Friday 14 October 2011
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းမွ ပါလီမန္ဒီမုိကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကုိ ဖ်က္သိမ္းၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကုိ သိမ္းသည့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္မွ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ဒီမုိကေရစီ လူထု လႈပ္ရွားမႈကုိ စစ္လက္နက္ျဖင့္ ၿဖိဳခြဲၿပီး ဗုိလ္ေစာေမာင္က ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာ ကုိ ဆက္လက္သိမ္းယူသည္ အထိ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ား သည္လည္း လက္နက္ကုိင္အဖြဲ႕အစည္းအသီးသီးဖြဲ႕စည္းၿပီး တျခား တုိင္းရင္းသားညီအကုိမ်ားနည္းတူ ေတာ္လွန္တုိက္ပြဲ၀င္ ခဲ့ၾက သည္။
ဗုိလ္ေန၀င္းမွ ပါလီမန္ဒီမုိကေရစီအစိုးရကုိ ဖ်က္သိမ္းၿပီး အာဏာသိမ္းလုိက္သည့္အခါ ခ်င္းပါလီမန္အမတ္မ်ားႏွင့္ ခ်င္းမ်ဳိး ခ်စ္ ပုဂၢဳိလ္မ်ားသည္ Anti-communist Freedom Organization ကုိ ဖြဲ႕စည္းကာ လက္နက္ကုိင္ အမ်ဳိးသား လႈပ္ရွားမႈ ကုိစတင္ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ဒုတိယ ဗုိလ္မွဴးၾကီး ဆြန္ခုိေပါင္(Col. Suan Kho Pau), ဒမ္ကုိေဟာ ( Dam ko hau), မာန္ခန္႕ေပါင္( Mang Khan Pau), ဟရန္ေနာလ္( Hrang Nawl ), ဆြန္က်င္လ်န္ ( Suan Cin Lian), ႏွင့္ ထြာလ္ဇင့္ ( Tual Zen ) တုိ႕က ဦးေဆာင္သည္။ ဒုတိယ ဗုိလ္မွဴးၾကီး ဆြန္ခုိေပါင္ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ခ်င္းလူငယ္ ၃၀ ဦးတုိ႕သည္ ဘဂၤေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံသုိ႕ စစ္ပညာသင္ယူခဲ့ၾကၿပီး လက္နက္ႏွင့္ အတူ ျပန္လည္ေရာက္ရွိလာၾကကာ အမ်ဳိးသားေရးလႈပ္ရွားမႈကုိ ဆက္လက္ျပဳ လုပ္ခဲ့ၾက သည္။
၁၉၆၄ ခုႏွစ္တြင္ အိႏိၵယ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ Lal Bahadur Shastri သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံသုိ႕သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းႏွင့္ အိႏၵိယ- ျမန္မာနယ္စပ္ရွိ ပုန္ကန္ထၾကြသူမ်ားအေရးကုိ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကရာ ႏွစ္ႏုိင္ငံအတြင္းခြဲထြက္ေရးလႈပ္ရွားမႈ၊ တုိင္းျပည္ ၿပိဳကြဲေစမည့္ လႈပ္ရွားမႈမွန္သမွ် ပူးတြဲ တားဆီးရန္ သေဘာတူခဲ့ၾကသည္။ ေတြ႕ဆုံမႈအက်ဳိးဆက္အျဖစ္ ပူး ဟရန္ေနာလ္၊ ဆြန္ခုိေပါင္၊ ဒမ္ကုိေဟာ၊ ရုိထန္ ႏွင့္ အျခားမ်ဳိးခ်စ္ပုဂၢဳိလ္တုိ႕ကုိ အိႏၵိယအစုိးရမွ ဖမ္းဆီးၿပီး ျမန္မာျပည္တြင္းသုိ႕ လြဲေျပာင္း ေပးခဲ့ၾကသည္။ ဒုတိယ ဗုိလ္မွဴးၾကီးဆြန္ခုိေပါင္အား ၁၀ ႏွစ္၊ ဟရန္ေနာလ္ ႏွင့္ ဒမ္ကုိေဟာ တုိ႕အား ၈ ႏွစ္စီ အသီးသီး ေထာင္ဒါဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ၾကသည္။ ဤသုိ႕ျဖင့္ ဗုိလ္မွဴးၾကီးဆြန္ခုိေပါင္ဦးေဆာင္ေသာ ခ်င္းအမ်ဳိးသားလက္နက္ ကုိင္ေတာ္လွန္ ေရး ေမွးမွိန္သြားခဲ့ သည္။
ပါလီမန္အမတ္ေဟာင္း ဂြ်န္မန္တလင္း ( John Mang Tling)ႏွင့္ မ်ဳိးခ်စ္လူငယ္တစုတုိ႕သည္ ၁၉၆၉ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ ၃၀ ရက္ေန႕တြင္၄င္း၊ ၀ီလ်ံဆာလ်န္ဇမ္ ( William Sa Lian Zam) ႏွင့္ မုိက္ကယ္လ္ မန္ခမ္း( Michael Mang Kham) တုိ႕ သည္ ၁၉၇၀ ခုႏွစ္ ဇႏၷ၀ါရီလ ၁ ရက္ေန႕တြင္၄င္း ထုိင္းႏုိင္ငံဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕သုိ႕ အသီးသီးေရာက္ရွိခဲ့ၾကၿပီး ခ်င္းဒီမုိကေရစီ ( Chin Democracy Party)ကုိ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၾကသည္။
၁၉၇၁ ခုႏွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီ ၂၀ တြင္ ဂ်င္မီ ( Jimmy) ဦးေဆာင္ေသာ ဇုိမီးခ်င္းလြတ္ေျမာက္ေရးတပ္ဦး ( Zomi Chin Liberation Front) ႏွင့္ ေဆြးေႏြးကာ ႏွစ္ပါတီ စလုံးဖ်က္သိမ္းၿပီး ညီညြတ္ေသာ ဇုိမီး ဒီမုိကေရစီပါတီ ( United Zomi Democracy Party)ကုိ ထူေထာင္ခဲ့ၾကသည္။ ထုိ ခဏတြင္ ဂ်င္မီသည္ အဖြဲ႕မွ ျပန္လည္ ႏႈတ္ထြက္သြားသျဖင့္ ေဖေဖၚ ၀ါရီ ၂၈ တြင္ ခ်င္းဒီမုိကေရစီပါတီအျဖစ္ ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၾကသည္။ ဥကၠဌအျဖစ္ ဂြ်န္မန္တလင္း၊ ဒုတိယ ဥကၠဌအျဖစ္ ၀ီလ်ံဆာလ်န္ဇမ္၊ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ေပါလ္ က်ာေထာ၊ ဘ႑ာေရးမွဴးအျဖစ္ ေဒးဗစ္ထန္း တုိ႕က ဦးေဆာင္ ခဲ့ၾကသည္။ မတ္လ ၂၅ တြင္ ေဒးဗစ္ထန္းႏႈတ္ထြက္သြားသျဖင့္ ၄င္းအစား ေဒနီယဲလ္ ထန္လ်န္းအား ျပန္လည္ အစား ထုိးခဲ့ၾကသည္။
ထုိ႕ေနာက္ ၁၉၇၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ (၂၄) ရက္ေန႕တြင္ေတာ္လွန္ေရးနယ္ေျမေရာက္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ား စည္းေ၀းခဲ့ၾကၿပီး ခ်င္းလြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္ကုိ တည္ေထာင္ရန္ဆုံးျဖတ္ခဲ့ၾကကာ ကရင္နီ အမ်ဳိးသားတုိးတက္ေရးပါတီ ဌာနခ်ဳပ္ အနီးတြင္ စစ္စခန္းတည္ေဆာက္ခဲ့ၾကသည္။ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ဂြ်န္မန္တလင္းကို တာ၀န္ေပးၾကၿပီး ေနာက္တလ အၾကာ တြင္ ဗုိလ္မွဴးဆာလ်န္ဇမ္ေတာင္းဆုိခ်က္အရ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္တာ၀န္ကုိ ဗုိလ္မွဴးဆာလ်န္ဇမ္အား ဂြ်န္မန္တလိင္မွ လုိလုိလား လား လြဲေပးခဲ့ သည္။
၁၉၇၆ ခုႏွစ္ ဇႏၷ၀ါရီလ (၁၄) ရက္ေန႕တြင္ ခ်င္းျပည္သုိ႕ ခ်ီတက္ရန္ ဗုိလ္မွဴးဆာလ်န္ဇမ္ ဦးေဆာင္ေသာ ခ်င္းတပ္မေတာ္ သည္ ဌာနခ်ဳပ္မွ ရွမ္းျပည္ကုိ ျဖတ္ၿပီး ၁၉၇၇ ခုႏွစ္ေႏြဦးတြင္ ကခ်င္ျပည္သုိ႕ ေရာက္ရွိ ခဲ့ၾကသည္။ ထုိမွတဆင့္ နာဂေတာင္တန္းကုိ ျဖတ္ၿပီး မုိးရာသီတြင္ ခ်င္းျပည္အ၀င္ ေလသာေတာင္တန္းကုိ ေရာက္ရွိ ခဲ့ၾက သည္။ ေလသာေတာင္ တြင္ မုိးဒါဏ္၊ ေလဒါဏ္၊ အေအးဒါဏ္ကုိ အလူးအလိမ့္ခံခဲ့ၾကသည္။ အစားအေသာက္၊ ေဆး၀ါး ျပတ္လပ္မွဴျပသာနာ အၾကီးအက်ယ္ရင္ဆုိင္ခဲ့ၾကသည္။ ထုတ္လႈိင္ရြာသုိ႕ ရိကၡသြားယူစဥ္ ရန္သူ မဆလ သစၥာခံမ်ားႏွင့္ တုိက္ပြဲျဖစ္ပြားခဲ့ရာ (၃) ဦးဒါဏ္ရာရရွိခဲ့ၾကသည္။
အခက္အခဲမ်ဳိးစုံျဖင့္ ရင္ဆုိင္ခဲ့ရေသာ ခ်င္းတပ္မေတာ္ အင္အား (၂၀) တုိ႕သည္ ဗန္းသဲရြာတြင္ မဆလ ထံ အညံ့ခံခဲ့ၾကေတာ့သည္။ ၄င္းတုိ႕ အား အမွဴ စီရင္ျခင္းမျပဳပဲ တုိင္းမွဴး ဗုိလ္မွဴးခ်ဳပ္ လွထြန္း၏ အမိန္႕ျဖင့္ ဗုိလ္ၾကီးေမာင္ေအး ( နအဖ ဒုတိယ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့သူ)က တန္းစီရပ္ ခုိင္းၿပီး အားလုံးပစ္သတ္လုိက္သည္။ အဆုိပါ ခ်င္းတပ္မေတာ္ အင္အား ၁၂၀ အနက္ (၄၆) ဦးသည္ ကေလးေထာင္သုိ႕ အပုိ႕ခံ ရၿပီး (၄) ဦးသည္ ဒါဏ္ရာရရွိခဲ့ၾကသည္။ က်န္ (၄၀)ခန္႕သည္ လက္နက္ခ် အသတ္ခံ ခဲ့ၾကသည္။ ဤသုိ႕ျဖင့္ ခ်င္းလြတ္ ေျမာက္ ေရးတပ္မ ေတာ္ေခၚ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္မေတာ္သည္လည္း နလံ မထူႏုိင္ ျဖစ္ေတာ့သည္။
၁၉၆၆ ခုႏွစ္ မတ္လ (၁) ရက္ေန႕တြင္ မီဇုိအမ်ဳိးသားတပ္ဦး ( Mizo National Front) မွ လြတ္လပ္ေရးေၾကညာကာ အိႏၵိယ အစုိးရအား တရား၀င္ေတာ္လွန္ခဲ့ၾကသည္။ မီဇုိအမ်ဳိးသားတပ္ဦးသည္ အိႏိၵယ ျမန္မာ ႏွစ္ႏုိင္ငံ ပူးတြဲ စစ္ဆင္မႈ ေၾကာင့္ ၁၉၆၉ ခုႏွစ္တြင္ ဘဂၤလားေဒရွ္ ႏုိင္ငံသုိ႕ ေျပာင္းေရြ႕ခဲ့ၾကရာတြင္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတခ်ဳိ႕လည္းပါ၀င္ခဲ့ၾကသည္။ အဆုိပါ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ားက Zomi Liberation Front ကုိ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၾကသည္။ ဥကၠဌအျဖစ္ ပူး တ်ာလ္ခါလ္ (Tial Khal), ဒုတိယ ဥကၠဌအျဖစ္ ေထာမ္လြယ္( Thawm Luai), ႏုိင္ငံျခား ေရးတာ၀န္ခံအျဖစ္ ေထာင္ဆုိင္( Thawng Sai),တုိ႕မွ ေဆာင္ရြက္သည္။ ၁၉၇၂ ခုႏွစ္တြင္ ပူး တ်ာလ္ခါလ္ႏွင့္ ပူး ဆြီတလိန္း( Sui Tling) တုိ႕သည္ ေကအုိင္အုိ ကခ်င္ထံ သြားေရာက္ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကၿပီး ZLF အား စစ္သင္တန္း ေပးရန္ ေဆြးေႏြးသေဘာတူခဲ့ၾကသည္။ သုိ႕ေသာ္ ေတာ္လွန္ေရး ခရီးမေပါက္ေျမာက္ခဲ့ေပ။
ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး ( Chin National Front) ကုိ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ မတ္လ (၂၀) ရက္ေန႕တြင္ အိႏၵိယႏုိင္ငံ မီဇုိရမ္ျပည္နယ္ ၿမိဳ႕ေတာ္ အုိင္ေဇာလ္တြင္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၾကသည္။ ဥကၠဌ အျဖစ္ ပူး တ်ာလ္ခါလ္၊ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ပူး ရုိအဲန္း ၊ စည္းရုံးေရးမွဴးအျဖစ္ ပူး လ်န္ႏိုးထန္ တုိ႕ တာ၀န္ယူခဲ့ၾကသည္။ ၄င္းႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလ တြင္ အစည္းအ ေ၀းျပဳလုပ္ခဲ့ၾကၿပီး ပူး ႏုိးထန္ကပ္ ( No Than Kap) အား ကခ်င္လြတ္ ေျမာက္ေရး အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ေကအုိင္အုိႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေဆြး ေႏြးရန္ ထုိင္းနယ္စပ္ ကရင္အမ်ဳိးသားအစည္းအရုံး ေကအဲန္ယူ ဌာနခ်ဳပ္သုိ႕ ေစလြတ္ခဲ့ၾကသည္။ သုိ႕ျဖင့္ ကခ်င္ေခါင္း ေဆာင္ ဘရန္ဆုိင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကၿပီး ပူးတြဲစစ္ဆင္ ေရး၊ စစ္သင္တန္းေပးေရး ကိစၥေဆြးေႏြးသ ေဘာတူခဲ့ၾက သည္။ ပူး ႏုိးထန္ကပ္သည္ ပူး တ်ာလ္ ခါလ္ ထံ ဥကၠဌ ေနရာ ေပးရန္ ေတာင္းဆုိခဲ့ ရာ ပူး တ်ာလ္ခါလ္မွ ေနရာဖယ္ေပး ခဲ့သည္။
၁၉၈၈ ခုႏွစ္ မတ္လမွ ၾသဂုတ္လအတြင္း ျမန္မာတျပည္လုံးဒီမုိကေရစီအုံၾကြမႈေၾကာင့္ မဆလ တပါတီအာဏာရွင္ အစုိးရ အဆုံးသတ္သြား ခဲ့ေသာ္လည္း စက္တင္ဘာလ (၁၈) ရက္ေန႕တြင္ စစ္တပ္က ႏုိင္ငံေတာ္ ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားမႈ တည္ေဆာက္ ေရးအဖြဲ႕အမည္ျဖင့္ ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကုိ ရယူခဲ့သည္။ ထုိ႕ေၾကာင့္ ခ်င္းေက်ာင္းသား မ်ဳိးခ်စ္လူငယ္မ်ား သည္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ျဖဳတ္ခ်ေရး၊ ကုိယ့္ၾကမၼာကိုယ္ဖန္တီးခြင့္ ရရွိေရးအတြက္ တုိက္ပြဲ၀င္ရန္ အိႏၵိယႏုိင္ငံသုိ႕ လမ္း ေၾကာင္း ႏွစ္ခု မွ ၀င္ေရာက္ လာၾကသည္။ အိႏၵိယအစုိးရမွ မီဇုိရမ္ျပည္နယ္ ဆုိင္ဟား ႏွင့္ က်န္ဖုိင္ ၿမိဳ႕မ်ားတြင္ ဒုကၡ သည္ စခန္းဖြင့္ လွစ္ေနရာခ်ထားေပးခဲ့သည္။ အဆုိပါ မ်ဳိးခ်စ္လူငယ္မ်ားသည္ အမ်ဳိးသားလႈပ္ရွားမႈျပဳလုပ္ရန္ ျမန္မာႏုိင္ ငံဒီမုိကရက္တစ္ တပ္ဦး ( အေနာက္ဖက္ျခမ္း) Burma Democratic Front, Western ကုိ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၾကသည္။ ထုိ႕ေနာက္ ခ်င္းအမ်ဳိးသား တပ္ဦးေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးမႈျပဳလုပ္ကာ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ဇႏၷ၀ါရီ လတြင္ ဘီဒီအက္ဖ္အား ဖ်က္ သိမ္းၿပီး ခ်င္းအမ်ဳိး သားတပ္ဦးသုိ႕ ပူးေပါင္းခဲ့ၾကသည္။
၁၉၈၉ ခုႏွစ္ မတ္လတြင္ တပ္ဖြဲ႕၀င္တခ်ဳိ႕သည္ ေကအုိင္အုိထံ စစ္ပညာသင္ယူရန္ႏွင့္ တပ္ဖြဲ႕၀င္တခ်ဳိ႕သည္ ႏုိ၀င္ဘာလ တြင္ဘဂၤလားေဒရွ္႕ႏုိင္ငံသုိ႕ စစ္ပညာသင္ယူရန္ႏွင့္ ေျခကုပ္စခန္းရွာေဖြတည္ေဆာက္ရန္ အသီးသီး ထြက္ခြါသြားၾကသည္။ သုိ႕ျဖင့္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္မေတာ္ Chin National Army ေမြးဖြားလာခဲ့သည္။
၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလတြင္တပ္ဦးအတြင္း စိတ္၀မ္းကြဲမႈ ျဖစ္ပြားကာ ပူး ႏုိးထန္ကပ္ ဦးေဆာင္ေသာ စီအဲန္အက္ဖ္ ႏွင့္ ပူး တ်ာလ္ခါလ္ ဦးေဆာင္ေသာ စီအဲန္အက္ဖ္ဟု ႏွစ္ဖြဲ႕ကြဲသြားခဲ့သည္။ အမ်ားစုသည္ ပူး ႏုိးထန္ကပ္ အား ေထာက္ခံခဲ့ ၾကသည္။ ပူး တ်ာလ္ခါလ္ ဦးေဆာင္ေသာ စီအဲန္အက္ဖ္အဖြဲ႕သည္ ခ်င္းလြတ္ေျမာက္ေရး ေကာင္စီအျဖစ္ လႈပ္ရွားမႈျပဳ လုပ္ခဲ့သည္။ ခ်င္းလြတ္ေျမာက္ေရးေကာင္စီကုိ ပူး ရုိဇထန္းမွ ဦးေဆာင္ခဲ့ၿပီး ယခုအခါ ေမွးမွိန္သြား ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။
ဥကၠဌ ပူး ႏုိးထန္ကပ္သည္ ပါတီစည္းကမ္း ခ်ဳိးေဖာက္မႈေၾကာင့္ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္ဒီဇင္ဘာ (၉)ရက္ေန႕တြင္ ဖယ္ရွား ျခင္းခံရသည္။ ေရာ္ဂ်ာ အက္ဖ္ ဗ်က္လ်န္ထန္ Roger F. Biak Lian Thang ဦးေဆာင္ေသာ အမ်ဳိးသားလုံျခဳံေရး အေရးေပၚေကာ္မီတီက ပါတီတာ ၀န္ အရပ္ရပ္ကုိ ဆက္လက္ တာ၀န္ယူခဲ့သည္။
၁၉၉၃ ခုႏွစ္ ဇြန္လ (၉)ရက္ေန႕မွ စတင္က်င္းပေသာ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး၏ ပထမအၾကိမ္ပါတီညီလာခံက ေရာ္ဂ်ာ အက္ဖ္ဗ်က္လ်န္ထန္း အား ဥကၠဌအျဖစ္၄င္း၊ ဒုတိယဥကၠဌအျဖစ္ ေသာမတ္(စ) ထန္ႏုိး (Thosmas Thang Nou) အား ဒုတိယဥကၠဌအျဖစ္၄င္း၊ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ဘင္ဂ်မင္သူရိန္ Benjamin TuRing အား၄င္း ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾက သည္။ ထုိႏွစ္ ၾသဂုတ္လမွ ျပည္သူအတြင္း စည္းရုံးေရးက်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကၿပီး စစ္ဆင္ေရးမ်ား တခုၿပီးတခု ဆင္ႏြဲ႕လာ ခဲ့ၾကသည္။
၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၂၂) ရက္ေန႕တြင္ က်င္းပေသာ ပထမအၾကီညီလာခံသက္တမ္း၊ တတိယအၾကိမ္ ဗဟုိေကာ္ မီတီ အစည္းအေ၀းက ဥကၠဌ ေရာ္ဂ်ာ ဗ်က္လ်န္ထန္၏ ဥကၠဌမွ ႏႈတ္ထြက္လြာတင္သြင္းမႈကုိ အတည္ျပဳေပးခဲ့ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံ အရ ေသာမတ္(စ) ထန္ႏုိးသည္ ဥကၠဌ ေနရာကုိ တာ၀န္ယူခဲ့သည္။
၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ဇြန္လ (၂၀) ရက္ေန႕မွ ဇူလုိင္လ (၈) ရက္ေန႕အထိ ဒုတိယအၾကိမ္ပါတီညီလာခံကုိ ၀ိတုိရိယစခန္းတြင္ က်င္းပခဲ့သည္။ ဥကၠဌအျဖစ္ ပူး ေသာမတ္(စ) ထန္ႏုိး၊ ဒုတိယဥကၠဌအျဖစ္ ဇင္က်ဳံး၊ အေထြအေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ဘင္ဂ်မင္သူရိန္၊ တြဲဖက္အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ခြါအုပ္လ်န္တုိ႕အားေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္။
ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္မေတာ္၏ ပထမဆုံးအၾကိမ္တပ္မွဴးညီလာခံကုိ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ေအာက္တုိဘာလ (၁၅) ရက္ေန႕တြင္ ၀ိတုိ ရိယ စခန္းတြင္ က်င္းပခဲ့ရာ တပ္ဦး၏ လမ္းညြန္မႈကုိ ဦးထိပ္ထားကာ အမ်ဳိးသားလြတ္ေျမာက္ေရးေအာင္ပြဲခံ သည္အထိ ဒူးမေထာက္၊လက္မေျမွာက္စတမ္း တုိက္ပြဲ၀င္ရန္ သံဓိဌာန္ ခ်မွတ္ခဲ့ၾကသည္။
ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး၏ တတိယအၾကီမ္ပါတီညီလာခံကုိ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလအတြင္းက်င္းပရာ ဥကၠဌအျဖစ္ ပူး ေသာမတ္(စ) ထန္ႏုိး၊ ဒုတိယဥကၠဌအျဖစ္ဇင္က်ဳံး၊ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ထန္ယဲန္း၊ တြဲဖက္အေထြေထြ အတြင္း ေရးမွဴးအျဖစ္ ေဒါက္တာေရြခါးတုိ႕အား ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္။
၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္ အိႏၵိယ -ျမန္မာႏွစ္ႏုိင္ငံ ပူးတြဲ စစ္ဆင္ေရးေၾကာင့္ ၀ိတုိရိယစခန္းက်ဆုံးခဲ့ၿပီးေနာက္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္မ ေတာ္သည္ အိႏၵိယ – ျမန္မာနယ္စပ္တေလွ်ာက္တြင္ေျပာက္က်ားစခန္းမ်ားတည္ေဆာက္ၿပီးဆက္လက္လႈပ္ရွားေနခဲ့ သည္။
ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး၏ စတုတၳအၾကိမ္ပါတီညီလာခံကုိ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလအတြင္း အိႏၵိယ- ျမန္မာနယ္စပ္တ ေနရာ တြင္က်င္းပခဲ့ရာ ဥကၠဌအျဖစ္ ဇင္က်ဳံး၊ ဥကၠဌ (၁) အျဖစ္ ေသာမတ္(စ) ထန္ႏုိး၊ ဥကၠဌ (၂) အျဖစ္ ထန္ယဲန္း၊ အေထြ ေထြအတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ေပါလ္စမစ္၊ အတြင္းေရးမွဴး (၁)အျဖစ္ ေဒါက္တာေရြခါး၊ အတြင္းေရးမွဴး (၂) အျဖစ္ အိပ္ခ်္စီ ရာလ္ႏွင္း တုိ႕အား ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္။
ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦးသည္ အမ်ဳိးသားျပည္နယ္မ်ားကုိ အေျခခံေသာ ဖက္ဒေရျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ေရး၊ ကုိယ့္ၾကမၼာကုိယ္ဖန္တီးခြင့္ ျပန္လည္ရရွိေရး ရည္မွန္းခ်က္ျဖင့္ ယေန႕ အထိ ေတာ္လွန္တုိက္ပြဲ၀င္ေနဆဲျဖစ္သည္။
ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားသည္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္အားျဖင့္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္တြင္နယ္ခ်ဲ႕ၿဗိတိသွ်လက္ေအာက္မွ လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ဗမာလူမ်ဳိးၾကီး ၀ါဒီတစု၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈလက္ေအာက္သုိ႕ က်ေရာက္ျပန္ေသေၾကာင့္ စစ္ေရး၊ ႏုိင္ငံေရးနည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ ေတာ္ လွန္တုိက္ပြဲမ်ားဆက္လက္ ၀င္ခဲ့ၾက သည္။
Saturday 8 October 2011
ခ်င္း သမုိင္း
ခ်င္းဟူေသာ အမည္နာမ : ခ်င္းဟူေသာ အမည္နာမကို အစဦးကတည္းက ခ်င္းတို႕ကိုယ္တိုင္ႏွင့္ အနီးပတ္၀န္းက်င္ရိွ ကခ်င္လူ မ်ဳိး၊ ရွမ္းလူမ်ဳိး၊ ဗမာလူမ်ဳိးမ်ားက ေခၚဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕၏ ခ်င္းလူမ်ဳိးဆိုင္ရာ ႏႈတ္ရာဇ၀င္တြင္ ခ်င္းႏွင့္ ကခ်င္သည္ ေမြးခ်င္းညီအကိုမ်ားျဖစ္ၾကျပီး တရုတ္ျပည္မွတဆင့္ ဟူေကာင္းေတာင္ၾကားမွသည္ ဗမာျပည္ထဲသို႕၀င္ေရာက္လာခဲ့စဥ္က ညီျဖစ္ သူ ကခ်င္သည္ အေလးသြားေနခိုက္ အကိုျဖစ္သူ ခ်င္း သည္ ညီကို မေစာင့္ပဲ ဆက္လက္ခရီးႏွင္ၿပီး လမ္းခရီးတြင္ ေတာငွက္ေပ်ာပင္ကို ခုတ္ျဖတ္ခဲ့သည္။ ညီျဖစ္သူ က အကုိ ျဖတ္ခဲ့ေသာ ငွက္ေပ်ာအူတိုင္ အေတာ္အတန္ ထြက္လာသည္ကို ၾကည့္ျပီး အကို႕ကို မီွနိုင္ ေတာ့မွာ မဟုတ္ဟု ဆိုျပီး ကခ်င္ျပည္တြင္ ေနရစ္သြားခဲ့သည္။ အကိုျဖစ္သူ၏ ေျခရာ ကိုၾကည့္ျပီး Khang (ေျခရာ)ဟု ေခၚဆိုခဲ့သည္။ ကခ်င္တို႕သည္ အိမ္ေဆာက္လွ်င္ အိမ္ေရွ႕ခန္းတြင္ အခန္းတခုသီးသန္႕ ဖဲြ႕စည္း ခဲ့ၾက သည္။ အဓိပၸါယ္မွာ အကိုျဖစ္သူ ျပန္လာလွ်င္ ေနထိုင္ရန္အတြက္ျဖစ္သည္။ စာေရးဆရာ (G.H luce)က ဗမာႏွင့္ သက္၊ ရွမ္းစသည္တို႕ စစ္ျဖစ္စဥ္ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားနွင့္ မိတ္ဖဲြ႕ ဆက္ဆံဘြယ္ရိွခဲ့ၾကသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ခ်င္းဆို သည္မွာ က်ေနာ္ တို႕ဗမာႏွင့္ အခ်င္းခ်င္း၊ သူငယ္ ခ်င္းျဖစ္သည္ဟု ဆိုရာမွ ခ်င္းျဖစ္ လာသည္ဟု ဆိုသည္။ ၁၅၅၄ ခုနွစ္၊ မဏိပူရ္ မွတ္တမ္းတြင္ ခ်င္းတို႕ကို ကူကီးဟုေရးသားထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ Carry & Tuck ၏ မွတ္တမ္းအရ ခ်င္းအမည္နာမသည္ တရုတ္ဘာ သာစာကား “လူ”ဟု အဓိပၸါယ္ရသည့္ Jim or Jen ကို ဗမာလူမ်ဳိးမ်ား က“ခ်င္း”ဟု အသံထြက္ ေခၚဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။ ခ်င္းတြင္းျမစ္သည္ ခ်င္းတို႕ ေနထိုင္ ရာေဒသ ျဖစ္သည့္အတြက္ ခ်င္းတြင္းဟု ေခၚဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။ ၁၁ ရာစုမတိုင္မီွ ဗမာ့ ေက်ာက္စာ မ်ားတြင္ ခ်င္းအမည္ နာမကို ရွင္းလင္းစြာ အသံုးျပဳခဲ့ သည့္ အေထာက္ အထားခိုင္မာစြာ ေတြ႕ရိွႏုိင္သည္။
၁၈၉၆ ခုႏွစ္ ျဗိတိသွ်က သိမ္းပိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းမျပဳမီွ Chin-Kuki Lingustic People ဘာသာစကား ေလ့လာေသာ သုေသသီမ်ားက ခ်င္း Chin သတ္ပံုအေျပာင္းအလဲကို Khyeng, Khang, Khlang, Khyang, Khyan, Kiayn, Chiang, Chi’en, Chien ဟူ၍ ဆုုိၾကသည္။ ေအဒီ ၁၇၈၃-၁၇၉၆ အတြင္း ဗမာျပည္တြင္ ကာသိုလိပ္ မစ္ရွင္အျဖစ္ ေရာက္ရိွလာေသာFather Sangermomo က ခ်င္းကို Chien အျဖစ္ေပါင္းျပီး Chin Hill ကို Chien Mountain ဟု မွတ္တမ္းတင္ထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ၁၈၂၆ ခုႏွစ္တြင္ ရိွတ္စပီးယားကမူ ခ်င္းကို Kiayn ဟူ၍၎၊ ၁၈၂၄-၁၈၂၆ ခုႏွစ္ပထမအဂၤလိပ္ျမန္မာစစ္အတြင္း Histroy of Burma ျပဳစု သည့္ စာေရးဆရာ Phayer က ခ်င္းတြင္းကို Khyendweng ဟူ၍၎၊ ၁၈၉၁ တြင္ Major Hughes က ၎၏စစ္ေရးအစီရင္ခံစာတြင္ Chin ဟူေသာ စကားလံုးကို ပထမဆံုးအသံုးျုပခဲ့ သည္။ ထို႕ေနာက္ A.G.E New Land ကလည္း ၎၏စာ အုပ္တြင္ “ခ်င္း”ဟူ၍ ေရးသားခဲ့သည္။ ေဒါက္တာ လ်န္မႈန္းဆာ ေခါင္းသည္ ခ်င္းတို႕ ခ်င္းျပည္ကို အေျခခ်ေနထိုင္ၾကရာတြင္ က်င္ေႏြး(Ciim Nuai)ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူ မ်ားကို ဇိုမီးခ်င္း၊ Locom ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားကို Lusei၊ Lailun ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားကို Lai မ်ဳိးႏြယ္မ်ား ျဖစ္လာၾက သည္ ဟုေရးသားခဲ့သည္။ လက္ရိွ ခ်င္းလူမ်ဳိး မ်ားအတြင္ ဇိုမီး၊ လိုင္မီး၊ အရိႈ၊ ခ်ဳိး၊ ဇို စ သည့္ အမည္ နာမမ်ား မေပၚေသးမီ ခ်င္း အမည္သည္ အမ်ဳိးသား အမည္ျဖင့္ ရပ္တည္ျပီးျဖစ္ေၾကာင္း Religion and Politics among the Chin People စာအုပ္တြင္ အခိုင္အမာ ေရးသားခဲ့သည္။
ကုလသမဂၢ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္သည့္ DPI/1316-03025 November 1992-9M အရ ခ်င္းလူမ်ဳိးသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ၊ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္ ဘဂၤလားေဒရွ့္နိုင္ငံမ်ားတြင္ ျပန္႕ႏွံ႕ေနထိုင္ၾကျပီး ကမၻာ့လူမို်းမ်ား အလယ္တြင္ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳ ရပ္တည္နိုင္ခဲ့ျပီးျဖစ္သည္။ ထို့အျပင္ ၂၀၀၁ ခုနွစ္ Unrepresented Nations and People Organization (UNPO) တြင္လည္းအဖဲြ႕၀င္ ျဖစ္လာခဲ့သည္၊၊
သုုုုိ႕ ျဖစ္ပါ၍ယေန႕ ဇိုမီး၊ လိုင္မီး၊ ကူကီး၊ ထာဒို၊ ေခါင္ဆိုင္၊ ခ်ဳိး၊ အရိႈ၊ ခူမီး၊ မတူ၊ မရာ စသည္ျဖင့္ေခၚ ေ၀ၚၾက ေသာ မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ၏ပင္ရင္း အမည္ သည္ “ခ်င္း” ပင္ ျဖစ္သည္။ ယခုအခါ ေဒသတြင္း ၌ သာမက အျပည္ျပည္္ ဆိုင္ရာ လူ႕အသိုင္းအ၀ိုင္း၌ အမ်ဳိးသား အမည္ နာမတခု တည္းအျဖစ္ ရပ္တည္ေနေသာ “ခ်င္း”ဟူ ေသာ အမည္နာမ သည္ ပို၍လူသိမ်ား လာျပီျဖစ္ သည္။
ခ်င္းတို႕မူရင္းေဒသ၊
ခ်င္းတို႕ စတင္ေပါက္ဖြားရာ မူရင္းေဒသနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အယူအဆ အမ်ဳိးမ်ဳိးရိွခဲ့သည္။ တခ်ဳိ႕က ခ်င္လံုမွ စတင္ ေပါက္ဖြားဆင္း သက္လာခဲ့သည္ ဟူ၍၎၊ တခ်ဳိ႕က တရုတ္ျပည္ ခ်င္မင္းဆက္မွ ဆင္းသက္လာသည္ဟူ၍ ၎ ယူဆခဲ့ၾကသည္။ သို့ေသာ္လည္း သမိုင္းပါေမာကၡ လုစ္ Groden Luce ေဒါက္တာသန္းထြန္း တို႕ကမူ အေရွ့ေတာင္အာရွသားတို့သည္ တိဗက္ျမန္မာအုပ္စုမွ ဆင္းသက္လာၾကျပီး တိဗက္ျမန္မာတို့မွာ တရုတ္ျပည္ရိွ ခီ်ယန္ Chi-an အႏြယ္၀င္ျဖစ္သည္ဟု ဆိုၾကသည္။ ခ်င္းတို့မွာ တိဗက္ ျမန္မာအႏြယ္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ခ်င္းတို႕ မူရင္းေဒသမွာ ခီ်ယန္တို႕ ေနထိုင္ရာ တရုတ္ျပည္ ကန္စု Kansu ေဒသျဖစ္ခဲ့ သည္။ ဘီစီ (၂၀၀၀)ခန့္တြင္ တရုတ္ တို႕က မၾကာခဏ၀င္ေရာက္ က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္သျဖင့္ ေတာင္ဖက္သို႕ တျဖည္းျဖည္း ေရြ႕ေျပာင္း လာခဲ့ ၾကသည္။ တခ်ဳိ႕သည္ တိဗက္မွာ ေနထိုင္ၾကျပီး တခ်ဳိ႕မွာ ေရႊလီ ျမစ္၊ သံလြင္ျမစ္၊ ယူနန္ျပည္နယ္ မ်ားမွာ၎၊ တခ်ဳိ႕မွာဟူး ေကာင္း ေတာင္ၾကားမွ ျမန္မာျပည္သို့ ဆင္းသက္လာၾက သည္ဟု ဆိုၾကသည္။
ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားသည္ မြန္ဂိုလိြဳက္အႏြယ္၀င္မ်ား ျဖစ္ၾက ေၾကာင္းကို ေရွးေဟာင္းပစၥည္း အေမြအ နွစ္ရွာ ေဖြ ၾကသူမ်ားနွင့္ သမိုင္းသုေတသီမ်ား အဆိုအရ တင္ျပမည္ဆိုပါက စီလူ၀ီစ္ (Luwis)ေရး သားေသာ“The tribes of Burma” Burma research Journal No(4) စာအုပ္တြင္ ခ်င္းလူမို်းမ်ားသည္ မြန္ဂိုလိြဳက္အႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း C.A Soppitt ေရးသားေသာ A short History of Kuki-Lusha စာအုပ္၊ Lt.col.J.Shakespear ေရးသားေသာ The lushai-Kuki Clan. Carry & H.N Tuck ေရးသားေသာ The Chin Hill ႏွင့္ F.K.Leman ေရးသားေသာ The strucrute of Chin society စာအုပ္မ်ားတြင္ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားသည တရုတ္ျပည္မွ ဆင္းသက္ လာၾကၿပီး တိဗက္ျမန္မာ အႏြယ္ဝင္မ်ားျဖစ္ ေၾကာင္း ထို႕ျပင္ ခ်င္းအမ်ဳိးသား ထဲမွလည္း Pu sing Khaw Khai ေရးသားေသာ “The Chin Their Name and Tradition စာအုပ္၊ (Central-CLCC Annual Magazine) စာအုပ္မွ ပါေမာကၡေဒါက္တာ ေအးေအးငြန္ ေရးသားေသာ ခ်င္းတို႕၏ မႈလဇာတိ ႏွင့္ မႈရင္းေဒသေဆာင္းပါး၊ Dr. Vum Son ေရးသားေသာ Zo History စာအုပ္ ႏွင့္ အျခားခ်င္းအမ်ဳိးသားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွလည္း ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕သည္ တရုတ္ျပည္တိဗက္ေဒသမွ ဆင္းသက္လာၾကၿပီး မြန္ဂိုလိြဳက္ အႏြယ္ဝင္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း တညီတညြတ္တည္း လက္ခံၾကသည္။
ျဗိတိသွ်စြယ္စံုက်မ္းေဖာ္ျပခ်က္အရ တရုတ္ျပည္မွ ဆင္းသက္လာၾကသူမ်ားသည္ အုပ္စုေလးစုခဲြရာ အာလ္တိုက္ (Altaic) ေအာ္óတိ-အာရွတစ္ (Austro-Asiatic)၊ အင္-ယူရိုပီယန္ (Indo-Europe) နွင့္ ဆိုင္နို တိဗက္တန္ (Sino-Tibetan)မ်ားျဖစ္ၾကသည္။ ဆိုင္နိုတိဗက္တန္ အုပ္စုတြင္း၌ ဟန္-ခ်ဳိင္းနစ္ (Han-Chinese)၊ ဟီြ-ခ်ဳိင္းနစ္ (Hui-Chinese)၊ မယို-ရန္ (Miao-Yan)၊ ထိုင္း (Tai)၊ တိဗက္-ျမန္မာ (Tibet-Burma) ဟူ၍ ျပန္လည္ စိတ္ျဖာဆင္းသက္လာ ၾကသည္။ ျမန္မာ့သမိုင္းအဆုိအရ Tibeto-Burma အုပ္စု တြင္ ရခိုင္၊ ဗမာ၊ ခ်င္း၊ ကခ်င္၊ လားဟူ၊ လီဆူး၊ လိုလို မိုဆို၊ နာဂတို႕ပါ၀င္ၾကသည္။ ၁၉၅၅ ခုနွစ္ အင္း၀ၿမဳိ႕သို့ အဂၤလိပ္ သံတမန္ၾကီး၏ အတြင္း၀န္အျဖစ္ လိုက္ပါလာ ေသာ ကပၸတိန္ ယူလီကမူ ခ်င္းႏွင့္လူရႈိင္းလူမ်ဳိးမ်ားသည္ အင္ဒိုခ်ဳိင္းနား အႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ၾကျပီး ကူကီး၊ နာဂ၊ ခ်င္းအႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ ၾကေၾကာင္း သိရိွရသည္ဟု ေရးသားထားပါသည္။ Dr. Vum Son. Zo History ေဖာ္ျပခ်က္အရ ခ်င္းစကားေျပာအုပ္စု တြင္ အရႈိ၊ ခ်ဳိး၊ ခူမီး၊ ကူကီး၊ လိုင္မီး၊ မီဇို၊ နာဂနွင့္ ဇိုမီး စသည္တို႕ ပါ၀င္ၾက သည္။
အေျခခ် ေနထိုင္လာပံု၊
ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕သည္ တိဗက္တရုတ္နွင့္ ျမန္မာျပည္ဆံုရာ ဟူးေကာင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္းသို႕ ေအဒီ (၄၀၀)တြင္ ေရာက္ရိွအ ေျခခ်ျပီး ျဖစ္သည္။ ၁၁ရာစုတြင္ေရးသားေသာ ပုဂံေက်ာက္စာတြင္ ခ်င္း တို့ေနထိုင္ရာ ခ်င္းတြင္းျမစ္၀ွမ္းကို ေဖၚျပ ထားသည္။ ခ်င္းတို႕ သည္ ေအဒီ (၁၄)ရာစုမွ(၁၉)ရာစုအ တြင္းရွမ္း၊ မဏိပူနွင့္ ျမန္မာတို့ က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္မႈ ေၾကာင့္ ေဘးကင္းရာ ခ်င္းေတာင္ တန္းသို့ တ ျဖည္းျဖည္းေရြ႕ေျပာင္းေနထိုင္ခဲ့ရသည္။
ေအဒီ (၇၀၀)ခန့္တြင္ မံုရြာၿမဳိ႕၊ စစ္ကိုင္းၿမဳိ႕၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္နွင့္ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုရာေဒသသို့ ေရာက္ရိွေနထိုင္ လာၾကသည္ကို ေရွးေဟာင္းယဥ္ေက်းမႈ အေမြအနွစ္ရွာေဖြသူမ်ားက ၁၉၇၂ ခုနွစ္တြင္ မံုရြာၿမဳိ႕အနီး၌ တူးေဖာ္ ရရိွေသာ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ား အသံုးအေဆာင္ျဖစ္သည့္ ေျပာင္ခိုင္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ထားသည္ ယမ္းဗူးနွင့္ ေျမအိုး အပိုင္းအစမ်ားအား ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္၎၊ ေအဒီ(၇၅၀)ခန့္က ပုဂံေခတ္ေက်ာက္စာမ်ားတြင္ “ခ်င္း” ဟူ ေသာ အသံုးအႏႈန္း သံုးစဲြခဲ့ျခင္း ကို ေထာက္ရႈ၍၎၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္ဟူေသာ အေခၚအေ၀ၚသည္ပင္လွ်င္ ျမစ္ရိုးတ ေလွ်ာက္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ား ေနထိုင္ၾကျခင္းေၾကာင့္သာ ခ်င္းတြင္းျမစ္ဟု အမည္တြင္ ခဲ့ျခင္းျဖစ္ႏုိင္သည္။ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္းတြင္ ခ်င္းဘုရား၊ ခ်င္းရြာ၊ ခ်င္းစု (ယေန႕စစ္ကိုင္း)စသျဖင့္ ယေန့တိုင္ ေတြ႕ရိွနိုင္ ေသးသည္။
ေအဒီ(၈၀၀) သေရေခတၱရာၿမဳိ႕ ပ်က္သုန္းျပီးသည့္ေနာက္ ေအဒီ (၉၀၀)၌ လက္ရိွျမန္မာျပည္အတြင္း တန္ခိုး ၾသဇာၾကီးေသာ လူမ်ဳိးသံုးမ်ဳိးတို႕မွာ ဗမာျပည္အထက္ပိုင္းတြင္ ခ်င္းလူမို်း၊ အလယ္ပိုင္းတြင္ ပ်ဴလူမ်ဳိ႕နွင့္ ေအာက္ပိုင္း ပဲခူးေဒသတြင္ မြန္လူမ်ဳိးတို့ျဖစ္ၾကသည္။ ထို့ျပင္ ေအဒီ (၈၀၀-၈၅၀)ခန့္တြင္ ခ်င္းလူမ်ဳိးတခ်ဳိ႕သည္ ကေဘာ္ေဒသသို့ ေျပာင္းေရြ႕ခဲ့ၾကသည္။ ေအဒီ(၁၃)ရာစုတြင္ ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ား ၀င္ေရာက္က်ဴေက်ာ္ လာ သျဖင့္ အေနာက္ဖက္ ေတာင္တန္းေဒသသို့ တက္ျပီး ေျပာင္းေရြ႕အေျခခ်ခဲ့သည္။ ခ်င္းတို႕သည္ ရွမ္းတို့က ၁၃၉၅ ခုနွစ္တြင္ ကေလးၿမဳိ႕ကို တည္ေထာင္ျပီးေနာက္ပိုင္း မွသာ ခ်င္းေတာင္သို့ အေျခခ်ေနထိုင္လာသည္ ခ်င္းပညာရွင္မ်ား၏ အဆိုအရ ခ်င္းတို့ ခ်င္းျပည္ကို အေျခခ်ေနထိုင္ၾကရာတြင္ က်င္ေႏြး(Ciin Nuai)ေဒသတြင္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ား ကို ဇိုမီး၊ လိုင္လြန္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ားကို လိုင္မီး၊ လိုကြ်မ္း (Lo Com) ေဒသတြင္ ေနထိုင္သူမ်ားမွာ မီဇိုမ်ဳိးႏြယ္စု မ်ား ျဖစ္လာၾက သည္။ ဖလမ္းၿမဳိ႕နယ္ထဲမွ Khualsim မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ ေအဒီ ၁၅၇၀-၁၅၈၀ အတြင္း၊ Zahau မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ ေအဒီ ၁၆၁၅-၁၆၄၀ အတြင္း အေျခခ်ခဲ့ၾကျပီး လိုင္မ်ဳိး ႏြယ္စုမ်ားသည္ လိုင္လြန္ဂူကို စြန္႕ခြါသြားၾကျပီး ေအဒီ ၁၆၇၅-၁၇၀၀ အတြင္း ဟားခါးနယ္သို့၎၊ ၎မွတဆင့္ ေအဒီ ၁၇၂၅-၁၇၆၀ အတြင္း ထန္တလန္နယ္သို့၎ အေျခခ်ေန ထိုင္ၾကသည္ဟု S.Za Peng က ေရးသားထားသည္။ တခ်ဳိ႕မွာမူ ေတာင္ဖက္ႏွင့္ အေနာက္ေတာင္ဖက္သို့ ဆက္လက္ ေျပာင္းေရြ႕အေျခခ် ေနထိုင္ခဲ့ၾက သည္။ ယခုခ်င္းျပည္နယ္တြင္ အဦးဆံုး အေျခခ်ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားမွာ ခူမီး (သို႕) မရူ (Masho) မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ျဖစ္ၾကရာ လိုင္မီးမ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ေရာက္ရိွ လာေသာအခါ ေတာင္ဖက္သို့ ေျပာင္းေရြ႕ လာခဲ့ၾက သည္ဟု ေဒါက္တာ ၀ုန္ဆြန္ (Dr. Vum Son) က (Zo History) စာအုပ္တြင္ ေရးသား ထားသည္။ ပါေမာကၡ လုစ္ မွတ္တမ္းအရ (၁၆)ရာစုအတြင္း ခူမီးမ်ဳိးႏြယ္စု သည္ ယခုလက္ရိွ အေျခခ်ေန ထိုင္သည့္ အရပ္ ေဒသ၏ အေရွ႕ေျမာက္ဖက္ ေတာင္တန္းေဒသမ်ားတြင္ အေျခခ် ေန ထိုင္ခဲ့သည္။ ၿမဳိ႕ (Mara) မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ (၁၄) ရာစုအတြင္ ရခိုင္မင္းအရိုက္အရာ ၌”ၿမဳိ”မင္းတပါး တင္ေျမာက္ ခဲ့ဘူး သည္ဟု ရခိုင္ရာဇာ၀င္က်မ္းမွာ ရိွခဲ့ဘူး သည္။ ၎တို့သည္ ရခိုင္ျပည္နယ္အႏွံ႕အျပား စစ္တေကာင္း ေတာင္ တန္း ေဒသ (ဘဂၤလာ ေဒရွ္႕) မ်ားတြင္ အေျခခ်ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည္။
ခ်င္လဲန္သည္ ဧရာ၀တီျမစ္္ ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္အၾကားရိွေျမျပန္႕ ႏွင့္ ကုန္းျမင့္မ်ား အပါအ၀င္ ပတ္ကိြဳင္ (Patkai) ေတာင္တန္းမွ၊ ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္ ႏိုက္ဂရိုက္ေရလက္ၾကား အထိ သြယ္ တန္းေန ေသာေတာင္မ်ား ပါ၀င္လ်က္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာ နိုင္ငံ၏ အေနာက္ဖက္တြင္ တည္ရိွသည္။ တိုင္းနွင့္ ျပည္နယ္ မ်ားအားျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မေကြးတိုုင္း၊ ပဲခူးတိုင္း၊ ဧရာ၀တီတိုင္းနွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္မ်ားတြင္ အေျခခ်ေန ထိုင္ၾက သည္။ အိႏိၵယနိုင္ငံတြင္ မီဇိုးရမ္ျပည္နယ္၊ မဏိပူရျပည္နယ္၊ ထရိပူရျပည္နယ္၊ မက္ကလာ ယာျပည္ နယ္၊ အာသံျပည္ နယ္မ်ားတြင္ ပံ်႕ႏွံ႕ေနထိုင္ၾကသည္။ ဘဂၤလာေဒရွ့္နိုင္ငံရိွ စစ္ေကာင္းေတာင္ တန္းေဒသတြင္ ေနထိုင္ၾကသည္။ လူဦးေရ အားျဖင့္ နွစ္သန္းေက်ာ္ရိွ လိမ့္မည္ဟု ခန့္မွန္းသည္။
ကေလးကေဘာ္ေဒသနွင့္ ေယာေဒသ၊
ကေလးကေဘာ္၊ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္း၊ ေယာေဒသသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ အတြင္းရိွ ခ်င္းတို႕၏ မူလဌာေနတိုင္း ျပည္ျဖစ္ သည္။ ေအဒီ(၁၂ )ရာစုကာလ ရွမ္းလူမို်းတို့ကဗမာကို က်ဴးေက်ာ္တိုက္ခိုက္ျပီး ေနာက္ပိုင္း အေနာက ဖက္ေတာင္ တန္းေဒသ၊ အေနာက္ ေတာင္ဖက္ေဒသ၊ ေတာင္ဖက္ေဒသမ်ားသို့ ျပန့္ကဲ်ေနထိုင္ခဲ့ၾက သည္။ နယ္ခဲ်႕အဂၤလိပ္တို့ က ၁၈၈၅ ခုနွစ္ ဗမာျပည္ သိမ္းပိုက္လိုက္သည့္အခါ ယခင္က ကေလးလြင္ျပင္ကို အုပ္ခု်ပ္ ေသာ ကေလးေစာ္ဘြါး သည္လည္း အဂၤလိပ္လက္ထဲသို့ က်ေရာက္သြားျပီး အခြန္အတုတ္ကို အဂၤလိပ္အစိုးရ သို႕ တိုက္ရိုက္ေပးသြင္းခဲ့ သည္။ ဗမာဘုရင္ခံခု်ပ္က ထိုအခိ်န္က ကေလးခို်င့္၀ွမ္းကို “The Little Shan State of Kale” ဟု တင္စား သမုတ္ခဲ့သည္။ ေစာ္ဘြားေမာင္ရစ္နွင့္ ၎၏တူေတာ္ အရင္း ေမာင္ပါၾကီးအၾကား အာဏလူပဲြျဖစ္ကာ ျဗိတိသွ် အစိုးရ က ၁၈၈၆ ခုနွစ္၌ ေစာ္ဘြားေမာင္ရစ္အား နန္းခ်ျပီး ၎တူေတာ္ အရင္း ေမာင္ပါၾကီးကို ၁၈၈၇ ခုနွစ္၊ ဇန၀ါရီလ (၁)ရက္ေန့၌ အစားထိုုးနန္းတင္ေပးခဲ့သည္။ ျဗိတိသွ်အစိုးရသည္ သိမ္း ပိုက္ နယ္ေျမသစ္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ
(၁) ကေဘာ္ခ်ဳိင့္၀ွမ္းကို အထက္ခ်င္းတြင္း ခရိုင္ အုပ္ခု်ပ္ေရးေအာက္၌၎၊
(၂) ကေလးျပည္ (Kalay State)ကိုမူ ခရိုင္အေရးပိုင္ ၀န္ေထာက္လက္ေအာက္တြင္၎၊
(၃) ေယာေဒသကို အစဦးပိုင္း၌ ပုဂံခရိုင္အုပ္ခု်ပ္မႈ ေအာက္၊ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပခုကၠဴ-ခ်င္းေတာင္တန္း ခရိုင္ အတြင္းသို႕၎ ထည့္သြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့သည္။ ၁၈၈၆ ခုႏွစ္၌ ခ်င္းျပည္သည္ ျဗိတိသွ်ကိုလိုနီ နယ္ေျမသစ္ မ်ားက ၀ိုင္းရံထားျပီး ျဖစ္ သည္။ အစပိုင္းတြင္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအေနျဖင့္ ခ်င္းျပည္ကို သိမ္းပိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ဆနၵမျပင္းျပခဲ့ ေပ။ “Despite the advocacy of a “ forward policy” or complete military occupation of the territory by the frontier officer, the existing policy of “looses control and conciliation” was reaffirmed in the belief that the expedition had convince the Chin of the inadvisability of further raids on british subjects…” ေၾကာင္းမွာ ခ်င္းျပည္သည္ ေတာင္ တန္းမ်ားျဖင့္ ျပည့္နွက္ေနျပီး ေခါင္းခိုက္ (Unprofitable, barren hill)ေသာေၾကာင့္ ၎တို႕အတြက္ အက်ဳိးအျမတ္ မရိွလွဟု ယူဆေသာ ေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္။ ၎တို႕ အေနျဖင့္ နယ္ေျမသစ္ အကာအကြယ္ေပးေရး ေပၚလစီအရ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ျခင္း မွ်သာ ျဖစ္သည္။
ထိုအခိ်န္၌ ဗမာမင္းနန္းခ်ခံျပီးျဖစ္ရာ ကေလးရွမ္းေစာ္ဘြားကို အကာအကြယ္ေပးနိုင္ေတာ့မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ခ်င္းေခါင္း ေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ သိရိွလာသည့္အခါ ၎နယ္ေျမအား ျပန္လည္သိမ္းပိုက္ရန္ အခြင့္အခါ ေကာင္းဟု ထင္ျမင္ ယူဆ လာၾကသည္။ ဤသို့ျဖင့္ ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားက ကေလးက ေဘာ္ေဒသနွင့္ ေယာေဒ သကို အၾကိမ္ ၾကိမ္ ထိုးစစ္ဆင္ႏြဲခဲ့ၾကသည္။
သုိ႕ျဖစ္၍ Captain Raike က Deputy commissioner of upper Chindwin အားေစလြတ္ျပီး ဇိုမီးအၾကီး အကဲမ်ား ထဲမွ ၾသဇာအရိွဆံုး စီယန္းအၾကီးအကဲ ခိုင္ကမ္း (Khai Kam) အား ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ေစခဲ့သည္။ စီယန္းအၾကီး အကဲသည္ ၎ကိုယ္တိုင္မသြားပဲ သူရဲေကာင္း(၄)ဦး ေစလြတ္၍ ေတြ႕ဆံုေစခဲ့ သည္။ ၁၈၈၇ ခုနွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ (၁၇)ရက္ေန႕၌ ကေလး ဘုန္းၾကီးေက်ာင္း၌ နွစ္ဦးနွစ္ဖက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ DC အေနျဖင့္ ေစာ္ဘြားေမာ္ငပါၾကီးအား ကေလးအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႈး (Governor of Kale)အျဖစ္ အသိအမွတ္ျုပေၾကာင္း ၎ သည္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအား သစၥာခံသူျဖစ္ရာ Kam Hau, Sizaang ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေနာက္ေနာင္တြင္ ဆက္လက္ မတိုက္ခိုက္ရန္ အကယ္၍ တိုက္ခိုက္ပါက ျဗိတိသွ်အစိုးရအား ရန္ျုပသည္ဟု သေဘာထားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဖမ္းဆီးထားေသာ စစ္သံု႕ပန္းမ်ားကို ဒီစီထံ မအပ္နွင္းပါက အၾကီးအကဲမ်ား၏ တာ၀န္ သာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လြတ္ေပးလွ်င္လည္း ေလ်ာ္ေၾကးေပးရ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အခု်ပ္အားျဖင့္ဆိုလွ်င္ ကေလးနယ္ကို ဆက္လက္မတိုက္ ေတာ့ရန္နွင့္ ကြ်န္မ်ားမဖမ္းဆီး ေတာ့ရန္ သတိေပးျပီး အခုလက္၀ယ္ပိုုင္ဆိုင္ထားေသာ ကြ်န္မ်ားကိုမူ ေစာ္ဘြားအား တရား၀င္အသိအမွတ္မျုပမီွ ဖမ္းဆီးထား သူမ်ား ျဖစ္သျဖင့္ ဆက္လက္ထား ရိွနိုင္ေၾကာင္း၊ စစ္တေကာင္း ႏွင့္ ကေလးၾကား ကုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္း ဖြင့္ထားလိုေၾကာင္း နွင့္ ေလသာ ေတာင္ေၾကာကို စူးစမ္းေလ့လာလို ေၾကာင္း တင္ျပခဲ့ သည္။ ခ်င္းပိုင္နက္အတြင္း လႈပ္ရွားသြားလာ သည့္အခါ အေနွာင့္အယွက္ မေပးရန္နွင့္ လမ္းျပနွင့္ ကူလီမ်ားေပးရန္ ေတာင္းဆိုသည္။
ခ်င္းကိုယ္စားလွယ္အဖဲြ႕ေခါင္းေဆာင္ Tun Suang က ျပန္ လည္တုံ႕ျပန္ေျပာၾကားရာတြင္ က်ေနာ္တို႕အေနျဖင့္ ကေလး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးနွင့္ မိတ္ဖက္ဆက္ဆံသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စစ္တ ေကာင္းလမ္းေၾကာင္းသည္ Zomi ပိုင္နက္မျဖတ္သန္းပဲ Laimi ပိုင္နက္သာ ျဖတ္သန္းမည္ျဖစ္သျဖင့္ Laimi အၾကီးအကဲမ်ားနွင့္သာ ေဆြးေႏြး သင့္ေၾကာင္း၊ ၎အေနျဖင့္ Sizaang နယ္ေျမအား ျဗိတိသွ်အစိုးရက လာေရာက္စူးစမ္းျခင္းကို ကန့္ကြက္ ေၾကာင္း၊ ေလသာေတာင္ေၾကာကိုမူ သြားေရာက္ခြင့္ျပဳနိုင္ေၾကာင္း၊ အကယ္၍ လာေရာက္ခဲ့လွ်င္ Sizaang အၾကီးအကဲ မ်ားကို ႀကဳိတင္အသိေပးသင့္ေၾကာင္း၊ အေၾကာင္းမွာ ကေလးသူငယ္မ်ားနွင့္ မိန္းမမ်ား လန္႕ျဖန္႕နိုင္ ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ ဟုျပန္လည္ တင္ျပခဲ့သည္။ ေဆြးေႏြးပဲြ ထေျမာက္ေအာင္ျမင္ခဲ့ သည္။
ေနာက္တဖန္ ကေလးၿမဳိ႕မွ အင္းဒင္သို႕ သြားေရာက္ျပီး Tlaisun Democritic Council အဖဲြ႕၀င္က Pu Con Bikု အား ဖိတ္ေခၚခဲ့သည္။ ၁၈၈၈ ခုနွစ္၊ ဇန၀ါရီလ (၃)ရက္ေန့၌ Con Bik သည္ အင္းဒင္ရြာသို့ မသြားပဲ နယ္စပ္ရြာ Sihaun အထိ သြားေရာက္ေတြ႕ဆံုသည္။ ေဆြးေႏြးသည့္ အေၾကာင္းအရာ မ်ားမွာ Governor of Kale အသိအမွတ္ျုပျခင္း၊ ကေလး ေဒသအား Sizaang တို့က တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ စစ္တေကာင္း- ကေလးကုန္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းသည္ ခ်င္းျပည္အေရွ႕ဖက္ (Shan) Kale နွင့္ ခ်င္းျပည္အေနာက္ဖက္ျခမ္း စစ္တေကာင္း အၾကား ကုန္သြယ္ေရးလမ္းမဖြင့္ရန္နွင့္ ပဏာမအဆင့္အေနျဖင့္ Tlaisun ေတာင္တန္းေဒသကို စူး စမ္းေလ့လာခြင့္ျပဳ ေရးတို႕ ပါ၀င္သည္။
Con Bik အေနျဖင့္ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၎နယ္ေျမသိမ္းပိုက္ မည္ကို သတိမထားခဲ့ေပ။ ထို့ေၾကာင့္ ၎ကိစၥအား အျခား ေကာင္စီ၀င္မ်ားနွင့္ ေဆြးေႏြးညွိနိႈင္းခိ်န္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ သည္။ အစည္းအေ၀းျပီးဆံုး သည့္အခါ Major Macgregor (အစည္းအေ၀းတက္ေရာက္သူ)က ၎တို႕ကို လိုက္ပို႕ေပးေသာ Gurkha လံုျခံဳေရးတပ္ မ်ားကို ေသနတ္ေဖာက္ျခိမ္းေျခာက္ ေစခဲ့သည္။ Tlaisun တို႕အေနျဖင့္ ျဗိတသွ်အစိုးရလက္သို့ မအပ္နံွလွ်င္ ဤသို႕ၾကံဳရဖြယ္ရိွေၾကင္း ျပသလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္ သည္။ ဤကိစၥသည္ Con Bik အား အလြန္စိတ္ ပ်က္ေစခဲ့ သည္။ ျဗိတိသွ်တို႕ကမူ ခ်င္းေတာ္လွန္ေရးအဖဲြ႕အား ျမဴဆြယ္နိုင္ လိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ ယူဆၾကသည္။
ဤအစည္းအေ၀းအျပီး Captain Raike သည္ Gan Kaw Valley သို့ ခရီးဆက္သည္။ Haka နွင့္ Zokhua (Lai Tribes) အၾကီးအကဲႏွင့္ေတြ႕ဆံုရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့ေသာ္လည္း Captain Egre ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျပီး ေၾကာင္း သိရိွသျဖင့္ စစ္ေၾကာင္းျပန္ေခါက္သြားသည္။ Captain Egre သည္ Haka, Zokhua အၾကီးအကဲ မ်ားနွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရန္ ဆက္သား(၃)ဦး ေစလြတ္ခဲ့ေသာ္လည္း ၎တို့အနက္ (၂)ဦး အသတ္ခံျပီး Zokhua အၾကီးအကဲ အေျမွာင္မယား (ဗမာမ)၏ သား Shwe Hlaing သည္ သူ့မိခင္၏ ကူညီေဖးမမႈျဖင့္ လြတ္ေျမာက္ျပီး ရခိုင္ေတာင္တန္းေဒသ သို႕ ထြက္ေျပးလြတ္ ေျမာက္ေစခဲ့သည္။ ဤအျဖစ္အပ်က္သည္ Haka & Zokhua ၊ အဂၤလိပ္ ဆက္ဆံေရးကို မည္သို႕မွ် မထိခိုက္ခဲ့ေပ။
Lai tribes တြင္ တန္ခိုးၾသဇာၾကီးမားေသာ Hakha Bawi က ေယာနယ္ကို တိုက္ခိုက္ျပီး (၈)ဦး ကို သတ္ျဖတ္ကာ (၄၈)ဦးအား ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ဗိုလ္ၾကီး Raikes နွင့္ Sizaang အၾကီးအကဲ Khai Kam တို႕အၾကား ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ္လည္း Khai Kam က ကေလးရိွ Shan လူမ်ဳိးကို တိုက္ခိုက္ ခဲ့ျပန္သည္။ တဦးကိုသတ္ျပီး (၄)ဦးကို ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ၁၈၈၈ ခုနွစ္ အေစာပိုင္းကာလက Tlaisun တို႕အေနျဖင့္ ကေလးလြင္ျပင္ကို ႏွစ္ၾကိမ္ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တိုက္ခိုက္ခဲ့သည္။ ေအာက္တိုဘာလအတြင္း Tlaisun က တၾကိမ္၊ Sizaang ကငါးၾကိမ္၊ Kam Hau ကတၾကိမ္ တိုက္ ခိုက္ျပီး (၁၂)ရက္အတြင္း ခ်င္းလူမ်ဳိးက ရွမ္းလူမို်း(၁၁၂)ဦးကို ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးျပီး (၁၂)ဦး သတ္ျဖတ္သည္။ (၁၄)ဦး ဒဏ္ရာရေစခဲ့သည္။ ဤသို႕ျဖင့္ ခမ္းပတ္ၿမဳိ႕ကို တိုက္ ခိုက္ဖ်က္ ဆီးနိုင္ခဲ့ျပီး ကေလးၿမဳိ႕ရိွ လူေနအိမ္ (၃၇)အိမ္ မီးေလာင္ျပာက် ေစခဲ့သည္။
အေျခအေနပိုမိုဆိုးရြားေစေသာ အခ်က္တခ်က္မွာ ခ်င္းတြင္း၊ ျမင္းျခံ၊ ပုဂံခရိုင္မ်ားတြင္ ျဗိတိသွ်အစိုးရ ကို ၁၈၈၇ ခုနွစ္အတြင္း ပုန္ကန္ထၾကြသူ ေရြခ်ဳိးၿဖဴမင္းသားအား Tlaisun အၾကီးအကဲ မ်ားထံ ခိုလံႈခြင့္ေပးျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ ျဗိတိသွ်အစိုး ရက Tlaisun အၾကီးအကဲထံ ေရြခ်ဳိးျဖဴမင္းသားႏွင့္ အေပါင္းပါ တို႕ကုိ အပ္နံွရန္ႏွင့္ Sizaang အၾကီးအကဲ Khai Kam ထံ ၎ဖမ္းဆီးထားေသား စစ္သံု႕ပန္းမ်ား ျပန္လည္လြတ္ ေပးရန္ ရာဇသံေပးခဲ့သည္။
၎ရာဇသံကို ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ ျပတ္ျပတ္သား သား ျငင္းဆန္ခဲ့ၾကသည္။ ကေလး-က ေဘာ္နွင့္ ဂန္႕ေဂါနယ္ကို ထပ္မံသိမ္းပိုက္ရန္ ျပင္ဆင္ၾကသည္။ ၎တို႕သတိမမူမိသည့္ အခ်က္တခုမွာ အင္အား ၾကီးမားေသာ ျဗိတိသွ်တပ္ေတြ ၀ိုင္းရံထားျပီး မၾကာမီကာလအတြင္း လာေရာက္က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္လာ မည့္ အေရးျဖစ္သည္။ ၎တို႕အေခၚ White Chief မ်ားအား လြယ္လင့္တကူ တြန္းလွန္နိုင္မည္ဟု ယူဆၾက သည္။
ထို႕အျပင္ ဗမာမင္းမ်ား နန္းစြန္႕သည့္ အခိ်န္ကစျပီး ဗမာမင္း သားတပါး ၎တို႕လက္ေအာက္၌ ခိုလံႈေန သည္က တေၾကာင္း၊ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားအေနျဖင့္ ထိုအခိ်န္ကာလသည္ လက္နက္ အင္အားအေတာ္အတန္ ပိုင္ဆိုင္ လာၾကျပီး ျဖစ္သျဖင့္ ၁၃ ရာစုအေစာပိုင္းကာလက ရွမ္းတို႕သိမ္းပိုက္ခဲ့ေသာ ကေလး ကေဘာ္နွင့္ ဂန္႕ေဂါေဒသ တခုလံုးကို ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ားလက္မွ ျပန္လည္ရယူနိုင္မည့္အခိ်န္အခါေကာင္းဟု ယူဆခဲ့ၾကသည္က တေၾကာင္းတို့ေၾကာင့္ ခ်င္း လူမ်ဳိးမ်ားအေနျဖင့္ နိုင္ငံေရး အံတုယွဥ္ၿပဳိင္နိုင္ျပီ ျဖစ္သည္။ ထို့ေၾကာင့္ ကေလးက ေဘာ္ေဒသမွ ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ား အတြက္ ေျမျပန့္ဗမာလူမ်ဳိး၏ အကာအကြယ္ရယူသည့္ အေျခအေနထိ ဆိုက္ ေရာက္ ေစခဲ့ သည္။
အစမူလက ျဗိတိသွ်အစိုးရသည္ နယ္ေျမသစ္အကာအကြယ္ ေပးေရးေပၚလစီခ်မွတ္ျပီး ကေလး-ကေဘာ္နွင့္ ေယာေဒသမ်ား ကို အကာအကြယ္ေပးရံုသာ အေကာင္ထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ သည္။ Carry ၏ မွတ္ခ်က္အရ Unprofitable, barren hills ကို ျဗိတိသွ်အစိုးရက သိမ္းပိုက္ရန္ စိတ္မကူးခဲ့ေပ။ သို့ေသာ္ Sizaang ခ်င္းေတြက ေျမျပန့္မွ မီးရိႈ႕ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ သတ္ျဖတ္ျခင္း၊ အၾကိမ္ၾကိမ္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ထိုနည္းတူ Sukte ေတြကလည္း ကေဘာ္လြင္ျပင္ကို တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ Tlaisun ေတြက ကေလးလြင္ျပင္တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ Hakha ႏွင့္ Zokhua တို႕က ဂန္႕ေဂါလြင္ျပင္ တိုက္ခိုက္ျခင္းတို႕သည္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအား ခ်င္းျပည္ကို သိမ္းပိုက္ ရန္ အေၾကာင္းဖန္ လာေစခဲ့ သည္။
ျဗိတိသွ် – ခ်င္း က်ဴးေက်ာ္စစ္
အဂၤလိပ္တို႕သည္ ခ်င္းလဲန္ကို တတိယအၾကိမ္ က်ဴးေက်ာ္စစ္ဆင္ႏြဲၿပီးမွ သိမ္းပိုက္နိုင္ခဲ့သည္။ ပထမ က်ဴး ေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၇၁ ခုနွစ္မွ စတင္ခဲ့ၿပီးဒုုတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၈၈ ခုနွစ္မွ စတင္ဆင္ႏြဲခဲ့ျပန္သည္။ တတိယ က်ဴးေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၈၉ ခုနွစ္မွ စတင္ဆင္ႏြဲခဲ့ျပန္ရာ ၁၈၉၆ ခုနွစ္တြင္ ခ်င္းေတာင္အမ်ားစုကို သိမ္းပိုက္ျပီး ၎ေဒသကို ခ်င္းေတာင္တန္းအက္ဥပေဒျဖင့္ ျပဌာန္းအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့သည္။ ၁၈၉၄ က ၀င္ေရာက္မ စြက္ဖက္ေရး မူျဖင့္ ခ်မွတ္ခ်န္လွပ္ထား ေသာ ေဒသမ်ားကို ၁၉၂၀၊ ေမၿမဳိ႕ျဗိတိသွ်အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ား အစည္း အေ၀းက ဖ်က္သိမ္းျပီး ၎ခ်န္လွပ္ထား ေသာ ေဒသမ်ားအား ၁၉၂၇ ခုနွစ္တြင္ အျပီးအပိုင္ သိမ္းပိုက္ခဲ့ သည္။
ပထမက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
ကခ်ာနယ္အတြင္ ျဗိတိသွ်နိုင္ငံသား Winchester သည္ ခ်င္းပိုင္နက္နယ္ေျမအတြင္း လက္ဖက္စိုက္ ပ်ဳိးရန္ နယ္ေျမက်ဴးေက်ာ္လာသျဖင့္ Pu Beng Khuai ဦးေဆာင္ေသာ ခ်င္းသူရဲ ေကာင္းမ်ားက ေမာင္းထုတ္ တိုက္ခိုက္ ကာ Winchester အား အေသသတ္ျပီး သူ႕သမီး Merry Winchester ကို အရွင္ဖမ္း ဆီးခဲ့ၾက သည္။ ဤသို႕ျဖင့္ ၁၈၇၁-၇၂ ခုနွစ္အတြင္း Brigadier General G.Boucher GB သည္ ကခ်ာစစ္ေၾကာင္း ကို ဦးေဆာင္၍လည္းေကာင္း၊ General Brown Low CB. Captain Lewin တို့သည္ စစ္တေကာင္းစစ္ ေၾကာင္းကို ဦးေဆာင္၍လည္းေကာင္း ခ်င္းေတာင္ကို က်ဴးေက်ာ္လာရာမွ အဂၤလိပ္-ခ်င္း ပထမစစ္စတင္ျဖစ္ ပြားလာခဲ့ သည္။ ၎က်ဴးေက်ာ္စစ္တြင္ ျဗိတိသွ်ဖက္မွ လက္နက္အျပည့္အစံု အင္အား (၅၀၀)ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ၁၈၈၂ ခုနွစ္ေနာက္ပိုင္း တိုက္ပဲြမ်ားတြင္ အင္အား (၂၅၀-၃၀၀)ခန္႕ကို ပူးဟြတ္ဆဒ္အာက ဦးေဆာင္ျပီး စစ္တေကာင္း ေတာင္တန္းရိွ ျဗိတိသွ်ပိုင္ရြာတရြာကို တိုက္ခိုက္ခဲ့ ရာ ရြာသား (၂၉)ဦး ေသဆံုးခဲ့ျပီး (၇)ဦး ဒါဏ္ရာ ရရိွခဲ့သည္။ (၉၂)ဦးကို စစ္သံု႕ပန္းအျဖစ္ ဖမ္းဆီးနိုင္ခဲ့သည္။
ဒုတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
ဒုတိယစစ္ပဲြကိုမူ အဂၤလိပ္တပ္မွဴး Major General White VC နွင့္ Virgadier General Farnce ကက္ပၸတိန္ရိုက္တို႕ ဦးေဆာင္ျပီး ၁၈၈၈ ခုနွစ္၌ စတင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ ျဗိတိသွ်ဖက္မွ ၾကည္းတပ္အင္ အား အမွတ္(၄၂) ေဂၚရခါးတပ္၊ အာဆမ္တပ္ဖဲြ႕ ႏွင့္ ပန္ခ်ာပီ စစ္ပုလိပ္မ်ား ပူးေပါင္းပါ၀င္ၾကသည္။ ခ်င္းလူမ်ဳိး မ်ားဖက္မွ Pu Con Bik, Pu Khai Kam ႏွင့္ အျခားေတာင္ ပိုင္း ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားဦးေဆာင္ျပီး ကေလး၊ ကေဘာ္ခ်ဳိင့္၀ွမ္း ကို လာေရာက္က်ဴးေက်ာ္သူ တိုင္းတပါးသားမ်းအား ခုခံတိုက္ ခိုက္ခဲ့ၾကသည္။ ျဗိတိသွ်စစ္ တပ္မွ Surgeon Major Lee Queens အား ျဗိတိသွ်အစိုးရက အဆင့္အျမင့္ဆံုး Victoria Cross (VC) ဘြဲ႕ အပ္နွင္းခံရသည္အထိ တိုက္ပဲြျပင္းထန္ခဲ့ သည္။
တတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
တတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္ကိုမူ ၁၈၈၉ ခုနွစ္အတြင္း ျဗိတိသွ်အစိုးရ သည္ ခ်င္းေတာင္အား အတည္တက် အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ေပၚလစီ ခ်မွတ္ျပီးေနာက္ပိုင္း L.t Stewart ဦးေဆာင္ေသာ ျဗိတိသွ် တပ္ဖြဲ႕အား စစ္တေကာင္း ေတာင္တန္းနွင့္ ဟားခါးအၾကား ကုန္သြယ္လမ္းေၾကာင္းရွာေဖြရန္ ေစလြတ္လာရာမွ အစျုပခဲ့ သည္။ ခ်င္း-လူေရွ စစ္ေၾကာင္းကို ၁၈၈၉ မွ စစ္ေၾကာင္းသံုး ေၾကာင္းခဲြ၍ က်ဴးေက်ာ္စစ္ စတင္ခဲ့သည္။
ခ်င္းသူရဲေကာင္းမ်ားကလည္း ရြတ္ရြတ္ခံြ်ခံြ် ျပန္လည္ခုခံ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကသည္။ ျဗိတိသွ်တပ္မွ အေရွ႕ဖက္စစ္ မ်က္နွာကို General W.P Symons က စစ္ေၾကာင္း(၂)ေၾကာင္းခဲြ၍ ခီ်တက္တိုက္ခိုက္သည္။ အေရွ့ ဖက္စစ္မ်က္နွာ ေျမာက္ဖက္စစ္ ေၾကာင္း ဖို႕၀ိႈက္စစ္ေၾကာင္းကို Col. Skene က ဦးေဆာင္ျပီး အင္အား ၁၆၂၂ ပါ၀င္သည္။ ေတာင္ပိုင္းစစ္ေၾကာင္း (ဂန္႕ေဂါ)ကို General WP Symons ကိုယ္တိုင္ဦးေဆာင္ျပီး အင္အား ၁၈၉၆ ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ထို႕ျပင္ ကေလးနွင့္ ေယာခ်ဳိင့္၀ွမ္းေဒသကို ဘဂၤလားေျခလ်င္တပ္ရင္း (၁၀)(၃၃)(၃၈) တို႕ႏွင့္ မဒရပ္ေျခလ်င္ ေထာက္ပို႕တပ္ရင္း(၂) တို့ပါ၀င္သည္။ ဘဂၤလားစစ္မ်က္နွာ၊ စစ္တေကာင္းစစ္ေၾကာင္းမွ General VW Tregear ဦးေဆာင္ေသာ အင္အား (၃၃၈၀)ပါ၀င္သည္။ ၎တို့သည္ ရာမ္ကာမာတီ၊ လံုေလ၊ ဟားခါး လမ္းေၾကာင္းမွ ခီ်တက္တိုက္ ခိုက္ခဲ့သည္။ ၎စစ္ေၾကာင္းကို ခ်င္းေခါင္းေဆာင္ Pu Jahuata ႏွင့္ Pu Hausata (Lungtian) တို႕က ဦးေဆာင္ျပီး ခုခံတိုက္ ခိုက္ခဲ့သည္။ ထို့ျပင္ ထန္ယန္းတိုက္ပဲြအတြင္း ခ်င္းေခါင္းေဆာင္ လာလ္လဲြ (ဇဟြတ္အား၏ ညီ)က ျပင္းထန္စြာ ျပန္လည္ခံုခံ တိုက္ခိုက္ခဲ့ရာ ျဗိတိသွ်တပ္ခဲြမႉး ဗိုလ္စတီး၀ပ္ က်ဆံုး ခဲ့သည္။ စစ္တေကာင္းစစ္ေၾကာင္းမွ ကပၸတိန္ Rundall ႏွင့္ ဂန့္ေဂါစစ္ ေၾကာင္းသည္ ၁၈၉၀ ခုနွစ္၊ ေဖော္၀ါရီလ (၂၆)ရက္ေန့တြင္ ေတြ႕ဆံုသည္။ အာသံစစ္မ်က္နွာ၊ ကခ်စစ္ေၾကာင္းကို Col. GJ Skinner ကဦးေဆာင္ျပီး အင္အား (၇၀၀)ပါ၀င္သည္။ ကခ်ာစစ္ေၾကာင္း စစ္ကူအျဖစ္ စစ္ပုလိပ္တပ္ဖဲြ႕အား (WW Daly) ဦးေဆာင္ျပီး ကူလီမ်ား၊ ပန္ခ်ာပီအင္အား (၂၅၁၁)၊ မဏိပူရီအင္အား (၇၈၂)၊ လားတပ္ (၂၁၉၆)နွင့္ ဆင္တပ္(၇၁) ပါ၀င္သည္။
ခ်င္း-လူေရွထိုးစစ္ကာလအတြင္း တဖက္တြင္လည္း ေအဒီ ၁၃ ရာစုခန့္က ရွမ္းလူမို်းမ်ားသိမ္းပိုက္ ထားေသာ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္း အတြင္း ေနထိုင္ၾကေသာ ခ်င္းဘုတ္မ်ားသည္လည္း ျဗိတိသွ်တို့ ကို ခုခံတိုက္ခိုက္ခဲ့ ၾကရာ ၁၈၈၉ ခုနွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ (၁၆)ရက္ေန့တြင္ လက္နက္ခ်ခဲ့ၾကသည္။ ၁၈၉၂ ခုနွစ္အတြင္း ရာမ္အုပ္မင္း အုပ္ ခ်ဳပ္ေသာ Tlaisun (ဖလမ္း)၊ ဟားခါးနွင့္ လူေရွေဒသမ်ားသည္ ျဗိတိသွ်လက္ေအာက္သို့ က်ေရာက္ခဲ့ သည္။ ဆိုင္းယန္၊ စုတ္တဲ၊ ကမ္ေဟာင္စသည့္ ဇိုမီးမ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား၊ လိုင္မ်ဳိးႏြယ္စုထဲမွ ထန္တလန္၊ ဆူရ္ခြါ၊ ဆပ္သား၊ ေလသဒ္ ေဒသမ်ားသည္ လက္နက္ခ်ရန္ ျငင္းဆန္ခဲ့ၾကသည္။ ခ်ဳိးမ်ဳိးႏြယ္စု မ်ားျဖစ္ၾကသည့္ မတူ၊ မင္းတပ္၊ ကန္ပက္လက္နွင့္ ခူမီးေဒသမ်ား သည္ ျဗိတိသွ်တို႕က ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ျခင္း မျပဳေသးေပ။
ဤသို႕ျဖင့္ ၁၈၉၅-၉၆ ခုနွစ္ က်ေရာက္ေသာအခါ ျဗိတိသွ်က ခ်င္းပိုင္နက္နယ္ေျမအမ်ားစုကို သိမ္းပိုက္ လိုက္သည္။ သိမ္းပိုက္ ျပီးေသာနယ္ေျမမ်ားကို ၁၈၉၆ခုနွစ္ ခ်င္းေတာင္တန္း အက္ဥ ပေဒျဖင့္ စတင္အုပ္ခ်ဳပ္ ခဲ့သည္။ ၄င္းဥပေဒျဖင့္ပင္ ခ်င္းျပည္ ေတာင္ပိုင္းေဒသမွ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ နယ္ေျမတခ်ဳိ႕ တြင္းရိွ ေက်း ရြာမ်ား ကိုေျမလွန္စံနစ္ျဖင္မီးရိွု့ဖ်က္ဆီးကာ ၁၉၂၇ ခုနွစ္ ေနာက္ပိုင္းမွာသာ သိမ္းပိုက္ အုပ္ခ်ဳပ္ နိုင္ခဲ့ သည္။
မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ေဒသမ်ားကို အျပီးအပိုင္သိမ္းပိုက္ျခင္း
ျဗိတိသွ်အစိုးရက ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ အေနာက္ဘက္ နွင့္ အေနာက္ေျမာက္ဘက္ရိွ ခ်င္း ေတာင္ေဒ သမ်ားကို ၁၉၃၀ အထိ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာနယ္ေျမမ်ားဟု သတ္မွတ္ခဲ့သည္။ ၎နယ္နွင့္ နယ္နိ မိတ္ခ်င္း ထိစပ္ေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ျပီး ခ်င္း ေတာင္ေဒသမ်ားမွ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားျဖစ္သည့္ ရခိုင္ေတာင္ တန္းနယ္ အေရးပိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းေဒသအေရးပိုင္၊ လူေရွနယ္ နယ္ပိုင္မ်ားထံသို့ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၁၈၉၄ တြင္ ညြန္ၾကားခ်က္ မ်ား ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ၎ညြန္ၾကားခ်က္တြင္ ၁၈၉၄ မွစတင္၍ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားသည္ အဆိုပါ မသိမ္းသြင္းရေသး ေသာနယ္ သို႕ နယ္လွည့္ခရီးထြက္ျခင္း၊ ျဖတ္သန္းသြားလာျခင္းကို ေရွာင္ က်ဥ္ရ မည္ ဟု တားျမစ္လ်က္ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္း ေတာင္ အား မစြက္ဖက္ေရးမူကို ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ၎ေဒ သ မ်ားအား ဤသို့ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ေဒသမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ျခင္းမွာ ဤနယ္ေျမသည္ မဖံြ႕ၿဖဳိးေသး သည့္ နယ္ေျမ မ်ားျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ လမ္းခရီး၊ အဆက္အသြယ္ ေကာင္းမြန္ေစရန္ အစိုးရအေနျဖင့္ ျပဳလုပ္ေပး ရမည္။ ဤနယ္ေျမမ်ားကို အုပ္ခ်ဳပ္ရန္အရာရိွမ်ား ခန္႕ထား ေရးအတြက္ ေငြကုန္ေၾကးက်ခံရမည္။ ေဒသဆိုင္ရာ အခက္အခဲ မ်ားနွင့္ ဆက္သြယ္မႈ ခဲယဥ္းျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ဌာေနတိုင္းရင္း သားတို႕မွာ ျဗိတိသွ်တို့ အျမင္တြင္ အလြန္ပင္ေခတ္ေနာက္က် ေန၍ ၎တို႕ကို ပညာေပး ရမည့္တာ၀န္မွာ အစိုးရတြင္ပိုလာ မည္။ သိမ္းသြင္းရမည့္နယ္ေျမမ်ားမွာ လူဦးေရ အေနကဲ်ျခင္း၊ မဖံြ႕ၿဖဳိးေသးျခင္းတို႕ေၾကာင့္ ကုန္က်မည့္စရိတ္နွင့္ ရရိွမည့္ အက်ဳိးအျမတ္ ကာမိလိမ့္မည္မဟုတ္။ တဖက္တြင္ လည္း ဤေဒသ ေန တိုင္းရင္းသားတို႕သည္ ေရွးဆန္၍ ေခတ္ေနာက္က်သူမ်ား ျဖစ္ျခင္းတို့ေၾကာင့္ အစိုး ၏အက်ဳိးစီးပြားကို လာေရာက္ မထိပါးသမွ် ကာလပတ္လံုး ေငြကုန္လူပမ္းခံ၍ ၎ေဒသမ်ားကို သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ရန္ မႀကိဳးစားသင့္ဟု ျဗိတိသွ် အစိုးရက ယူဆထား သည္။
မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားနွင့္ ပခုကၠဴ ခ်င္း ေတာင္တန္းနယ္တို႕၏ နယ္နိမိတ္ အပိုင္း အျခားမွာ အေနာက္ ဘက္တြင္ ကန္ပက္လက္ၿမဳိ႕ အေနာက္ဖက္ (၁၂) မိုင္အကြာတြင္ တည္ရိွေသာ ၀ိတိုရိယ ေတာင္ ထိပ္အထိျဖစ္ ၍အေနာက္ ေျမာက္ဘက္တြင္ မင္းတပ္မွအ ေနာက္ဖက္မိုင္ (၂၀) အကြာတြင္ တည္ရိွ ေသာ ဟီေလာင္း (Hilawng) ရြာအထိျဖစ္သည္။ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၁၉၁၁ တြင္ ေကာက္ယူေသာ သန္း ေကာင္စာ ရင္းအရ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသတြင္ ရြာေပါင္း (၃၈)ရြာ၊ အိမ္ေျခေပါင္း (၁၉၀၀) နွင့္ လူဦးေရ (၉၁၂၃)ဦး ရိွသည္။
ျဗိတိသွ်အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မတည္ေထာင္ရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ ေဒသမွာ ျပင္ပေဒသနွင့္ အဆက္အသြယ္ ျပဳလုပ္ျခင္း နည္းပါး၍ ေရွးထံုးတမ္းဓေလ့ျဖစ္သည့္ လက္စားေခ်စနစ္နွင့္ ကြ်န္ဖမ္းစနစ္ ကိုျပဳလုပ္ေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။ ေက်းရြာအခ်င္းခ်င္း ရန္မူလွ်က္ မၾကာခဏ၀င္ေရာက္တိုက္ခိုက္ေလ့ရိွျခင္း၊ ဤေဒသတြင္ ျဗိတိသွ် အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မေရာက္ေသးျခင္းကို အခြင့္ေကာင္းယူကာ လူဆိုး၀ရမ္းေျပးမ်ား သြားေရာက္ခိုလံႈေနတတ္ျခင္း၊ နယ္နိမိတ္ ခ်င္း ထိစပ္ေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ေက်းရြာတခ်ဳိ႕ကိုပင္ ရံဖန္ရံခါ ၀င္ေရာက္တတ္ျခင္း မ်ားကို ေတြ႕ရိွရသည္။ ဤေဒသနွင့္ နယ္နမိတ္ထိစပ္ေနသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ခ်င္းေတာင္ ေဒသမ်ားကို လက္ေတြ႕ အုပ္ခု်ပ္ရသူ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားကမူ အထက္ေဖာ္ျပပါ အေၾကာင္းမ်ားကို ေထာက္ရွုလ်က္ ၎နယ္ အား ထိုကဲ့သို့လက္လႊတ္ ထားျခင္းကို မေၾကနပ္ခဲ့ၾကေပ။ ရခိုင္ေတာင္တန္းအေရးပိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ပိုင္၊ လူေရွနယ္ နယ္ပိုင္တို႕က ၁၉၀၈ နွစ္ျပီးပိုင္းတြင္ အဆိုပါမသိမ္းသြင္းရေသး ေသာ နယ္ေျမမ်ားကို သိမ္းပိုက္ျပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်သင္ေၾကာင္း ရခိုင္တိုင္းမင္းၾကီးထံ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ၎ကိစၥကို ရခိုင္တိုင္းမင္းၾကီးက ယင္းျဗိ တိသွ်အရာရိွသံုးဦး၏ တင္ျပ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားကို ပူးတဲြေဖာ္ျပလွ်က္ ျမန္မာနိုင္ငံ ဘုရင္ခံ၏ အတြင္း၀န္ခ်ဳပ္ ထံသို႕၁၉၀၈ ခုနွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၂) ရက္ေန့ တြင္ စာအမွတ္ ၇၄၄-၇-ပီ-၅ ျဖင့္ ထပ္ဆင့္ တင္ျပခဲ့သည္။ သို႕ေသာ္ ဘုရင္ခံ၏ အတြင္း၀န္ခ်ဳပ္ကမူ ထိုေဒသမ်ားကို သိမ္းသြင္းရန္ မတိုက္တြန္းဘဲေနျမဲ အေျခအေနအတိုင္းသာ ထားရိွ ရန္ဆံုျဖတ္ခဲ့ သည္။ စရိတ္အကုန္အက်အနည္းဆံုးနွင့္ စစ္အင္ အားကို အသံုး မျပဳဘဲ အလြယ္ တကူသိမ္းယူနိုင္ သည့္အခိ်န္၊ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသားမ်ားကိုယ္တိုင္ ျဗိတိသွ်အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးကို လိုလားလာသည့္ အခိ်န္က်မွသာလွ်င္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ သိမ္းယူ အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ညြန္ၾကားထားခဲ့သည္။ ထိုကဲ့သို့ ျဗိတိသွ်အရာရိွ မ်ားက မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ ေဒသတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အေျခခ်ရန္ တင္ျပလာ သည္။
၁၉၁၈တြင္ အိနၵိယနိုင္ငံ၌ ေမာ္လီမင္းတို႕ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဥပေဒကို ျပဌာန္းရန္အတြက္ ဘုရင္ခံခ်ဳပ္၏ အစိုးရအဖဲြ႕က လံုးပမ္းေနခိ်န္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ ထိုစဥ္ကအိနၵိယ ဘုရင္ခံ ခ်ဳပ္၏လက္ေအာက္ခံျပည္ နယ္တခုအဆင့္တြင္သာ ရိွေနေသး ျခင္းေၾကာင့္ ယင္းဥပေဒသည္ ျမန္မာနိုင္ငံနွင့္လည္း အႀကံဳး၀င္ခဲ့သည္။ ျမန္မာနိုင္ငံ၌လည္း ေမာလီမင္တိုဥပေဒကို အေကာင္အထည္ေဖာ္နိုင္ရန္ ႀကဳိးပမ္းေနခိ်န္၌ မသိမ္းသြင္း ရေသး ေသာ ခ်င္း ေတာင္ေဒသတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ရန္ ေဒသဆိုင္ရာ အရာရိွမ်ား၏ တင္ျပလာခ်က္ကို ျမန္မာနိုင္ငံ ဘုရငၤခံ၏ အစိုးရ အဖဲြ႕က လတ္တေလာအားျဖင့္ စိတ္၀င္စားခဲ့ ဟန္မတူေပ။
ျမန္မာနိုင္ငံရိွ ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ ကယား အစရိွသည့္ အျခားေသာ ေတာင္တန္းေဒသမ်ားတြင္မူ ခ်င္းေတာင္ အခ်ဳိ႕ေဒသမ်ားကဲ့သို႕ ျဗိတိသွ်အစိုးရက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမထူေထာင္ဘဲ ၾကာျမင့္စြား လွစ္လ်ဴရႈထားခဲ့သည့္နယ္မ်ား မရိွေပ။ ယင္းသို႕ လွစ္လ်ဴရႈျခင္း မွာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားစြာတြင္ ျဗိတိသွ်တို႕ မက္ေမာေသာ သယံ ဇာတ ပစၥည္း မ်ား ကင္းမဲ့ျခင္းနွင့္ ယင္းေဒသမ်ားသည္ ျဗိတိသွ် အင္ပါယာကို ရန္မူနိုင္သည့္ တစိမ္းနိုင္ငံမ်ားနွင့္ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္ သာ နယ္နိမိတ္ခ်င္း ဆက္စပ္ေနေသာေၾကာင့္ နယ္နိမိတ္ထိစပ္ ေနသျဖင့္ စိုးရိမ္ဖြယ္မရိွျခင္း စေသာ အေၾကာင္း မ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ခ်င္းေတာင္ေဒသမွာမူ ျဗိတိသွ်ကိုလိုနီျဖစ္သည့္ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္သာ နယ္နိမိတ္ခ်င္းဆက္ စပ္ေနေသာေၾကာင့္ နယ္နိမိတ္ျပႆနာနွင့္ ျငင္ပနိုင္ငံတခုခုက မအုပ္ခ်ဳပ္ရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသအခ်ဳိ႕အား ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မည့္ အနၱရယ္ မရိွေပ။ ထိုကဲ့သို့ အေနွာက္အယွက္ မစိုးရိမ္ရဘဲ စိတ္ခ်စြာ လွစ္လ်ဴရႈ ထားနိုင္ျခင္း အေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ ျဗိတိသွ်အစိုးရ သည္ ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ အေနာက္ဖက္ေဒသ ကို ၁၉၂၉ အထိ သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း မျုပခဲ့ေပ။
ပထမကမၻာစစ္ၾကီး ျဖစ္ပြားခိ်န္အတြင္း မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားအေရးကို အေရးတယူ စဥ္းစားေဆာင္ ရြက္နိုင္ျခင္းမရိွသျဖင့္ ေခတၱဆိုင္းငံ့ထားခဲ့ သည္။ ပထမကမၻာစစ္ ၾကီး ျပီးဆံုးသည့္ေနာက္တြင္ ေဒသဆိုင္ရာအရာရိွမ်ားက မသိမ္းသြင္းရေသးသည့္ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားအေၾကာင္းကို အာဏာပိုင္မ်ားထံ ျပန္လည္တင္ျပေဆြးေနြးခဲ့သည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ေက်းရြာမ်ားကို ၎နယ္မွ လူအခ်ဳိ႕လာေရာက္တိုက္ ခိုုက္ကာ သံု႕ပန္းမ်ား ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားျပီး ကြ်န္ျပဳခိုင္းေစျခင္း၊ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားအတြက္ ေခၚေဆာင္ သြား ျပီး ကြ်န္ခိုင္းေစျခင္း၊ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားအတြက္ ရိကၡာနွင့္ ေခ်ာစာပို့ေပးသည့္ လုပ္ငန္းတို့ကို ေနွာက္ယွက္ေန ျခင္း၊ လူဆိုး၀ါရမ္းေျပးမ်ား သြားေရာက္ခိုလံႈေနတတ္ျခင္း စသည္မ်ားကို အေၾကာင္းျပကာ ၎နယ္ကို ထိေရာက္စြာ သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရရန္ ျဗိတိသွ်အာဏာပိုင္မ်ားထံ တင္ျပခဲ့ၾကျပန္သည္။ ျဗိတိ သွ်နိုင္ ငံေရးအာဏာပိုင္ျဖစ္ သည့္ ဘုရင္ခံဆရယ္ဂီ်နယ္ကရက္ေဒါက္သည္ ၁၉၂၀ ေမလ ပထမပတ္တြင္ ထိပ္တန္းအရာရိွၾကီးမ်ားနွင့္ ေမၿမဳိ႕၌ ေဆြးေႏြးကာ မသိမ္းသြင္းရေသးသည့္ နယ္ေျမမ်ားအေပၚ လံုး၀မစြက္ ဖက္ေရးမူကို ျပင္ဆင္ခဲ့သည္။ ၎ျပင္ဆင္ ခ်က္အရ ယခင္ ၁၈၉၄ တြင္ ထုတ္ျပန္ထားခဲ့သည့္ အမိန္႕ျဖစ္ေသာ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ နယ္ေျမမ်ားအတြင္း သို႕ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ား လံုး၀ျဖတ္သန္း သြားလာျခင္း မျပဳရဟူ သည့္ အမိန့္ကို ျဖတ္သိမ္းကာ နွစ္နွစ္လွ်င္ တၾကိမ္ ၎ေဒသအတြင္းသို့ ခရီးထြက္ရန္ဟူ၍ ျပင္ဆင္ခဲ့သည္။ ထိုသို႕ခရီးထြက္ရာတြင္
(၁) စစ္ပုလိပ္ (၅၀) ေခၚေဆာင္သြားရန္၊ ၾကည္ျဖဴစြာလက္ခံမည့္ ေက်းရြာကိုသာ ၀င္ေရာက္လွ်က္ ခုခံမည့္ ေက်း ရြာမ်ားကို ေရွာင္ရွားရန္၊
(၂) အၾကမ္းဖက္သည့္ စနစ္ကို တတ္နိုင္သမွ်ေရွာင္ရွားရန္၊
(၃) ၎ေဒသအတြင္း ခရီးလွည့္ရာတြင္ အခြန္ေကာက္ခံျခင္း၊ ေက်းရြာလူၾကီးခန့္ထားျခင္း၊ တရားစီရင္ ေရးမွတ္ ျခင္း တို့ကို မျုပရန္၊ သို႕ေသာ္ ေက်းရြာလူၾကီး မ်ားကိုယ္ တိုင္က အမႈအခင္းမ်ားကို စီရင္ေပးရန္ ေတာင္းဆို လာခဲ့ လွ်င္ မျငင္းဆန္ရန္၊ အခြန္အေကာက္မ်ား ေပးသြင္းလာ လွ်င္လည္း မျငင္းဆန္ရန္၊
(၄) အခိ်န္ကာလၾကာျမင့္သည္ကို ပဓါနမထားရန္၊ ျဗိတိသွ် အုပ္ခ်ဳပ္ပံု ေရာက္ရိွလာျခင္းေၾကာင့္ ခံစားရမည့္ အက်ဳိးေက်းဇူးတို့ကို ေဟာေျပာေဆာင္ရြက္ရန္၊
(၅) သိမ္းသြင္းျပီးစ ကာလတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ အခြန္ေကာက္ခံေရးတို႕ကို တင္းၾကပ္စြာ မ ေဆာင္ ရြက္ရန္၊
(၆) ေသနတ္ကို အလြန္ျမတ္နိုးသည့္ လူမ်ဳိးျဖစ္သျဖင့္ ေသနတ္ ေတြ႕လွ်င္ အတင္းမသိမ္းရန္၊ ေသနတ္ရိွ သူတို႕၏ အမည္စာရင္းျပဳလုပ္၍ လိုင္စင္ထုတ္ေပးရန္ဟူ၍ ယင္းေဒသသို႕နယ္ လွည့္ခရီးထြက္မည့္ ျဗိတိသွ်အ ရာရိွ မ်ားအား ညြန္ၾကား ခဲ့သည္။
ဘုရင္ခံသဘာပတိအျဖစ္ေဆာင္ရြက္ေသာ အစည္းအေ၀းပဲြတရပ္ကို ၁၉၂၈ ခုနွစ္၊ ၾသဂုတ္လ (၂၉)ရက္တြင္ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕၌ ေခၚယူက်င္းပရာ မေကြး တိုင္းမင္းၾကီး၊ ရခိုင္တိုင္း မင္းၾကီး၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္အေရးပိုင္၊ ရခိုင္ေတာင္တန္းနယ္ အေရးပိုင္ႏွင့္ ပခုကၠဴေတာင္တန္းနယ္ ေတာင္တန္း၀န္ အီးတီဒီ ေဂၚဒိြဳင္တို႔ တက္ ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ ၎စည္းေ၀းပဲြတြင္ ပခုကၠဴ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ လက္ရိွအေရးအခင္းမ်ားနွင့္ မသိမ္း သြင္းရ ေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္တို႕အေၾကာင္းကို လည္း ထည့္ သြင္းေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ ၎စည္း ေ၀းပဲြမွ မသိမ္း သြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စတင္အေျခခ်ရန္၊ ယင္းနယ္ ၏ ေဒသအခ်ဳိ႕ကို ရခိုင္နယ္ ႏွင့္ ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္မ်ားမွ ခဲြေ၀ အုပ္ခ်ဳပ္ရန္၊ ပခုကၠဴ ခ်င္း ေတာင္တန္း နယ္ကို မေကြးတိုင္းမင္းၾကီး၏ တိုက္ ရိုက္အုပ္ ခ်ဳပ္ျခင္းမွ ခဲြထုတ္လွ်က္ ဖလမ္းခရိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ထည့္သြင္းရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုကဲ့သို႕ခဲြေ၀ျခင္းျဖင့္ ရခိုင္နယ္တြင္ ၀င္သြားမည့္ ခ်င္းအမ်ဳိး သားတို႕အား ၁၈၉၆ ခ်င္း ေတာင္ တန္းမ်ားဥပေဒျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ခ်င္း ေတာင္ရိွ ခ်င္းတိုင္းရင္း သားမ်ားနွင့္ ရခိုင္နယ္တြင္ ပါ၀င္သြားမည့္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတို႕အား တေျပညီ အခြန္မ်ား ေကာက္ခံေရးစေသာ ကိစၥရပ္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ရန္ ရိွေန ေသးသျဖင့္ မသိမ္းသြင္းရ ေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ကို ၁၉၂၉-၃၀ တြင္သာ သိမ္း သြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။
1 ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး၏ အေျခခံစစ္ပညာသင္တန္းသင္ရိုးမွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္၊
2-ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦးမွ ထုတ္ေဝသည့္ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ထုတ္ အမွတ္စဥ္ ၈ ခ်င္းအမ်ဳိးသားဂ်ာနယ္ထဲက We are the Chin Article
3 In Joyful celebration of golden anniversary of Chin National Day by Rev. Dr. Chum awi, 70
4 mnthhdajhjbjhjhfhtkhaihsdjsahalall
5 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
6 No.8 Chin National Journal “ We are The Chin”, 26
7 Central-CLCC Annual Magazine (2005-2006) by Prof, Dr. Aye Aye Ngun, 26
8 No,8 Chin National Journal “We are the Chin” by Ye bawpi Chit (ba-ho-tha-nah choh), 27
9 No.8 Chin National Journal “We are the Chin” by Ye bawpi chit (ba-ho-tha-nah choh), 25
10 Central-CLCC Annual Magazine (2005-2006) by prof, Dr. Aye Aye Ngun, ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
11 No.8 Chin National Journal “we are the Chin” by Ye bawpi Chit ( ba-ho-tha-nah choh), 26
12Mizo chznchin, by B.Thanf Liana, ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
13 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
14 Mizo chznchin, by B.Thang Liana, 47
15 Zo History by Dr Vom Son,
16 Luce, G H 1889-1979 phase of pre-pagan Burma, 90
17 ခ်င္းလဲန္ဖြဲ႕စည္းအေျခခံဥပေဒမႈၾကမ္း (၄) ၅
18 The Matu tribe history and culture, By Ram Ngai, 2
19 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
20 က်င္ေဒြးဘေမာင္၊ ၁၉၀၀-၃၀ အတြင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အေျခအေန မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕၏ ခ်င္းလူမ်ဳိးဆိုင္ရာ ႏႈတ္ရာဇ၀င္တြင္ ခ်င္းႏွင့္ ကခ်င္သည္ ေမြးခ်င္းညီအကိုမ်ားျဖစ္ၾကျပီး တရုတ္ျပည္မွတဆင့္ ဟူေကာင္းေတာင္ၾကားမွသည္ ဗမာျပည္ထဲသို႕၀င္ေရာက္လာခဲ့စဥ္က ညီျဖစ္ သူ ကခ်င္သည္ အေလးသြားေနခိုက္ အကိုျဖစ္သူ ခ်င္း သည္ ညီကို မေစာင့္ပဲ ဆက္လက္ခရီးႏွင္ၿပီး လမ္းခရီးတြင္ ေတာငွက္ေပ်ာပင္ကို ခုတ္ျဖတ္ခဲ့သည္။ ညီျဖစ္သူ က အကုိ ျဖတ္ခဲ့ေသာ ငွက္ေပ်ာအူတိုင္ အေတာ္အတန္ ထြက္လာသည္ကို ၾကည့္ျပီး အကို႕ကို မီွနိုင္ ေတာ့မွာ မဟုတ္ဟု ဆိုျပီး ကခ်င္ျပည္တြင္ ေနရစ္သြားခဲ့သည္။ အကိုျဖစ္သူ၏ ေျခရာ ကိုၾကည့္ျပီး Khang (ေျခရာ)ဟု ေခၚဆိုခဲ့သည္။ ကခ်င္တို႕သည္ အိမ္ေဆာက္လွ်င္ အိမ္ေရွ႕ခန္းတြင္ အခန္းတခုသီးသန္႕ ဖဲြ႕စည္း ခဲ့ၾက သည္။ အဓိပၸါယ္မွာ အကိုျဖစ္သူ ျပန္လာလွ်င္ ေနထိုင္ရန္အတြက္ျဖစ္သည္။ စာေရးဆရာ (G.H luce)က ဗမာႏွင့္ သက္၊ ရွမ္းစသည္တို႕ စစ္ျဖစ္စဥ္ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားနွင့္ မိတ္ဖဲြ႕ ဆက္ဆံဘြယ္ရိွခဲ့ၾကသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ခ်င္းဆို သည္မွာ က်ေနာ္ တို႕ဗမာႏွင့္ အခ်င္းခ်င္း၊ သူငယ္ ခ်င္းျဖစ္သည္ဟု ဆိုရာမွ ခ်င္းျဖစ္ လာသည္ဟု ဆိုသည္။ ၁၅၅၄ ခုနွစ္၊ မဏိပူရ္ မွတ္တမ္းတြင္ ခ်င္းတို႕ကို ကူကီးဟုေရးသားထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ Carry & Tuck ၏ မွတ္တမ္းအရ ခ်င္းအမည္နာမသည္ တရုတ္ဘာ သာစာကား “လူ”ဟု အဓိပၸါယ္ရသည့္ Jim or Jen ကို ဗမာလူမ်ဳိးမ်ား က“ခ်င္း”ဟု အသံထြက္ ေခၚဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။ ခ်င္းတြင္းျမစ္သည္ ခ်င္းတို႕ ေနထိုင္ ရာေဒသ ျဖစ္သည့္အတြက္ ခ်င္းတြင္းဟု ေခၚဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။ ၁၁ ရာစုမတိုင္မီွ ဗမာ့ ေက်ာက္စာ မ်ားတြင္ ခ်င္းအမည္ နာမကို ရွင္းလင္းစြာ အသံုးျပဳခဲ့ သည့္ အေထာက္ အထားခိုင္မာစြာ ေတြ႕ရိွႏုိင္သည္။
၁၈၉၆ ခုႏွစ္ ျဗိတိသွ်က သိမ္းပိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းမျပဳမီွ Chin-Kuki Lingustic People ဘာသာစကား ေလ့လာေသာ သုေသသီမ်ားက ခ်င္း Chin သတ္ပံုအေျပာင္းအလဲကို Khyeng, Khang, Khlang, Khyang, Khyan, Kiayn, Chiang, Chi’en, Chien ဟူ၍ ဆုုိၾကသည္။ ေအဒီ ၁၇၈၃-၁၇၉၆ အတြင္း ဗမာျပည္တြင္ ကာသိုလိပ္ မစ္ရွင္အျဖစ္ ေရာက္ရိွလာေသာFather Sangermomo က ခ်င္းကို Chien အျဖစ္ေပါင္းျပီး Chin Hill ကို Chien Mountain ဟု မွတ္တမ္းတင္ထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ၁၈၂၆ ခုႏွစ္တြင္ ရိွတ္စပီးယားကမူ ခ်င္းကို Kiayn ဟူ၍၎၊ ၁၈၂၄-၁၈၂၆ ခုႏွစ္ပထမအဂၤလိပ္ျမန္မာစစ္အတြင္း Histroy of Burma ျပဳစု သည့္ စာေရးဆရာ Phayer က ခ်င္းတြင္းကို Khyendweng ဟူ၍၎၊ ၁၈၉၁ တြင္ Major Hughes က ၎၏စစ္ေရးအစီရင္ခံစာတြင္ Chin ဟူေသာ စကားလံုးကို ပထမဆံုးအသံုးျုပခဲ့ သည္။ ထို႕ေနာက္ A.G.E New Land ကလည္း ၎၏စာ အုပ္တြင္ “ခ်င္း”ဟူ၍ ေရးသားခဲ့သည္။ ေဒါက္တာ လ်န္မႈန္းဆာ ေခါင္းသည္ ခ်င္းတို႕ ခ်င္းျပည္ကို အေျခခ်ေနထိုင္ၾကရာတြင္ က်င္ေႏြး(Ciim Nuai)ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူ မ်ားကို ဇိုမီးခ်င္း၊ Locom ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားကို Lusei၊ Lailun ေဒသတြင္ ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားကို Lai မ်ဳိးႏြယ္မ်ား ျဖစ္လာၾက သည္ ဟုေရးသားခဲ့သည္။ လက္ရိွ ခ်င္းလူမ်ဳိး မ်ားအတြင္ ဇိုမီး၊ လိုင္မီး၊ အရိႈ၊ ခ်ဳိး၊ ဇို စ သည့္ အမည္ နာမမ်ား မေပၚေသးမီ ခ်င္း အမည္သည္ အမ်ဳိးသား အမည္ျဖင့္ ရပ္တည္ျပီးျဖစ္ေၾကာင္း Religion and Politics among the Chin People စာအုပ္တြင္ အခိုင္အမာ ေရးသားခဲ့သည္။
ကုလသမဂၢ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္သည့္ DPI/1316-03025 November 1992-9M အရ ခ်င္းလူမ်ဳိးသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ၊ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္ ဘဂၤလားေဒရွ့္နိုင္ငံမ်ားတြင္ ျပန္႕ႏွံ႕ေနထိုင္ၾကျပီး ကမၻာ့လူမို်းမ်ား အလယ္တြင္ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳ ရပ္တည္နိုင္ခဲ့ျပီးျဖစ္သည္။ ထို့အျပင္ ၂၀၀၁ ခုနွစ္ Unrepresented Nations and People Organization (UNPO) တြင္လည္းအဖဲြ႕၀င္ ျဖစ္လာခဲ့သည္၊၊
သုုုုိ႕ ျဖစ္ပါ၍ယေန႕ ဇိုမီး၊ လိုင္မီး၊ ကူကီး၊ ထာဒို၊ ေခါင္ဆိုင္၊ ခ်ဳိး၊ အရိႈ၊ ခူမီး၊ မတူ၊ မရာ စသည္ျဖင့္ေခၚ ေ၀ၚၾက ေသာ မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ၏ပင္ရင္း အမည္ သည္ “ခ်င္း” ပင္ ျဖစ္သည္။ ယခုအခါ ေဒသတြင္း ၌ သာမက အျပည္ျပည္္ ဆိုင္ရာ လူ႕အသိုင္းအ၀ိုင္း၌ အမ်ဳိးသား အမည္ နာမတခု တည္းအျဖစ္ ရပ္တည္ေနေသာ “ခ်င္း”ဟူ ေသာ အမည္နာမ သည္ ပို၍လူသိမ်ား လာျပီျဖစ္ သည္။
ခ်င္းတို႕မူရင္းေဒသ၊
ခ်င္းတို႕ စတင္ေပါက္ဖြားရာ မူရင္းေဒသနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အယူအဆ အမ်ဳိးမ်ဳိးရိွခဲ့သည္။ တခ်ဳိ႕က ခ်င္လံုမွ စတင္ ေပါက္ဖြားဆင္း သက္လာခဲ့သည္ ဟူ၍၎၊ တခ်ဳိ႕က တရုတ္ျပည္ ခ်င္မင္းဆက္မွ ဆင္းသက္လာသည္ဟူ၍ ၎ ယူဆခဲ့ၾကသည္။ သို့ေသာ္လည္း သမိုင္းပါေမာကၡ လုစ္ Groden Luce ေဒါက္တာသန္းထြန္း တို႕ကမူ အေရွ့ေတာင္အာရွသားတို့သည္ တိဗက္ျမန္မာအုပ္စုမွ ဆင္းသက္လာၾကျပီး တိဗက္ျမန္မာတို့မွာ တရုတ္ျပည္ရိွ ခီ်ယန္ Chi-an အႏြယ္၀င္ျဖစ္သည္ဟု ဆိုၾကသည္။ ခ်င္းတို့မွာ တိဗက္ ျမန္မာအႏြယ္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ခ်င္းတို႕ မူရင္းေဒသမွာ ခီ်ယန္တို႕ ေနထိုင္ရာ တရုတ္ျပည္ ကန္စု Kansu ေဒသျဖစ္ခဲ့ သည္။ ဘီစီ (၂၀၀၀)ခန့္တြင္ တရုတ္ တို႕က မၾကာခဏ၀င္ေရာက္ က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္သျဖင့္ ေတာင္ဖက္သို႕ တျဖည္းျဖည္း ေရြ႕ေျပာင္း လာခဲ့ ၾကသည္။ တခ်ဳိ႕သည္ တိဗက္မွာ ေနထိုင္ၾကျပီး တခ်ဳိ႕မွာ ေရႊလီ ျမစ္၊ သံလြင္ျမစ္၊ ယူနန္ျပည္နယ္ မ်ားမွာ၎၊ တခ်ဳိ႕မွာဟူး ေကာင္း ေတာင္ၾကားမွ ျမန္မာျပည္သို့ ဆင္းသက္လာၾက သည္ဟု ဆိုၾကသည္။
ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားသည္ မြန္ဂိုလိြဳက္အႏြယ္၀င္မ်ား ျဖစ္ၾက ေၾကာင္းကို ေရွးေဟာင္းပစၥည္း အေမြအ နွစ္ရွာ ေဖြ ၾကသူမ်ားနွင့္ သမိုင္းသုေတသီမ်ား အဆိုအရ တင္ျပမည္ဆိုပါက စီလူ၀ီစ္ (Luwis)ေရး သားေသာ“The tribes of Burma” Burma research Journal No(4) စာအုပ္တြင္ ခ်င္းလူမို်းမ်ားသည္ မြန္ဂိုလိြဳက္အႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း C.A Soppitt ေရးသားေသာ A short History of Kuki-Lusha စာအုပ္၊ Lt.col.J.Shakespear ေရးသားေသာ The lushai-Kuki Clan. Carry & H.N Tuck ေရးသားေသာ The Chin Hill ႏွင့္ F.K.Leman ေရးသားေသာ The strucrute of Chin society စာအုပ္မ်ားတြင္ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားသည တရုတ္ျပည္မွ ဆင္းသက္ လာၾကၿပီး တိဗက္ျမန္မာ အႏြယ္ဝင္မ်ားျဖစ္ ေၾကာင္း ထို႕ျပင္ ခ်င္းအမ်ဳိးသား ထဲမွလည္း Pu sing Khaw Khai ေရးသားေသာ “The Chin Their Name and Tradition စာအုပ္၊ (Central-CLCC Annual Magazine) စာအုပ္မွ ပါေမာကၡေဒါက္တာ ေအးေအးငြန္ ေရးသားေသာ ခ်င္းတို႕၏ မႈလဇာတိ ႏွင့္ မႈရင္းေဒသေဆာင္းပါး၊ Dr. Vum Son ေရးသားေသာ Zo History စာအုပ္ ႏွင့္ အျခားခ်င္းအမ်ဳိးသားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွလည္း ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕သည္ တရုတ္ျပည္တိဗက္ေဒသမွ ဆင္းသက္လာၾကၿပီး မြန္ဂိုလိြဳက္ အႏြယ္ဝင္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း တညီတညြတ္တည္း လက္ခံၾကသည္။
ျဗိတိသွ်စြယ္စံုက်မ္းေဖာ္ျပခ်က္အရ တရုတ္ျပည္မွ ဆင္းသက္လာၾကသူမ်ားသည္ အုပ္စုေလးစုခဲြရာ အာလ္တိုက္ (Altaic) ေအာ္óတိ-အာရွတစ္ (Austro-Asiatic)၊ အင္-ယူရိုပီယန္ (Indo-Europe) နွင့္ ဆိုင္နို တိဗက္တန္ (Sino-Tibetan)မ်ားျဖစ္ၾကသည္။ ဆိုင္နိုတိဗက္တန္ အုပ္စုတြင္း၌ ဟန္-ခ်ဳိင္းနစ္ (Han-Chinese)၊ ဟီြ-ခ်ဳိင္းနစ္ (Hui-Chinese)၊ မယို-ရန္ (Miao-Yan)၊ ထိုင္း (Tai)၊ တိဗက္-ျမန္မာ (Tibet-Burma) ဟူ၍ ျပန္လည္ စိတ္ျဖာဆင္းသက္လာ ၾကသည္။ ျမန္မာ့သမိုင္းအဆုိအရ Tibeto-Burma အုပ္စု တြင္ ရခိုင္၊ ဗမာ၊ ခ်င္း၊ ကခ်င္၊ လားဟူ၊ လီဆူး၊ လိုလို မိုဆို၊ နာဂတို႕ပါ၀င္ၾကသည္။ ၁၉၅၅ ခုနွစ္ အင္း၀ၿမဳိ႕သို့ အဂၤလိပ္ သံတမန္ၾကီး၏ အတြင္း၀န္အျဖစ္ လိုက္ပါလာ ေသာ ကပၸတိန္ ယူလီကမူ ခ်င္းႏွင့္လူရႈိင္းလူမ်ဳိးမ်ားသည္ အင္ဒိုခ်ဳိင္းနား အႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ၾကျပီး ကူကီး၊ နာဂ၊ ခ်င္းအႏြယ္၀င္ မ်ားျဖစ္ ၾကေၾကာင္း သိရိွရသည္ဟု ေရးသားထားပါသည္။ Dr. Vum Son. Zo History ေဖာ္ျပခ်က္အရ ခ်င္းစကားေျပာအုပ္စု တြင္ အရႈိ၊ ခ်ဳိး၊ ခူမီး၊ ကူကီး၊ လိုင္မီး၊ မီဇို၊ နာဂနွင့္ ဇိုမီး စသည္တို႕ ပါ၀င္ၾက သည္။
အေျခခ် ေနထိုင္လာပံု၊
ခ်င္းလူမ်ဳိးတို႕သည္ တိဗက္တရုတ္နွင့္ ျမန္မာျပည္ဆံုရာ ဟူးေကာင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္းသို႕ ေအဒီ (၄၀၀)တြင္ ေရာက္ရိွအ ေျခခ်ျပီး ျဖစ္သည္။ ၁၁ရာစုတြင္ေရးသားေသာ ပုဂံေက်ာက္စာတြင္ ခ်င္း တို့ေနထိုင္ရာ ခ်င္းတြင္းျမစ္၀ွမ္းကို ေဖၚျပ ထားသည္။ ခ်င္းတို႕ သည္ ေအဒီ (၁၄)ရာစုမွ(၁၉)ရာစုအ တြင္းရွမ္း၊ မဏိပူနွင့္ ျမန္မာတို့ က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္မႈ ေၾကာင့္ ေဘးကင္းရာ ခ်င္းေတာင္ တန္းသို့ တ ျဖည္းျဖည္းေရြ႕ေျပာင္းေနထိုင္ခဲ့ရသည္။
ေအဒီ (၇၀၀)ခန့္တြင္ မံုရြာၿမဳိ႕၊ စစ္ကိုင္းၿမဳိ႕၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္နွင့္ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုရာေဒသသို့ ေရာက္ရိွေနထိုင္ လာၾကသည္ကို ေရွးေဟာင္းယဥ္ေက်းမႈ အေမြအနွစ္ရွာေဖြသူမ်ားက ၁၉၇၂ ခုနွစ္တြင္ မံုရြာၿမဳိ႕အနီး၌ တူးေဖာ္ ရရိွေသာ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ား အသံုးအေဆာင္ျဖစ္သည့္ ေျပာင္ခိုင္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ထားသည္ ယမ္းဗူးနွင့္ ေျမအိုး အပိုင္းအစမ်ားအား ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္၎၊ ေအဒီ(၇၅၀)ခန့္က ပုဂံေခတ္ေက်ာက္စာမ်ားတြင္ “ခ်င္း” ဟူ ေသာ အသံုးအႏႈန္း သံုးစဲြခဲ့ျခင္း ကို ေထာက္ရႈ၍၎၊ ခ်င္းတြင္းျမစ္ဟူေသာ အေခၚအေ၀ၚသည္ပင္လွ်င္ ျမစ္ရိုးတ ေလွ်ာက္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားမ်ား ေနထိုင္ၾကျခင္းေၾကာင့္သာ ခ်င္းတြင္းျမစ္ဟု အမည္တြင္ ခဲ့ျခင္းျဖစ္ႏုိင္သည္။ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္းတြင္ ခ်င္းဘုရား၊ ခ်င္းရြာ၊ ခ်င္းစု (ယေန႕စစ္ကိုင္း)စသျဖင့္ ယေန့တိုင္ ေတြ႕ရိွနိုင္ ေသးသည္။
ေအဒီ(၈၀၀) သေရေခတၱရာၿမဳိ႕ ပ်က္သုန္းျပီးသည့္ေနာက္ ေအဒီ (၉၀၀)၌ လက္ရိွျမန္မာျပည္အတြင္း တန္ခိုး ၾသဇာၾကီးေသာ လူမ်ဳိးသံုးမ်ဳိးတို႕မွာ ဗမာျပည္အထက္ပိုင္းတြင္ ခ်င္းလူမို်း၊ အလယ္ပိုင္းတြင္ ပ်ဴလူမ်ဳိ႕နွင့္ ေအာက္ပိုင္း ပဲခူးေဒသတြင္ မြန္လူမ်ဳိးတို့ျဖစ္ၾကသည္။ ထို့ျပင္ ေအဒီ (၈၀၀-၈၅၀)ခန့္တြင္ ခ်င္းလူမ်ဳိးတခ်ဳိ႕သည္ ကေဘာ္ေဒသသို့ ေျပာင္းေရြ႕ခဲ့ၾကသည္။ ေအဒီ(၁၃)ရာစုတြင္ ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ား ၀င္ေရာက္က်ဴေက်ာ္ လာ သျဖင့္ အေနာက္ဖက္ ေတာင္တန္းေဒသသို့ တက္ျပီး ေျပာင္းေရြ႕အေျခခ်ခဲ့သည္။ ခ်င္းတို႕သည္ ရွမ္းတို့က ၁၃၉၅ ခုနွစ္တြင္ ကေလးၿမဳိ႕ကို တည္ေထာင္ျပီးေနာက္ပိုင္း မွသာ ခ်င္းေတာင္သို့ အေျခခ်ေနထိုင္လာသည္ ခ်င္းပညာရွင္မ်ား၏ အဆိုအရ ခ်င္းတို့ ခ်င္းျပည္ကို အေျခခ်ေနထိုင္ၾကရာတြင္ က်င္ေႏြး(Ciin Nuai)ေဒသတြင္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ား ကို ဇိုမီး၊ လိုင္လြန္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ားကို လိုင္မီး၊ လိုကြ်မ္း (Lo Com) ေဒသတြင္ ေနထိုင္သူမ်ားမွာ မီဇိုမ်ဳိးႏြယ္စု မ်ား ျဖစ္လာၾက သည္။ ဖလမ္းၿမဳိ႕နယ္ထဲမွ Khualsim မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ ေအဒီ ၁၅၇၀-၁၅၈၀ အတြင္း၊ Zahau မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ ေအဒီ ၁၆၁၅-၁၆၄၀ အတြင္း အေျခခ်ခဲ့ၾကျပီး လိုင္မ်ဳိး ႏြယ္စုမ်ားသည္ လိုင္လြန္ဂူကို စြန္႕ခြါသြားၾကျပီး ေအဒီ ၁၆၇၅-၁၇၀၀ အတြင္း ဟားခါးနယ္သို့၎၊ ၎မွတဆင့္ ေအဒီ ၁၇၂၅-၁၇၆၀ အတြင္း ထန္တလန္နယ္သို့၎ အေျခခ်ေန ထိုင္ၾကသည္ဟု S.Za Peng က ေရးသားထားသည္။ တခ်ဳိ႕မွာမူ ေတာင္ဖက္ႏွင့္ အေနာက္ေတာင္ဖက္သို့ ဆက္လက္ ေျပာင္းေရြ႕အေျခခ် ေနထိုင္ခဲ့ၾက သည္။ ယခုခ်င္းျပည္နယ္တြင္ အဦးဆံုး အေျခခ်ေန ထိုင္ၾကသူမ်ားမွာ ခူမီး (သို႕) မရူ (Masho) မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ျဖစ္ၾကရာ လိုင္မီးမ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား ေရာက္ရိွ လာေသာအခါ ေတာင္ဖက္သို့ ေျပာင္းေရြ႕ လာခဲ့ၾက သည္ဟု ေဒါက္တာ ၀ုန္ဆြန္ (Dr. Vum Son) က (Zo History) စာအုပ္တြင္ ေရးသား ထားသည္။ ပါေမာကၡ လုစ္ မွတ္တမ္းအရ (၁၆)ရာစုအတြင္း ခူမီးမ်ဳိးႏြယ္စု သည္ ယခုလက္ရိွ အေျခခ်ေန ထိုင္သည့္ အရပ္ ေဒသ၏ အေရွ႕ေျမာက္ဖက္ ေတာင္တန္းေဒသမ်ားတြင္ အေျခခ် ေန ထိုင္ခဲ့သည္။ ၿမဳိ႕ (Mara) မ်ဳိးႏြယ္စုသည္ (၁၄) ရာစုအတြင္ ရခိုင္မင္းအရိုက္အရာ ၌”ၿမဳိ”မင္းတပါး တင္ေျမာက္ ခဲ့ဘူး သည္ဟု ရခိုင္ရာဇာ၀င္က်မ္းမွာ ရိွခဲ့ဘူး သည္။ ၎တို့သည္ ရခိုင္ျပည္နယ္အႏွံ႕အျပား စစ္တေကာင္း ေတာင္ တန္း ေဒသ (ဘဂၤလာ ေဒရွ္႕) မ်ားတြင္ အေျခခ်ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည္။
ခ်င္လဲန္သည္ ဧရာ၀တီျမစ္္ ႏွင့္ ခ်င္းတြင္းျမစ္အၾကားရိွေျမျပန္႕ ႏွင့္ ကုန္းျမင့္မ်ား အပါအ၀င္ ပတ္ကိြဳင္ (Patkai) ေတာင္တန္းမွ၊ ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္ ႏိုက္ဂရိုက္ေရလက္ၾကား အထိ သြယ္ တန္းေန ေသာေတာင္မ်ား ပါ၀င္လ်က္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာ နိုင္ငံ၏ အေနာက္ဖက္တြင္ တည္ရိွသည္။ တိုင္းနွင့္ ျပည္နယ္ မ်ားအားျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မေကြးတိုုင္း၊ ပဲခူးတိုင္း၊ ဧရာ၀တီတိုင္းနွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္မ်ားတြင္ အေျခခ်ေန ထိုင္ၾက သည္။ အိႏိၵယနိုင္ငံတြင္ မီဇိုးရမ္ျပည္နယ္၊ မဏိပူရျပည္နယ္၊ ထရိပူရျပည္နယ္၊ မက္ကလာ ယာျပည္ နယ္၊ အာသံျပည္ နယ္မ်ားတြင္ ပံ်႕ႏွံ႕ေနထိုင္ၾကသည္။ ဘဂၤလာေဒရွ့္နိုင္ငံရိွ စစ္ေကာင္းေတာင္ တန္းေဒသတြင္ ေနထိုင္ၾကသည္။ လူဦးေရ အားျဖင့္ နွစ္သန္းေက်ာ္ရိွ လိမ့္မည္ဟု ခန့္မွန္းသည္။
ကေလးကေဘာ္ေဒသနွင့္ ေယာေဒသ၊
ကေလးကေဘာ္၊ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္း၊ ေယာေဒသသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ အတြင္းရိွ ခ်င္းတို႕၏ မူလဌာေနတိုင္း ျပည္ျဖစ္ သည္။ ေအဒီ(၁၂ )ရာစုကာလ ရွမ္းလူမို်းတို့ကဗမာကို က်ဴးေက်ာ္တိုက္ခိုက္ျပီး ေနာက္ပိုင္း အေနာက ဖက္ေတာင္ တန္းေဒသ၊ အေနာက္ ေတာင္ဖက္ေဒသ၊ ေတာင္ဖက္ေဒသမ်ားသို့ ျပန့္ကဲ်ေနထိုင္ခဲ့ၾက သည္။ နယ္ခဲ်႕အဂၤလိပ္တို့ က ၁၈၈၅ ခုနွစ္ ဗမာျပည္ သိမ္းပိုက္လိုက္သည့္အခါ ယခင္က ကေလးလြင္ျပင္ကို အုပ္ခု်ပ္ ေသာ ကေလးေစာ္ဘြါး သည္လည္း အဂၤလိပ္လက္ထဲသို့ က်ေရာက္သြားျပီး အခြန္အတုတ္ကို အဂၤလိပ္အစိုးရ သို႕ တိုက္ရိုက္ေပးသြင္းခဲ့ သည္။ ဗမာဘုရင္ခံခု်ပ္က ထိုအခိ်န္က ကေလးခို်င့္၀ွမ္းကို “The Little Shan State of Kale” ဟု တင္စား သမုတ္ခဲ့သည္။ ေစာ္ဘြားေမာင္ရစ္နွင့္ ၎၏တူေတာ္ အရင္း ေမာင္ပါၾကီးအၾကား အာဏလူပဲြျဖစ္ကာ ျဗိတိသွ် အစိုးရ က ၁၈၈၆ ခုနွစ္၌ ေစာ္ဘြားေမာင္ရစ္အား နန္းခ်ျပီး ၎တူေတာ္ အရင္း ေမာင္ပါၾကီးကို ၁၈၈၇ ခုနွစ္၊ ဇန၀ါရီလ (၁)ရက္ေန့၌ အစားထိုုးနန္းတင္ေပးခဲ့သည္။ ျဗိတိသွ်အစိုးရသည္ သိမ္း ပိုက္ နယ္ေျမသစ္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ
(၁) ကေဘာ္ခ်ဳိင့္၀ွမ္းကို အထက္ခ်င္းတြင္း ခရိုင္ အုပ္ခု်ပ္ေရးေအာက္၌၎၊
(၂) ကေလးျပည္ (Kalay State)ကိုမူ ခရိုင္အေရးပိုင္ ၀န္ေထာက္လက္ေအာက္တြင္၎၊
(၃) ေယာေဒသကို အစဦးပိုင္း၌ ပုဂံခရိုင္အုပ္ခု်ပ္မႈ ေအာက္၊ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပခုကၠဴ-ခ်င္းေတာင္တန္း ခရိုင္ အတြင္းသို႕၎ ထည့္သြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့သည္။ ၁၈၈၆ ခုႏွစ္၌ ခ်င္းျပည္သည္ ျဗိတိသွ်ကိုလိုနီ နယ္ေျမသစ္ မ်ားက ၀ိုင္းရံထားျပီး ျဖစ္ သည္။ အစပိုင္းတြင္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအေနျဖင့္ ခ်င္းျပည္ကို သိမ္းပိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ဆနၵမျပင္းျပခဲ့ ေပ။ “Despite the advocacy of a “ forward policy” or complete military occupation of the territory by the frontier officer, the existing policy of “looses control and conciliation” was reaffirmed in the belief that the expedition had convince the Chin of the inadvisability of further raids on british subjects…” ေၾကာင္းမွာ ခ်င္းျပည္သည္ ေတာင္ တန္းမ်ားျဖင့္ ျပည့္နွက္ေနျပီး ေခါင္းခိုက္ (Unprofitable, barren hill)ေသာေၾကာင့္ ၎တို႕အတြက္ အက်ဳိးအျမတ္ မရိွလွဟု ယူဆေသာ ေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္။ ၎တို႕ အေနျဖင့္ နယ္ေျမသစ္ အကာအကြယ္ေပးေရး ေပၚလစီအရ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ျခင္း မွ်သာ ျဖစ္သည္။
ထိုအခိ်န္၌ ဗမာမင္းနန္းခ်ခံျပီးျဖစ္ရာ ကေလးရွမ္းေစာ္ဘြားကို အကာအကြယ္ေပးနိုင္ေတာ့မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ခ်င္းေခါင္း ေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ သိရိွလာသည့္အခါ ၎နယ္ေျမအား ျပန္လည္သိမ္းပိုက္ရန္ အခြင့္အခါ ေကာင္းဟု ထင္ျမင္ ယူဆ လာၾကသည္။ ဤသို့ျဖင့္ ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားက ကေလးက ေဘာ္ေဒသနွင့္ ေယာေဒ သကို အၾကိမ္ ၾကိမ္ ထိုးစစ္ဆင္ႏြဲခဲ့ၾကသည္။
သုိ႕ျဖစ္၍ Captain Raike က Deputy commissioner of upper Chindwin အားေစလြတ္ျပီး ဇိုမီးအၾကီး အကဲမ်ား ထဲမွ ၾသဇာအရိွဆံုး စီယန္းအၾကီးအကဲ ခိုင္ကမ္း (Khai Kam) အား ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ေစခဲ့သည္။ စီယန္းအၾကီး အကဲသည္ ၎ကိုယ္တိုင္မသြားပဲ သူရဲေကာင္း(၄)ဦး ေစလြတ္၍ ေတြ႕ဆံုေစခဲ့ သည္။ ၁၈၈၇ ခုနွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ (၁၇)ရက္ေန႕၌ ကေလး ဘုန္းၾကီးေက်ာင္း၌ နွစ္ဦးနွစ္ဖက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ DC အေနျဖင့္ ေစာ္ဘြားေမာ္ငပါၾကီးအား ကေလးအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႈး (Governor of Kale)အျဖစ္ အသိအမွတ္ျုပေၾကာင္း ၎ သည္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအား သစၥာခံသူျဖစ္ရာ Kam Hau, Sizaang ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေနာက္ေနာင္တြင္ ဆက္လက္ မတိုက္ခိုက္ရန္ အကယ္၍ တိုက္ခိုက္ပါက ျဗိတိသွ်အစိုးရအား ရန္ျုပသည္ဟု သေဘာထားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဖမ္းဆီးထားေသာ စစ္သံု႕ပန္းမ်ားကို ဒီစီထံ မအပ္နွင္းပါက အၾကီးအကဲမ်ား၏ တာ၀န္ သာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လြတ္ေပးလွ်င္လည္း ေလ်ာ္ေၾကးေပးရ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အခု်ပ္အားျဖင့္ဆိုလွ်င္ ကေလးနယ္ကို ဆက္လက္မတိုက္ ေတာ့ရန္နွင့္ ကြ်န္မ်ားမဖမ္းဆီး ေတာ့ရန္ သတိေပးျပီး အခုလက္၀ယ္ပိုုင္ဆိုင္ထားေသာ ကြ်န္မ်ားကိုမူ ေစာ္ဘြားအား တရား၀င္အသိအမွတ္မျုပမီွ ဖမ္းဆီးထား သူမ်ား ျဖစ္သျဖင့္ ဆက္လက္ထား ရိွနိုင္ေၾကာင္း၊ စစ္တေကာင္း ႏွင့္ ကေလးၾကား ကုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္း ဖြင့္ထားလိုေၾကာင္း နွင့္ ေလသာ ေတာင္ေၾကာကို စူးစမ္းေလ့လာလို ေၾကာင္း တင္ျပခဲ့ သည္။ ခ်င္းပိုင္နက္အတြင္း လႈပ္ရွားသြားလာ သည့္အခါ အေနွာင့္အယွက္ မေပးရန္နွင့္ လမ္းျပနွင့္ ကူလီမ်ားေပးရန္ ေတာင္းဆိုသည္။
ခ်င္းကိုယ္စားလွယ္အဖဲြ႕ေခါင္းေဆာင္ Tun Suang က ျပန္ လည္တုံ႕ျပန္ေျပာၾကားရာတြင္ က်ေနာ္တို႕အေနျဖင့္ ကေလး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးနွင့္ မိတ္ဖက္ဆက္ဆံသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စစ္တ ေကာင္းလမ္းေၾကာင္းသည္ Zomi ပိုင္နက္မျဖတ္သန္းပဲ Laimi ပိုင္နက္သာ ျဖတ္သန္းမည္ျဖစ္သျဖင့္ Laimi အၾကီးအကဲမ်ားနွင့္သာ ေဆြးေႏြး သင့္ေၾကာင္း၊ ၎အေနျဖင့္ Sizaang နယ္ေျမအား ျဗိတိသွ်အစိုးရက လာေရာက္စူးစမ္းျခင္းကို ကန့္ကြက္ ေၾကာင္း၊ ေလသာေတာင္ေၾကာကိုမူ သြားေရာက္ခြင့္ျပဳနိုင္ေၾကာင္း၊ အကယ္၍ လာေရာက္ခဲ့လွ်င္ Sizaang အၾကီးအကဲ မ်ားကို ႀကဳိတင္အသိေပးသင့္ေၾကာင္း၊ အေၾကာင္းမွာ ကေလးသူငယ္မ်ားနွင့္ မိန္းမမ်ား လန္႕ျဖန္႕နိုင္ ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ ဟုျပန္လည္ တင္ျပခဲ့သည္။ ေဆြးေႏြးပဲြ ထေျမာက္ေအာင္ျမင္ခဲ့ သည္။
ေနာက္တဖန္ ကေလးၿမဳိ႕မွ အင္းဒင္သို႕ သြားေရာက္ျပီး Tlaisun Democritic Council အဖဲြ႕၀င္က Pu Con Bikု အား ဖိတ္ေခၚခဲ့သည္။ ၁၈၈၈ ခုနွစ္၊ ဇန၀ါရီလ (၃)ရက္ေန့၌ Con Bik သည္ အင္းဒင္ရြာသို့ မသြားပဲ နယ္စပ္ရြာ Sihaun အထိ သြားေရာက္ေတြ႕ဆံုသည္။ ေဆြးေႏြးသည့္ အေၾကာင္းအရာ မ်ားမွာ Governor of Kale အသိအမွတ္ျုပျခင္း၊ ကေလး ေဒသအား Sizaang တို့က တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ စစ္တေကာင္း- ကေလးကုန္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းသည္ ခ်င္းျပည္အေရွ႕ဖက္ (Shan) Kale နွင့္ ခ်င္းျပည္အေနာက္ဖက္ျခမ္း စစ္တေကာင္း အၾကား ကုန္သြယ္ေရးလမ္းမဖြင့္ရန္နွင့္ ပဏာမအဆင့္အေနျဖင့္ Tlaisun ေတာင္တန္းေဒသကို စူး စမ္းေလ့လာခြင့္ျပဳ ေရးတို႕ ပါ၀င္သည္။
Con Bik အေနျဖင့္ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၎နယ္ေျမသိမ္းပိုက္ မည္ကို သတိမထားခဲ့ေပ။ ထို့ေၾကာင့္ ၎ကိစၥအား အျခား ေကာင္စီ၀င္မ်ားနွင့္ ေဆြးေႏြးညွိနိႈင္းခိ်န္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ သည္။ အစည္းအေ၀းျပီးဆံုး သည့္အခါ Major Macgregor (အစည္းအေ၀းတက္ေရာက္သူ)က ၎တို႕ကို လိုက္ပို႕ေပးေသာ Gurkha လံုျခံဳေရးတပ္ မ်ားကို ေသနတ္ေဖာက္ျခိမ္းေျခာက္ ေစခဲ့သည္။ Tlaisun တို႕အေနျဖင့္ ျဗိတသွ်အစိုးရလက္သို့ မအပ္နံွလွ်င္ ဤသို႕ၾကံဳရဖြယ္ရိွေၾကင္း ျပသလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္ သည္။ ဤကိစၥသည္ Con Bik အား အလြန္စိတ္ ပ်က္ေစခဲ့ သည္။ ျဗိတိသွ်တို႕ကမူ ခ်င္းေတာ္လွန္ေရးအဖဲြ႕အား ျမဴဆြယ္နိုင္ လိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ ယူဆၾကသည္။
ဤအစည္းအေ၀းအျပီး Captain Raike သည္ Gan Kaw Valley သို့ ခရီးဆက္သည္။ Haka နွင့္ Zokhua (Lai Tribes) အၾကီးအကဲႏွင့္ေတြ႕ဆံုရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့ေသာ္လည္း Captain Egre ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျပီး ေၾကာင္း သိရိွသျဖင့္ စစ္ေၾကာင္းျပန္ေခါက္သြားသည္။ Captain Egre သည္ Haka, Zokhua အၾကီးအကဲ မ်ားနွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရန္ ဆက္သား(၃)ဦး ေစလြတ္ခဲ့ေသာ္လည္း ၎တို့အနက္ (၂)ဦး အသတ္ခံျပီး Zokhua အၾကီးအကဲ အေျမွာင္မယား (ဗမာမ)၏ သား Shwe Hlaing သည္ သူ့မိခင္၏ ကူညီေဖးမမႈျဖင့္ လြတ္ေျမာက္ျပီး ရခိုင္ေတာင္တန္းေဒသ သို႕ ထြက္ေျပးလြတ္ ေျမာက္ေစခဲ့သည္။ ဤအျဖစ္အပ်က္သည္ Haka & Zokhua ၊ အဂၤလိပ္ ဆက္ဆံေရးကို မည္သို႕မွ် မထိခိုက္ခဲ့ေပ။
Lai tribes တြင္ တန္ခိုးၾသဇာၾကီးမားေသာ Hakha Bawi က ေယာနယ္ကို တိုက္ခိုက္ျပီး (၈)ဦး ကို သတ္ျဖတ္ကာ (၄၈)ဦးအား ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ဗိုလ္ၾကီး Raikes နွင့္ Sizaang အၾကီးအကဲ Khai Kam တို႕အၾကား ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ္လည္း Khai Kam က ကေလးရိွ Shan လူမ်ဳိးကို တိုက္ခိုက္ ခဲ့ျပန္သည္။ တဦးကိုသတ္ျပီး (၄)ဦးကို ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ၁၈၈၈ ခုနွစ္ အေစာပိုင္းကာလက Tlaisun တို႕အေနျဖင့္ ကေလးလြင္ျပင္ကို ႏွစ္ၾကိမ္ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တိုက္ခိုက္ခဲ့သည္။ ေအာက္တိုဘာလအတြင္း Tlaisun က တၾကိမ္၊ Sizaang ကငါးၾကိမ္၊ Kam Hau ကတၾကိမ္ တိုက္ ခိုက္ျပီး (၁၂)ရက္အတြင္း ခ်င္းလူမ်ဳိးက ရွမ္းလူမို်း(၁၁၂)ဦးကို ကြ်န္အျဖစ္ ဖမ္းဆီးျပီး (၁၂)ဦး သတ္ျဖတ္သည္။ (၁၄)ဦး ဒဏ္ရာရေစခဲ့သည္။ ဤသို႕ျဖင့္ ခမ္းပတ္ၿမဳိ႕ကို တိုက္ ခိုက္ဖ်က္ ဆီးနိုင္ခဲ့ျပီး ကေလးၿမဳိ႕ရိွ လူေနအိမ္ (၃၇)အိမ္ မီးေလာင္ျပာက် ေစခဲ့သည္။
အေျခအေနပိုမိုဆိုးရြားေစေသာ အခ်က္တခ်က္မွာ ခ်င္းတြင္း၊ ျမင္းျခံ၊ ပုဂံခရိုင္မ်ားတြင္ ျဗိတိသွ်အစိုးရ ကို ၁၈၈၇ ခုနွစ္အတြင္း ပုန္ကန္ထၾကြသူ ေရြခ်ဳိးၿဖဴမင္းသားအား Tlaisun အၾကီးအကဲ မ်ားထံ ခိုလံႈခြင့္ေပးျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ ျဗိတိသွ်အစိုး ရက Tlaisun အၾကီးအကဲထံ ေရြခ်ဳိးျဖဴမင္းသားႏွင့္ အေပါင္းပါ တို႕ကုိ အပ္နံွရန္ႏွင့္ Sizaang အၾကီးအကဲ Khai Kam ထံ ၎ဖမ္းဆီးထားေသား စစ္သံု႕ပန္းမ်ား ျပန္လည္လြတ္ ေပးရန္ ရာဇသံေပးခဲ့သည္။
၎ရာဇသံကို ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ ျပတ္ျပတ္သား သား ျငင္းဆန္ခဲ့ၾကသည္။ ကေလး-က ေဘာ္နွင့္ ဂန္႕ေဂါနယ္ကို ထပ္မံသိမ္းပိုက္ရန္ ျပင္ဆင္ၾကသည္။ ၎တို႕သတိမမူမိသည့္ အခ်က္တခုမွာ အင္အား ၾကီးမားေသာ ျဗိတိသွ်တပ္ေတြ ၀ိုင္းရံထားျပီး မၾကာမီကာလအတြင္း လာေရာက္က်ဴးေက်ာ္ တိုက္ခိုက္လာ မည့္ အေရးျဖစ္သည္။ ၎တို႕အေခၚ White Chief မ်ားအား လြယ္လင့္တကူ တြန္းလွန္နိုင္မည္ဟု ယူဆၾက သည္။
ထို႕အျပင္ ဗမာမင္းမ်ား နန္းစြန္႕သည့္ အခိ်န္ကစျပီး ဗမာမင္း သားတပါး ၎တို႕လက္ေအာက္၌ ခိုလံႈေန သည္က တေၾကာင္း၊ ခ်င္းလူမ်ဳိးမ်ားအေနျဖင့္ ထိုအခိ်န္ကာလသည္ လက္နက္ အင္အားအေတာ္အတန္ ပိုင္ဆိုင္ လာၾကျပီး ျဖစ္သျဖင့္ ၁၃ ရာစုအေစာပိုင္းကာလက ရွမ္းတို႕သိမ္းပိုက္ခဲ့ေသာ ကေလး ကေဘာ္နွင့္ ဂန္႕ေဂါေဒသ တခုလံုးကို ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ားလက္မွ ျပန္လည္ရယူနိုင္မည့္အခိ်န္အခါေကာင္းဟု ယူဆခဲ့ၾကသည္က တေၾကာင္းတို့ေၾကာင့္ ခ်င္း လူမ်ဳိးမ်ားအေနျဖင့္ နိုင္ငံေရး အံတုယွဥ္ၿပဳိင္နိုင္ျပီ ျဖစ္သည္။ ထို့ေၾကာင့္ ကေလးက ေဘာ္ေဒသမွ ရွမ္းလူမ်ဳိးမ်ား အတြက္ ေျမျပန့္ဗမာလူမ်ဳိး၏ အကာအကြယ္ရယူသည့္ အေျခအေနထိ ဆိုက္ ေရာက္ ေစခဲ့ သည္။
အစမူလက ျဗိတိသွ်အစိုးရသည္ နယ္ေျမသစ္အကာအကြယ္ ေပးေရးေပၚလစီခ်မွတ္ျပီး ကေလး-ကေဘာ္နွင့္ ေယာေဒသမ်ား ကို အကာအကြယ္ေပးရံုသာ အေကာင္ထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ သည္။ Carry ၏ မွတ္ခ်က္အရ Unprofitable, barren hills ကို ျဗိတိသွ်အစိုးရက သိမ္းပိုက္ရန္ စိတ္မကူးခဲ့ေပ။ သို့ေသာ္ Sizaang ခ်င္းေတြက ေျမျပန့္မွ မီးရိႈ႕ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ သတ္ျဖတ္ျခင္း၊ အၾကိမ္ၾကိမ္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ထိုနည္းတူ Sukte ေတြကလည္း ကေဘာ္လြင္ျပင္ကို တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ Tlaisun ေတြက ကေလးလြင္ျပင္တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ Hakha ႏွင့္ Zokhua တို႕က ဂန္႕ေဂါလြင္ျပင္ တိုက္ခိုက္ျခင္းတို႕သည္ ျဗိတိသွ်အစိုးရအား ခ်င္းျပည္ကို သိမ္းပိုက္ ရန္ အေၾကာင္းဖန္ လာေစခဲ့ သည္။
ျဗိတိသွ် – ခ်င္း က်ဴးေက်ာ္စစ္
အဂၤလိပ္တို႕သည္ ခ်င္းလဲန္ကို တတိယအၾကိမ္ က်ဴးေက်ာ္စစ္ဆင္ႏြဲၿပီးမွ သိမ္းပိုက္နိုင္ခဲ့သည္။ ပထမ က်ဴး ေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၇၁ ခုနွစ္မွ စတင္ခဲ့ၿပီးဒုုတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၈၈ ခုနွစ္မွ စတင္ဆင္ႏြဲခဲ့ျပန္သည္။ တတိယ က်ဴးေက်ာ္စစ္ကို ၁၈၈၉ ခုနွစ္မွ စတင္ဆင္ႏြဲခဲ့ျပန္ရာ ၁၈၉၆ ခုနွစ္တြင္ ခ်င္းေတာင္အမ်ားစုကို သိမ္းပိုက္ျပီး ၎ေဒသကို ခ်င္းေတာင္တန္းအက္ဥပေဒျဖင့္ ျပဌာန္းအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့သည္။ ၁၈၉၄ က ၀င္ေရာက္မ စြက္ဖက္ေရး မူျဖင့္ ခ်မွတ္ခ်န္လွပ္ထား ေသာ ေဒသမ်ားကို ၁၉၂၀၊ ေမၿမဳိ႕ျဗိတိသွ်အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ား အစည္း အေ၀းက ဖ်က္သိမ္းျပီး ၎ခ်န္လွပ္ထား ေသာ ေဒသမ်ားအား ၁၉၂၇ ခုနွစ္တြင္ အျပီးအပိုင္ သိမ္းပိုက္ခဲ့ သည္။
ပထမက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
ကခ်ာနယ္အတြင္ ျဗိတိသွ်နိုင္ငံသား Winchester သည္ ခ်င္းပိုင္နက္နယ္ေျမအတြင္း လက္ဖက္စိုက္ ပ်ဳိးရန္ နယ္ေျမက်ဴးေက်ာ္လာသျဖင့္ Pu Beng Khuai ဦးေဆာင္ေသာ ခ်င္းသူရဲ ေကာင္းမ်ားက ေမာင္းထုတ္ တိုက္ခိုက္ ကာ Winchester အား အေသသတ္ျပီး သူ႕သမီး Merry Winchester ကို အရွင္ဖမ္း ဆီးခဲ့ၾက သည္။ ဤသို႕ျဖင့္ ၁၈၇၁-၇၂ ခုနွစ္အတြင္း Brigadier General G.Boucher GB သည္ ကခ်ာစစ္ေၾကာင္း ကို ဦးေဆာင္၍လည္းေကာင္း၊ General Brown Low CB. Captain Lewin တို့သည္ စစ္တေကာင္းစစ္ ေၾကာင္းကို ဦးေဆာင္၍လည္းေကာင္း ခ်င္းေတာင္ကို က်ဴးေက်ာ္လာရာမွ အဂၤလိပ္-ခ်င္း ပထမစစ္စတင္ျဖစ္ ပြားလာခဲ့ သည္။ ၎က်ဴးေက်ာ္စစ္တြင္ ျဗိတိသွ်ဖက္မွ လက္နက္အျပည့္အစံု အင္အား (၅၀၀)ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ၁၈၈၂ ခုနွစ္ေနာက္ပိုင္း တိုက္ပဲြမ်ားတြင္ အင္အား (၂၅၀-၃၀၀)ခန္႕ကို ပူးဟြတ္ဆဒ္အာက ဦးေဆာင္ျပီး စစ္တေကာင္း ေတာင္တန္းရိွ ျဗိတိသွ်ပိုင္ရြာတရြာကို တိုက္ခိုက္ခဲ့ ရာ ရြာသား (၂၉)ဦး ေသဆံုးခဲ့ျပီး (၇)ဦး ဒါဏ္ရာ ရရိွခဲ့သည္။ (၉၂)ဦးကို စစ္သံု႕ပန္းအျဖစ္ ဖမ္းဆီးနိုင္ခဲ့သည္။
ဒုတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
ဒုတိယစစ္ပဲြကိုမူ အဂၤလိပ္တပ္မွဴး Major General White VC နွင့္ Virgadier General Farnce ကက္ပၸတိန္ရိုက္တို႕ ဦးေဆာင္ျပီး ၁၈၈၈ ခုနွစ္၌ စတင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ ျဗိတိသွ်ဖက္မွ ၾကည္းတပ္အင္ အား အမွတ္(၄၂) ေဂၚရခါးတပ္၊ အာဆမ္တပ္ဖဲြ႕ ႏွင့္ ပန္ခ်ာပီ စစ္ပုလိပ္မ်ား ပူးေပါင္းပါ၀င္ၾကသည္။ ခ်င္းလူမ်ဳိး မ်ားဖက္မွ Pu Con Bik, Pu Khai Kam ႏွင့္ အျခားေတာင္ ပိုင္း ခ်င္းေခါင္းေဆာင္မ်ားဦးေဆာင္ျပီး ကေလး၊ ကေဘာ္ခ်ဳိင့္၀ွမ္း ကို လာေရာက္က်ဴးေက်ာ္သူ တိုင္းတပါးသားမ်းအား ခုခံတိုက္ ခိုက္ခဲ့ၾကသည္။ ျဗိတိသွ်စစ္ တပ္မွ Surgeon Major Lee Queens အား ျဗိတိသွ်အစိုးရက အဆင့္အျမင့္ဆံုး Victoria Cross (VC) ဘြဲ႕ အပ္နွင္းခံရသည္အထိ တိုက္ပဲြျပင္းထန္ခဲ့ သည္။
တတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္၊
တတိယက်ဴးေက်ာ္စစ္ကိုမူ ၁၈၈၉ ခုနွစ္အတြင္း ျဗိတိသွ်အစိုးရ သည္ ခ်င္းေတာင္အား အတည္တက် အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ေပၚလစီ ခ်မွတ္ျပီးေနာက္ပိုင္း L.t Stewart ဦးေဆာင္ေသာ ျဗိတိသွ် တပ္ဖြဲ႕အား စစ္တေကာင္း ေတာင္တန္းနွင့္ ဟားခါးအၾကား ကုန္သြယ္လမ္းေၾကာင္းရွာေဖြရန္ ေစလြတ္လာရာမွ အစျုပခဲ့ သည္။ ခ်င္း-လူေရွ စစ္ေၾကာင္းကို ၁၈၈၉ မွ စစ္ေၾကာင္းသံုး ေၾကာင္းခဲြ၍ က်ဴးေက်ာ္စစ္ စတင္ခဲ့သည္။
ခ်င္းသူရဲေကာင္းမ်ားကလည္း ရြတ္ရြတ္ခံြ်ခံြ် ျပန္လည္ခုခံ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကသည္။ ျဗိတိသွ်တပ္မွ အေရွ႕ဖက္စစ္ မ်က္နွာကို General W.P Symons က စစ္ေၾကာင္း(၂)ေၾကာင္းခဲြ၍ ခီ်တက္တိုက္ခိုက္သည္။ အေရွ့ ဖက္စစ္မ်က္နွာ ေျမာက္ဖက္စစ္ ေၾကာင္း ဖို႕၀ိႈက္စစ္ေၾကာင္းကို Col. Skene က ဦးေဆာင္ျပီး အင္အား ၁၆၂၂ ပါ၀င္သည္။ ေတာင္ပိုင္းစစ္ေၾကာင္း (ဂန္႕ေဂါ)ကို General WP Symons ကိုယ္တိုင္ဦးေဆာင္ျပီး အင္အား ၁၈၉၆ ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ထို႕ျပင္ ကေလးနွင့္ ေယာခ်ဳိင့္၀ွမ္းေဒသကို ဘဂၤလားေျခလ်င္တပ္ရင္း (၁၀)(၃၃)(၃၈) တို႕ႏွင့္ မဒရပ္ေျခလ်င္ ေထာက္ပို႕တပ္ရင္း(၂) တို့ပါ၀င္သည္။ ဘဂၤလားစစ္မ်က္နွာ၊ စစ္တေကာင္းစစ္ေၾကာင္းမွ General VW Tregear ဦးေဆာင္ေသာ အင္အား (၃၃၈၀)ပါ၀င္သည္။ ၎တို့သည္ ရာမ္ကာမာတီ၊ လံုေလ၊ ဟားခါး လမ္းေၾကာင္းမွ ခီ်တက္တိုက္ ခိုက္ခဲ့သည္။ ၎စစ္ေၾကာင္းကို ခ်င္းေခါင္းေဆာင္ Pu Jahuata ႏွင့္ Pu Hausata (Lungtian) တို႕က ဦးေဆာင္ျပီး ခုခံတိုက္ ခိုက္ခဲ့သည္။ ထို့ျပင္ ထန္ယန္းတိုက္ပဲြအတြင္း ခ်င္းေခါင္းေဆာင္ လာလ္လဲြ (ဇဟြတ္အား၏ ညီ)က ျပင္းထန္စြာ ျပန္လည္ခံုခံ တိုက္ခိုက္ခဲ့ရာ ျဗိတိသွ်တပ္ခဲြမႉး ဗိုလ္စတီး၀ပ္ က်ဆံုး ခဲ့သည္။ စစ္တေကာင္းစစ္ေၾကာင္းမွ ကပၸတိန္ Rundall ႏွင့္ ဂန့္ေဂါစစ္ ေၾကာင္းသည္ ၁၈၉၀ ခုနွစ္၊ ေဖော္၀ါရီလ (၂၆)ရက္ေန့တြင္ ေတြ႕ဆံုသည္။ အာသံစစ္မ်က္နွာ၊ ကခ်စစ္ေၾကာင္းကို Col. GJ Skinner ကဦးေဆာင္ျပီး အင္အား (၇၀၀)ပါ၀င္သည္။ ကခ်ာစစ္ေၾကာင္း စစ္ကူအျဖစ္ စစ္ပုလိပ္တပ္ဖဲြ႕အား (WW Daly) ဦးေဆာင္ျပီး ကူလီမ်ား၊ ပန္ခ်ာပီအင္အား (၂၅၁၁)၊ မဏိပူရီအင္အား (၇၈၂)၊ လားတပ္ (၂၁၉၆)နွင့္ ဆင္တပ္(၇၁) ပါ၀င္သည္။
ခ်င္း-လူေရွထိုးစစ္ကာလအတြင္း တဖက္တြင္လည္း ေအဒီ ၁၃ ရာစုခန့္က ရွမ္းလူမို်းမ်ားသိမ္းပိုက္ ထားေသာ ခ်င္းတြင္းခ်ဳိင့္၀ွမ္း အတြင္း ေနထိုင္ၾကေသာ ခ်င္းဘုတ္မ်ားသည္လည္း ျဗိတိသွ်တို့ ကို ခုခံတိုက္ခိုက္ခဲ့ ၾကရာ ၁၈၈၉ ခုနွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ (၁၆)ရက္ေန့တြင္ လက္နက္ခ်ခဲ့ၾကသည္။ ၁၈၉၂ ခုနွစ္အတြင္း ရာမ္အုပ္မင္း အုပ္ ခ်ဳပ္ေသာ Tlaisun (ဖလမ္း)၊ ဟားခါးနွင့္ လူေရွေဒသမ်ားသည္ ျဗိတိသွ်လက္ေအာက္သို့ က်ေရာက္ခဲ့ သည္။ ဆိုင္းယန္၊ စုတ္တဲ၊ ကမ္ေဟာင္စသည့္ ဇိုမီးမ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား၊ လိုင္မ်ဳိးႏြယ္စုထဲမွ ထန္တလန္၊ ဆူရ္ခြါ၊ ဆပ္သား၊ ေလသဒ္ ေဒသမ်ားသည္ လက္နက္ခ်ရန္ ျငင္းဆန္ခဲ့ၾကသည္။ ခ်ဳိးမ်ဳိးႏြယ္စု မ်ားျဖစ္ၾကသည့္ မတူ၊ မင္းတပ္၊ ကန္ပက္လက္နွင့္ ခူမီးေဒသမ်ား သည္ ျဗိတိသွ်တို႕က ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ျခင္း မျပဳေသးေပ။
ဤသို႕ျဖင့္ ၁၈၉၅-၉၆ ခုနွစ္ က်ေရာက္ေသာအခါ ျဗိတိသွ်က ခ်င္းပိုင္နက္နယ္ေျမအမ်ားစုကို သိမ္းပိုက္ လိုက္သည္။ သိမ္းပိုက္ ျပီးေသာနယ္ေျမမ်ားကို ၁၈၉၆ခုနွစ္ ခ်င္းေတာင္တန္း အက္ဥ ပေဒျဖင့္ စတင္အုပ္ခ်ဳပ္ ခဲ့သည္။ ၄င္းဥပေဒျဖင့္ပင္ ခ်င္းျပည္ ေတာင္ပိုင္းေဒသမွ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ နယ္ေျမတခ်ဳိ႕ တြင္းရိွ ေက်း ရြာမ်ား ကိုေျမလွန္စံနစ္ျဖင္မီးရိွု့ဖ်က္ဆီးကာ ၁၉၂၇ ခုနွစ္ ေနာက္ပိုင္းမွာသာ သိမ္းပိုက္ အုပ္ခ်ဳပ္ နိုင္ခဲ့ သည္။
မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ေဒသမ်ားကို အျပီးအပိုင္သိမ္းပိုက္ျခင္း
ျဗိတိသွ်အစိုးရက ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ အေနာက္ဘက္ နွင့္ အေနာက္ေျမာက္ဘက္ရိွ ခ်င္း ေတာင္ေဒ သမ်ားကို ၁၉၃၀ အထိ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာနယ္ေျမမ်ားဟု သတ္မွတ္ခဲ့သည္။ ၎နယ္နွင့္ နယ္နိ မိတ္ခ်င္း ထိစပ္ေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ျပီး ခ်င္း ေတာင္ေဒသမ်ားမွ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားျဖစ္သည့္ ရခိုင္ေတာင္ တန္းနယ္ အေရးပိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းေဒသအေရးပိုင္၊ လူေရွနယ္ နယ္ပိုင္မ်ားထံသို့ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၁၈၉၄ တြင္ ညြန္ၾကားခ်က္ မ်ား ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ၎ညြန္ၾကားခ်က္တြင္ ၁၈၉၄ မွစတင္၍ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားသည္ အဆိုပါ မသိမ္းသြင္းရေသး ေသာနယ္ သို႕ နယ္လွည့္ခရီးထြက္ျခင္း၊ ျဖတ္သန္းသြားလာျခင္းကို ေရွာင္ က်ဥ္ရ မည္ ဟု တားျမစ္လ်က္ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္း ေတာင္ အား မစြက္ဖက္ေရးမူကို ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ၎ေဒ သ မ်ားအား ဤသို့ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ေဒသမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ျခင္းမွာ ဤနယ္ေျမသည္ မဖံြ႕ၿဖဳိးေသး သည့္ နယ္ေျမ မ်ားျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ လမ္းခရီး၊ အဆက္အသြယ္ ေကာင္းမြန္ေစရန္ အစိုးရအေနျဖင့္ ျပဳလုပ္ေပး ရမည္။ ဤနယ္ေျမမ်ားကို အုပ္ခ်ဳပ္ရန္အရာရိွမ်ား ခန္႕ထား ေရးအတြက္ ေငြကုန္ေၾကးက်ခံရမည္။ ေဒသဆိုင္ရာ အခက္အခဲ မ်ားနွင့္ ဆက္သြယ္မႈ ခဲယဥ္းျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ဌာေနတိုင္းရင္း သားတို႕မွာ ျဗိတိသွ်တို့ အျမင္တြင္ အလြန္ပင္ေခတ္ေနာက္က် ေန၍ ၎တို႕ကို ပညာေပး ရမည့္တာ၀န္မွာ အစိုးရတြင္ပိုလာ မည္။ သိမ္းသြင္းရမည့္နယ္ေျမမ်ားမွာ လူဦးေရ အေနကဲ်ျခင္း၊ မဖံြ႕ၿဖဳိးေသးျခင္းတို႕ေၾကာင့္ ကုန္က်မည့္စရိတ္နွင့္ ရရိွမည့္ အက်ဳိးအျမတ္ ကာမိလိမ့္မည္မဟုတ္။ တဖက္တြင္ လည္း ဤေဒသ ေန တိုင္းရင္းသားတို႕သည္ ေရွးဆန္၍ ေခတ္ေနာက္က်သူမ်ား ျဖစ္ျခင္းတို့ေၾကာင့္ အစိုး ၏အက်ဳိးစီးပြားကို လာေရာက္ မထိပါးသမွ် ကာလပတ္လံုး ေငြကုန္လူပမ္းခံ၍ ၎ေဒသမ်ားကို သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ရန္ မႀကိဳးစားသင့္ဟု ျဗိတိသွ် အစိုးရက ယူဆထား သည္။
မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားနွင့္ ပခုကၠဴ ခ်င္း ေတာင္တန္းနယ္တို႕၏ နယ္နိမိတ္ အပိုင္း အျခားမွာ အေနာက္ ဘက္တြင္ ကန္ပက္လက္ၿမဳိ႕ အေနာက္ဖက္ (၁၂) မိုင္အကြာတြင္ တည္ရိွေသာ ၀ိတိုရိယ ေတာင္ ထိပ္အထိျဖစ္ ၍အေနာက္ ေျမာက္ဘက္တြင္ မင္းတပ္မွအ ေနာက္ဖက္မိုင္ (၂၀) အကြာတြင္ တည္ရိွ ေသာ ဟီေလာင္း (Hilawng) ရြာအထိျဖစ္သည္။ ျဗိတိသွ်အစိုးရက ၁၉၁၁ တြင္ ေကာက္ယူေသာ သန္း ေကာင္စာ ရင္းအရ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသတြင္ ရြာေပါင္း (၃၈)ရြာ၊ အိမ္ေျခေပါင္း (၁၉၀၀) နွင့္ လူဦးေရ (၉၁၂၃)ဦး ရိွသည္။
ျဗိတိသွ်အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မတည္ေထာင္ရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ ေဒသမွာ ျပင္ပေဒသနွင့္ အဆက္အသြယ္ ျပဳလုပ္ျခင္း နည္းပါး၍ ေရွးထံုးတမ္းဓေလ့ျဖစ္သည့္ လက္စားေခ်စနစ္နွင့္ ကြ်န္ဖမ္းစနစ္ ကိုျပဳလုပ္ေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။ ေက်းရြာအခ်င္းခ်င္း ရန္မူလွ်က္ မၾကာခဏ၀င္ေရာက္တိုက္ခိုက္ေလ့ရိွျခင္း၊ ဤေဒသတြင္ ျဗိတိသွ် အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မေရာက္ေသးျခင္းကို အခြင့္ေကာင္းယူကာ လူဆိုး၀ရမ္းေျပးမ်ား သြားေရာက္ခိုလံႈေနတတ္ျခင္း၊ နယ္နိမိတ္ ခ်င္း ထိစပ္ေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ေက်းရြာတခ်ဳိ႕ကိုပင္ ရံဖန္ရံခါ ၀င္ေရာက္တတ္ျခင္း မ်ားကို ေတြ႕ရိွရသည္။ ဤေဒသနွင့္ နယ္နမိတ္ထိစပ္ေနသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ခ်င္းေတာင္ ေဒသမ်ားကို လက္ေတြ႕ အုပ္ခု်ပ္ရသူ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားကမူ အထက္ေဖာ္ျပပါ အေၾကာင္းမ်ားကို ေထာက္ရွုလ်က္ ၎နယ္ အား ထိုကဲ့သို့လက္လႊတ္ ထားျခင္းကို မေၾကနပ္ခဲ့ၾကေပ။ ရခိုင္ေတာင္တန္းအေရးပိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ပိုင္၊ လူေရွနယ္ နယ္ပိုင္တို႕က ၁၉၀၈ နွစ္ျပီးပိုင္းတြင္ အဆိုပါမသိမ္းသြင္းရေသး ေသာ နယ္ေျမမ်ားကို သိမ္းပိုက္ျပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်သင္ေၾကာင္း ရခိုင္တိုင္းမင္းၾကီးထံ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ၎ကိစၥကို ရခိုင္တိုင္းမင္းၾကီးက ယင္းျဗိ တိသွ်အရာရိွသံုးဦး၏ တင္ျပ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားကို ပူးတဲြေဖာ္ျပလွ်က္ ျမန္မာနိုင္ငံ ဘုရင္ခံ၏ အတြင္း၀န္ခ်ဳပ္ ထံသို႕၁၉၀၈ ခုနွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ (၁၂) ရက္ေန့ တြင္ စာအမွတ္ ၇၄၄-၇-ပီ-၅ ျဖင့္ ထပ္ဆင့္ တင္ျပခဲ့သည္။ သို႕ေသာ္ ဘုရင္ခံ၏ အတြင္း၀န္ခ်ဳပ္ကမူ ထိုေဒသမ်ားကို သိမ္းသြင္းရန္ မတိုက္တြန္းဘဲေနျမဲ အေျခအေနအတိုင္းသာ ထားရိွ ရန္ဆံုျဖတ္ခဲ့ သည္။ စရိတ္အကုန္အက်အနည္းဆံုးနွင့္ စစ္အင္ အားကို အသံုး မျပဳဘဲ အလြယ္ တကူသိမ္းယူနိုင္ သည့္အခိ်န္၊ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသားမ်ားကိုယ္တိုင္ ျဗိတိသွ်အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးကို လိုလားလာသည့္ အခိ်န္က်မွသာလွ်င္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ သိမ္းယူ အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ညြန္ၾကားထားခဲ့သည္။ ထိုကဲ့သို့ ျဗိတိသွ်အရာရိွ မ်ားက မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ ေဒသတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အေျခခ်ရန္ တင္ျပလာ သည္။
၁၉၁၈တြင္ အိနၵိယနိုင္ငံ၌ ေမာ္လီမင္းတို႕ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဥပေဒကို ျပဌာန္းရန္အတြက္ ဘုရင္ခံခ်ဳပ္၏ အစိုးရအဖဲြ႕က လံုးပမ္းေနခိ်န္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ ထိုစဥ္ကအိနၵိယ ဘုရင္ခံ ခ်ဳပ္၏လက္ေအာက္ခံျပည္ နယ္တခုအဆင့္တြင္သာ ရိွေနေသး ျခင္းေၾကာင့္ ယင္းဥပေဒသည္ ျမန္မာနိုင္ငံနွင့္လည္း အႀကံဳး၀င္ခဲ့သည္။ ျမန္မာနိုင္ငံ၌လည္း ေမာလီမင္တိုဥပေဒကို အေကာင္အထည္ေဖာ္နိုင္ရန္ ႀကဳိးပမ္းေနခိ်န္၌ မသိမ္းသြင္း ရေသး ေသာ ခ်င္း ေတာင္ေဒသတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ရန္ ေဒသဆိုင္ရာ အရာရိွမ်ား၏ တင္ျပလာခ်က္ကို ျမန္မာနိုင္ငံ ဘုရငၤခံ၏ အစိုးရ အဖဲြ႕က လတ္တေလာအားျဖင့္ စိတ္၀င္စားခဲ့ ဟန္မတူေပ။
ျမန္မာနိုင္ငံရိွ ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ ကယား အစရိွသည့္ အျခားေသာ ေတာင္တန္းေဒသမ်ားတြင္မူ ခ်င္းေတာင္ အခ်ဳိ႕ေဒသမ်ားကဲ့သို႕ ျဗိတိသွ်အစိုးရက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမထူေထာင္ဘဲ ၾကာျမင့္စြား လွစ္လ်ဴရႈထားခဲ့သည့္နယ္မ်ား မရိွေပ။ ယင္းသို႕ လွစ္လ်ဴရႈျခင္း မွာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားစြာတြင္ ျဗိတိသွ်တို႕ မက္ေမာေသာ သယံ ဇာတ ပစၥည္း မ်ား ကင္းမဲ့ျခင္းနွင့္ ယင္းေဒသမ်ားသည္ ျဗိတိသွ် အင္ပါယာကို ရန္မူနိုင္သည့္ တစိမ္းနိုင္ငံမ်ားနွင့္ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္ သာ နယ္နိမိတ္ခ်င္း ဆက္စပ္ေနေသာေၾကာင့္ နယ္နိမိတ္ထိစပ္ ေနသျဖင့္ စိုးရိမ္ဖြယ္မရိွျခင္း စေသာ အေၾကာင္း မ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ခ်င္းေတာင္ေဒသမွာမူ ျဗိတိသွ်ကိုလိုနီျဖစ္သည့္ အိနၵိယနိုင္ငံနွင့္သာ နယ္နိမိတ္ခ်င္းဆက္ စပ္ေနေသာေၾကာင့္ နယ္နိမိတ္ျပႆနာနွင့္ ျငင္ပနိုင္ငံတခုခုက မအုပ္ခ်ဳပ္ရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသအခ်ဳိ႕အား ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မည့္ အနၱရယ္ မရိွေပ။ ထိုကဲ့သို့ အေနွာက္အယွက္ မစိုးရိမ္ရဘဲ စိတ္ခ်စြာ လွစ္လ်ဴရႈ ထားနိုင္ျခင္း အေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ ျဗိတိသွ်အစိုးရ သည္ ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ အေနာက္ဖက္ေဒသ ကို ၁၉၂၉ အထိ သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း မျုပခဲ့ေပ။
ပထမကမၻာစစ္ၾကီး ျဖစ္ပြားခိ်န္အတြင္း မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားအေရးကို အေရးတယူ စဥ္းစားေဆာင္ ရြက္နိုင္ျခင္းမရိွသျဖင့္ ေခတၱဆိုင္းငံ့ထားခဲ့ သည္။ ပထမကမၻာစစ္ ၾကီး ျပီးဆံုးသည့္ေနာက္တြင္ ေဒသဆိုင္ရာအရာရိွမ်ားက မသိမ္းသြင္းရေသးသည့္ ခ်င္းေတာင္ေဒသမ်ားအေၾကာင္းကို အာဏာပိုင္မ်ားထံ ျပန္လည္တင္ျပေဆြးေနြးခဲ့သည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေျခခ်ျပီး ေက်းရြာမ်ားကို ၎နယ္မွ လူအခ်ဳိ႕လာေရာက္တိုက္ ခိုုက္ကာ သံု႕ပန္းမ်ား ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားျပီး ကြ်န္ျပဳခိုင္းေစျခင္း၊ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားအတြက္ ေခၚေဆာင္ သြား ျပီး ကြ်န္ခိုင္းေစျခင္း၊ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ားအတြက္ ရိကၡာနွင့္ ေခ်ာစာပို့ေပးသည့္ လုပ္ငန္းတို့ကို ေနွာက္ယွက္ေန ျခင္း၊ လူဆိုး၀ါရမ္းေျပးမ်ား သြားေရာက္ခိုလံႈေနတတ္ျခင္း စသည္မ်ားကို အေၾကာင္းျပကာ ၎နယ္ကို ထိေရာက္စြာ သိမ္းသြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရရန္ ျဗိတိသွ်အာဏာပိုင္မ်ားထံ တင္ျပခဲ့ၾကျပန္သည္။ ျဗိတိ သွ်နိုင္ ငံေရးအာဏာပိုင္ျဖစ္ သည့္ ဘုရင္ခံဆရယ္ဂီ်နယ္ကရက္ေဒါက္သည္ ၁၉၂၀ ေမလ ပထမပတ္တြင္ ထိပ္တန္းအရာရိွၾကီးမ်ားနွင့္ ေမၿမဳိ႕၌ ေဆြးေႏြးကာ မသိမ္းသြင္းရေသးသည့္ နယ္ေျမမ်ားအေပၚ လံုး၀မစြက္ ဖက္ေရးမူကို ျပင္ဆင္ခဲ့သည္။ ၎ျပင္ဆင္ ခ်က္အရ ယခင္ ၁၈၉၄ တြင္ ထုတ္ျပန္ထားခဲ့သည့္ အမိန္႕ျဖစ္ေသာ မသိမ္းသြင္းရေသးေသာ နယ္ေျမမ်ားအတြင္း သို႕ ျဗိတိသွ်အရာရိွမ်ား လံုး၀ျဖတ္သန္း သြားလာျခင္း မျပဳရဟူ သည့္ အမိန့္ကို ျဖတ္သိမ္းကာ နွစ္နွစ္လွ်င္ တၾကိမ္ ၎ေဒသအတြင္းသို့ ခရီးထြက္ရန္ဟူ၍ ျပင္ဆင္ခဲ့သည္။ ထိုသို႕ခရီးထြက္ရာတြင္
(၁) စစ္ပုလိပ္ (၅၀) ေခၚေဆာင္သြားရန္၊ ၾကည္ျဖဴစြာလက္ခံမည့္ ေက်းရြာကိုသာ ၀င္ေရာက္လွ်က္ ခုခံမည့္ ေက်း ရြာမ်ားကို ေရွာင္ရွားရန္၊
(၂) အၾကမ္းဖက္သည့္ စနစ္ကို တတ္နိုင္သမွ်ေရွာင္ရွားရန္၊
(၃) ၎ေဒသအတြင္း ခရီးလွည့္ရာတြင္ အခြန္ေကာက္ခံျခင္း၊ ေက်းရြာလူၾကီးခန့္ထားျခင္း၊ တရားစီရင္ ေရးမွတ္ ျခင္း တို့ကို မျုပရန္၊ သို႕ေသာ္ ေက်းရြာလူၾကီး မ်ားကိုယ္ တိုင္က အမႈအခင္းမ်ားကို စီရင္ေပးရန္ ေတာင္းဆို လာခဲ့ လွ်င္ မျငင္းဆန္ရန္၊ အခြန္အေကာက္မ်ား ေပးသြင္းလာ လွ်င္လည္း မျငင္းဆန္ရန္၊
(၄) အခိ်န္ကာလၾကာျမင့္သည္ကို ပဓါနမထားရန္၊ ျဗိတိသွ် အုပ္ခ်ဳပ္ပံု ေရာက္ရိွလာျခင္းေၾကာင့္ ခံစားရမည့္ အက်ဳိးေက်းဇူးတို့ကို ေဟာေျပာေဆာင္ရြက္ရန္၊
(၅) သိမ္းသြင္းျပီးစ ကာလတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ အခြန္ေကာက္ခံေရးတို႕ကို တင္းၾကပ္စြာ မ ေဆာင္ ရြက္ရန္၊
(၆) ေသနတ္ကို အလြန္ျမတ္နိုးသည့္ လူမ်ဳိးျဖစ္သျဖင့္ ေသနတ္ ေတြ႕လွ်င္ အတင္းမသိမ္းရန္၊ ေသနတ္ရိွ သူတို႕၏ အမည္စာရင္းျပဳလုပ္၍ လိုင္စင္ထုတ္ေပးရန္ဟူ၍ ယင္းေဒသသို႕နယ္ လွည့္ခရီးထြက္မည့္ ျဗိတိသွ်အ ရာရိွ မ်ားအား ညြန္ၾကား ခဲ့သည္။
ဘုရင္ခံသဘာပတိအျဖစ္ေဆာင္ရြက္ေသာ အစည္းအေ၀းပဲြတရပ္ကို ၁၉၂၈ ခုနွစ္၊ ၾသဂုတ္လ (၂၉)ရက္တြင္ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕၌ ေခၚယူက်င္းပရာ မေကြး တိုင္းမင္းၾကီး၊ ရခိုင္တိုင္း မင္းၾကီး၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္အေရးပိုင္၊ ရခိုင္ေတာင္တန္းနယ္ အေရးပိုင္ႏွင့္ ပခုကၠဴေတာင္တန္းနယ္ ေတာင္တန္း၀န္ အီးတီဒီ ေဂၚဒိြဳင္တို႔ တက္ ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ ၎စည္းေ၀းပဲြတြင္ ပခုကၠဴ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္၏ လက္ရိွအေရးအခင္းမ်ားနွင့္ မသိမ္း သြင္းရ ေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္တို႕အေၾကာင္းကို လည္း ထည့္ သြင္းေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ ၎စည္း ေ၀းပဲြမွ မသိမ္း သြင္းရေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စတင္အေျခခ်ရန္၊ ယင္းနယ္ ၏ ေဒသအခ်ဳိ႕ကို ရခိုင္နယ္ ႏွင့္ ပခုကၠဴခ်င္းေတာင္တန္းနယ္မ်ားမွ ခဲြေ၀ အုပ္ခ်ဳပ္ရန္၊ ပခုကၠဴ ခ်င္း ေတာင္တန္း နယ္ကို မေကြးတိုင္းမင္းၾကီး၏ တိုက္ ရိုက္အုပ္ ခ်ဳပ္ျခင္းမွ ခဲြထုတ္လွ်က္ ဖလမ္းခရိုင္၊ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ထည့္သြင္းရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုကဲ့သို႕ခဲြေ၀ျခင္းျဖင့္ ရခိုင္နယ္တြင္ ၀င္သြားမည့္ ခ်င္းအမ်ဳိး သားတို႕အား ၁၈၉၆ ခ်င္း ေတာင္ တန္းမ်ားဥပေဒျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ခ်င္း ေတာင္ရိွ ခ်င္းတိုင္းရင္း သားမ်ားနွင့္ ရခိုင္နယ္တြင္ ပါ၀င္သြားမည့္ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတို႕အား တေျပညီ အခြန္မ်ား ေကာက္ခံေရးစေသာ ကိစၥရပ္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ရန္ ရိွေန ေသးသျဖင့္ မသိမ္းသြင္းရ ေသးေသာ ခ်င္းေတာင္တန္းနယ္ကို ၁၉၂၉-၃၀ တြင္သာ သိမ္း သြင္းအုပ္ခ်ဳပ္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။
1 ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦး၏ အေျခခံစစ္ပညာသင္တန္းသင္ရိုးမွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္၊
2-ခ်င္းအမ်ဳိးသားတပ္ဦးမွ ထုတ္ေဝသည့္ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ထုတ္ အမွတ္စဥ္ ၈ ခ်င္းအမ်ဳိးသားဂ်ာနယ္ထဲက We are the Chin Article
3 In Joyful celebration of golden anniversary of Chin National Day by Rev. Dr. Chum awi, 70
4 mnthhdajhjbjhjhfhtkhaihsdjsahalall
5 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
6 No.8 Chin National Journal “ We are The Chin”, 26
7 Central-CLCC Annual Magazine (2005-2006) by Prof, Dr. Aye Aye Ngun, 26
8 No,8 Chin National Journal “We are the Chin” by Ye bawpi Chit (ba-ho-tha-nah choh), 27
9 No.8 Chin National Journal “We are the Chin” by Ye bawpi chit (ba-ho-tha-nah choh), 25
10 Central-CLCC Annual Magazine (2005-2006) by prof, Dr. Aye Aye Ngun, ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
11 No.8 Chin National Journal “we are the Chin” by Ye bawpi Chit ( ba-ho-tha-nah choh), 26
12Mizo chznchin, by B.Thanf Liana, ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
13 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
14 Mizo chznchin, by B.Thang Liana, 47
15 Zo History by Dr Vom Son,
16 Luce, G H 1889-1979 phase of pre-pagan Burma, 90
17 ခ်င္းလဲန္ဖြဲ႕စည္းအေျခခံဥပေဒမႈၾကမ္း (၄) ၅
18 The Matu tribe history and culture, By Ram Ngai, 2
19 Religion and Politics among the Chin People in Burma (1896-1949) by Dr L.H Sakhong 2000 မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
20 က်င္ေဒြးဘေမာင္၊ ၁၉၀၀-၃၀ အတြင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အေျခအေန မွ ေကာက္ႏွဳတ္ခ်က္
Tuesday 12 April 2011
Thursday 10 March 2011
Monday 31 January 2011
Chin parliament 2011.01.31
1 February 2011: In the November 2010 elections in Burma, the junta-backed Union Solidarity and Development Party (USDP) secured only seven out of the 18 contestable Chin State Parliamentary seats, many of them through rigged advance voting procedures, notably in Tedim and Tonzang Townships.
As the first State legislature convened yesterday in the Chin State capital of Hakha, the anti-democratic nature of the military-backed political process became clear. As elections were held in the first legislative session to decide who should lead the State's law-making body, the USDP won both the Speaker and Deputy Speaker's positions by a comfortable margin of 14-10, despite the fact that it secured a minority portion of the contestable seats.U Hau Khin Kham of USDP, elected from Tonzang Township under highly questionable election environment, was appointed Speaker, while U Ohn Lwin of the same party from Matupi was elected Deputy Speaker. Yesterday's exercise was only the first in a predictable pattern of the legislative proceeding in the Chin State Parliament where a minority of 'elected' officials backed by unelected military officers can manipulate and dictate the legislative agendas in Chin State.More disappointing is the junta's decision to appoint ethnic Burmans currently serving in the Burma Army to fill the 25 per cent reserved legislative seats to the Chin State Parliament.
The Chin parties argue that the regime could have been more 'sensitive' by appointing ethnic Chins from within the rank of the Burma army."The Chins know the Chin affairs best," said Salai Ceu Bik Thawng, General Secretary of the Chin National Party (CNP), which won 5 State Parliamentary seats. "The three Chin parties together won the majority of contestable seats, and we do represent the larger voice of the Chin electorate," he added.In the November 7 elections of 2010, the Chin National Party (CNP) won five State legislative seats, the Chin Progressive Party (CPP) five seats, and the Ethnic National Development Party (ENDP) one seat respectively. By comparison, the USDP only won seven seats.
Only 18 of the 24 legislative seats were contestable in Chin State, according to the 2008 Constitution, which allows for the military to appoint 25 percent of the seats in all law-making bodies of the country. "We thought that at least the Deputy Speaker's position would be allocated to one of the Chin parties in the spirit of cooperation, and for the sake of the Chin people within the new legislative framework. This took us all by surprise," the CNP leader said.This situation naturally begs the question - Whether the regime's version of democratization is really about real democracy?
Or whether this is a further entrenchment of a system of oligarchy?What is evident from yesterday's exercise in Chin State was that the regime's version of disciplined democracy is only a system in which a minority group of people, backed by the military, can dictate and impose tyranny on the majority.
As the first State legislature convened yesterday in the Chin State capital of Hakha, the anti-democratic nature of the military-backed political process became clear. As elections were held in the first legislative session to decide who should lead the State's law-making body, the USDP won both the Speaker and Deputy Speaker's positions by a comfortable margin of 14-10, despite the fact that it secured a minority portion of the contestable seats.U Hau Khin Kham of USDP, elected from Tonzang Township under highly questionable election environment, was appointed Speaker, while U Ohn Lwin of the same party from Matupi was elected Deputy Speaker. Yesterday's exercise was only the first in a predictable pattern of the legislative proceeding in the Chin State Parliament where a minority of 'elected' officials backed by unelected military officers can manipulate and dictate the legislative agendas in Chin State.More disappointing is the junta's decision to appoint ethnic Burmans currently serving in the Burma Army to fill the 25 per cent reserved legislative seats to the Chin State Parliament.
The Chin parties argue that the regime could have been more 'sensitive' by appointing ethnic Chins from within the rank of the Burma army."The Chins know the Chin affairs best," said Salai Ceu Bik Thawng, General Secretary of the Chin National Party (CNP), which won 5 State Parliamentary seats. "The three Chin parties together won the majority of contestable seats, and we do represent the larger voice of the Chin electorate," he added.In the November 7 elections of 2010, the Chin National Party (CNP) won five State legislative seats, the Chin Progressive Party (CPP) five seats, and the Ethnic National Development Party (ENDP) one seat respectively. By comparison, the USDP only won seven seats.
Only 18 of the 24 legislative seats were contestable in Chin State, according to the 2008 Constitution, which allows for the military to appoint 25 percent of the seats in all law-making bodies of the country. "We thought that at least the Deputy Speaker's position would be allocated to one of the Chin parties in the spirit of cooperation, and for the sake of the Chin people within the new legislative framework. This took us all by surprise," the CNP leader said.This situation naturally begs the question - Whether the regime's version of democratization is really about real democracy?
Or whether this is a further entrenchment of a system of oligarchy?What is evident from yesterday's exercise in Chin State was that the regime's version of disciplined democracy is only a system in which a minority group of people, backed by the military, can dictate and impose tyranny on the majority.
Saturday 29 January 2011
အကယ္ဒမီ အေႀကာင္း
ေနျပည္ေတာ္၌ ငါးၾကိမ္ေျမာက္အျဖစ္ ဇန္နဝါရီလ ၂၃ ရက္ေန႔က လုပ္ခဲ့သည့္ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္အတြက္ ႐ုပ္ရွင္ ထူးခၽြန္ဆု (အကယ္ဒမီ) ေပးပြဲအၿပီး အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးျခင္း အေပၚ အမ်ားဆံုး ေဝဖန္ၾကၿပီး ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္က အမ်ဳိးသမီးဆု လံုးဝမေပးခဲ့ျခင္းႏွင့္ ယွဥ္တြဲ ေဝဖန္ၾကသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ “ဒါနဲ႔ဆို တႏွစ္ျခား ၂ ၾကိမ္ရွိၿပီ။ အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆု တမင္မေပးတာလားေတာင္ ထင္မိတယ္။
ဇာတ္ေဆာင္ဆုဆိုတာ မင္းသမီးေတြအတြက္ အေရးၾကီးတဲ့ မွတ္တိုင္တခုပဲ။ အခုလိုမ်ိဳးဆို မင္းသမီးေတြ ၾကိဳးစားခ်င္စိတ္ ေလ်ာ့ေအာင္လုပ္ေနသလိုပဲ” ဟု အကယ္ဒမီ မင္းသမီး တဦးက မေက်မနပ္ ေျပာသည္။ “အကယ္ဒမီပြဲအတြက္ တကူးတက ေနျပည္ေတာ္အထိ လာရတာ။ နာရီ ၃ဝ ေလာက္ ပင္ပင္ပန္းပန္း အခ်ိန္ေပးလာရၿပီး ဆုေပးတာ မစံုမလင္နဲ႔ဆိုေတာ့ ျပန္လာေတာ့ လူက မအီမလည္ၾကီးျဖစ္ေနေရာ”ဟု အကယ္ဒမီပြဲျပန္ မင္းသမီးၾကီးတဦးက စိတ္ပ်က္ဟန္ျဖင့္ ေျပာသည္။ေဝဖန္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သတ္၍ အကယ္ဒမီ အကဲျဖတ္အဖြဲ႕ အဖြဲ႕ဝင္ ဒါ႐ိုက္တာပန္းခ်ီစိုးမိုးက ယခုႏွစ္ ဇာတ္ေဆာင္မင္းသမီးဆု မေရြးျခင္းမွာ ဇာတ္လမ္းသေဘာသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုသည္။“အမွန္အတိုင္းဆိုရင္ အားပါးတရ မရွိဘူး။
အမ်ဳိးသမီး သ႐ုပ္ေဆာင္ေတြကေလ။ အခုေပးတဲ့ ေကာင္မေလးက မင္းသမီးေတာ့ ေပးလုိ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ဇာတ္လမ္းက ၃ ပိုင္းပိုင္းထားေတာ့ အဓိက အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆု စာရင္းမဝင္ဘူး ျဖစ္ေနတာ” ဟု သူက ေျပာသည္။ သို႔ေသာ္ ယခုႏွစ္ခ်ီးျမႇင့္သည့္ ဆုမ်ားအနက္ ဇာတ္ကားဆုႏွင့္ ဓါတ္ပံုဆုတို႔သည္ အကဲျဖတ္စံႏႈန္းႏွင့္ လြဲေခ်ာ္ေနခဲ့ေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုသူမွာလည္း အကဲျဖတ္အဖြဲ႔ ဝါရင့္ဒါ႐ိုက္တာ ပန္းခ်ီစိုးမိုးပင္ ျဖစ္သည္။ “ဒါ႐ိုက္တာ ေကာင္းတယ္၊ မင္းသား မင္းသမီးေတြလည္း ေကာင္းတယ္၊ ဇာတ္ညႊန္းလည္း ရတယ္၊ တီးဝိုင္းလည္း ေကာင္းတယ္၊ ခ်ဳံၿပီးေျပာရင္ ကားတကားလံုး အကုန္လံုး ေကာင္းမွ ဇာတ္ကားဆု ေပးတာ။ အခု ဇာတ္ကားဆု သက္သက္ ေပးထားေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း နားမလည္ဘူး။ လူၾကီးေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚက သိပ္ျမင့္ေနေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း လုိက္မမီေတာ့ဘူး။ ဒါကေတာ့ ပါဆင္နယ္ ပါခ်င္ပါမွာေပါ့” ၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္တြင္ “ငါသူတစ္ပါး ေယာက်္ား မိန္းမ” ဇာတ္ကားျဖင့္ အကယ္ဒမီရခဲ့သည့္ ဒါ႐ိုက္တာ ပန္းခ်ီစိုးမိုး၏ စကားတြင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္ ရတက္မေအးသည့္ အႏုပညာသမားတဦး၏ ခံစားမႈမ်ား ေတြ႔ေနရသည္။တကယ္တမ္း အကယ္ဒမီပြဲတြင္ အမ်ဳိးသမီး အဓိကဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးျခင္းမ်ဳိး ယခင္ကလည္း ရွိခဲ့ဖူးသည္။ အတိအက်ဆိုလွ်င္ အကယ္ဒမီ သမိုင္း တေလ်ာက္ အမ်ဳိးသမီးပညာသည္ဆု (သို႔) အမ်ဳိးသမီး အဓိက ဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးျခင္းမွာ ယခုႏွစ္အပါအဝင္ ၆ ၾကိမ္ ရွိၿပီ ျဖစ္သည္။
မဆလအစိုးရလက္ထက္၌ ၄ ၾကိမ္၊ နအဖလက္ထက္တြင္ ၂ဝဝ၇ ႏွင့္ ယခုတၾကိမ္ ျဖစ္သည္။စင္စစ္ အကယ္ဒမီေပးပြဲသမိုင္းတြင္ အမ်ဳိးသား အဓိကဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးသည့္ အၾကိမ္က ပို၍ပင္ မ်ားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ၁၉၅၄ ခုႏွစ္မွ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္အၾကား အကယ္ဒမီေပးပြဲ ၃၅ ၾကိမ္တြင္ အမ်ဳိးသားအဓိက ဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးသည့္ အၾကိမ္ ၁၄ ၾကိမ္အထိ ရွိခဲ့သည္ကို မွတ္တမ္းမ်ားတြင္ ေတြ႔ရသည္။ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၁၉၂ဝ ျပည့္္၌ ႐ုပ္္႐ွင္ ထုတ္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း စတင္ေပၚေပါက္လာခဲ့ၿပီး ပထမဆံုး အကယ္ဒမီ ထူးခၽြန္ဆု ကို ၁၉၅၂ တြင္ စေပးသည္။ ထိုမွ စတင္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခၽြန္ဆုေပးပြဲကို ၁၉၆၃၊ ၁၉၈၆၊ ၁၉၈၇၊ ၁၉၈၈ ႏွစ္မ်ားမွ လြဲ၍ ႏွစ္စဥ္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္လည္း ေတြ႔ရသည္။
စတင္ခ်ိန္က အေကာင္းဆံုးဇာတ္ကားဆုကို ပ၊ ဒု၊ တ သံုးဆု၊ အမ်ဳိးသားပညာသည္ ၁ ဆု ႏွင့္ အမ်ဳိးသမီး ပညာသည္ ၁ ဆု ေပါင္း ၅ ဆုသာ ေပးခဲ့သည္။၁၉၅၄ ခုႏွစ္တြင္ ဒါ႐ိုက္တာဆု ထပ္တိုး ေပးသည္။ ၁၉၅၅ တြင္ ဇာတ္ကား ၁ ကားတည္း ဆုေပးသည့္ စနစ္ကို စေျပာင္းခဲ့ၿပီး ယင္းႏွစ္တြင္ ဖိုးျပံဳးခ်ဳိဇာတ္ကားတြင္ သ႐ုပ္ေဆာင္ခဲ့သည့္ ဝင္းမာကို “အထူးဆု” ေပးခဲ့သည္။ ၁၉၅၆ တြင္ ႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆု၊ ၁၉၆၂-ခုႏွစ္တြင္ အမ်ဳိးသား အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ပို႔ဆုမ်ား (ယင္းႏွစ္တြင္ ပညာသည္အစား ဇာတ္ေဆာင္ဟု စတင္ ေျပာင္းသံုးသည္)၊ ၁၉၇၇ တြင္ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္အျဖစ္ ေအာင္ထြန္းေလး၊ ၁၉၇၈ တြင္ အထူးဆုကို အဂၤလန္စိန္ တို႔ရသည္မွ အပ ဆုအမ်ဳိးအစားမ်ား ယင္းအတိုင္းရွိခဲ့သည္။ ဆုအနည္းဆံုး ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့သည္မွာ ၁၉၇၂ ခုႏွစ္အကယ္ဒမီပြဲျဖစ္ၿပီး "ေနထြက္ေသာည" ဇာတ္ကား တကားတည္းမွ ဒါ႐ိုက္တာဆုကို ေမာင္တင္ဦး၊ ႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆုကို ဦးလွေဖတို႔ ရရွိခဲ့သည္။နဝတလက္ထက္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္တြင္ ႐ုပ္ရွင္ ေတးဂီတဆု၊ ၁၉၉၄ ခုႏွစ္တြင္ ႐ုပ္ရွင္အသံဆု၊ ၁၉၉၇ တြင္ ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ညႊန္းႏွင့္ တည္းျဖတ္ဆု စသျဖင့္ ထပ္မံတိုးခ်ဲ႕ခဲ့သျဖင့္ ၁၉၉၇ မွစ၍ ပံုမွန္သတ္မွတ္သည့္ ဆုအမ်ဳိးအစား (ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ဆု ႏွင့္ အထူးဆုမပါ) ၁၁ ဆုအထိ ျဖစ္လာခဲ့ရာ ယေန႔အထိပင္ ျဖစ္သည္။
၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္မွ ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္အထိ ငါးႏွစ္ဆက္တိုက္ ဆု ၁၁ ခုလံုးေပးလာခဲ့ရာမွ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီေပးပြဲတြင္ အမ်ဳိးသမီးဆုမပါ ၆ ဆု၊ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္တြင္ ၇ ဆု၊ ယခုႏွစ္တြင္ ၉ ဆု စသျဖင့္ အတိုးအေလ်ာ့မ်ား ရွိလာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ အျမင့္ဆံုးဆု ျဖစ္၍ အကယ္ဒမီအေပၚ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ရူးသြပ္ၾကသလို၊ ပရိသတ္ေတြလည္း စိတ္ဝင္စားၾကသည္။ ေရႊစင္႐ုပ္ပိုက္ၿပီး မီးေရာင္စံု စင္ျမင့္ထက္က ေက်းဇူးတင္စကားေျပာရဖို႔ တင္းၾကပ္သည့္ မူေဘာင္မ်ားအၾကား ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ၾကိဳးစားၾကသလို ပရိသတ္ေတြကလည္း ရင္ခုန္သံနဲ႔ ျဖစ္ရပ္ ထပ္တူက်မက် တီဗီေရွ႕မွ ၾကည့္ၾကသည္။
ဤတြင္ သေဘာထား ကြဲျပားမႈ၊ မတိုက္ဆိုင္မႈ၊ ေဝဖန္ဖြယ္ ျဖစ္မႈမ်ား အမ်ားအျပား ၾကံဳလာသည္။ယခုႏွစ္ပိုင္းအတြင္း အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုရွင္ေတြ အကယ္ဒမီစင္ျမင့္ထက္ ေနရာမယူႏိုင္ျခင္းအေပၚ စိတ္မေကာင္း ျဖစ္ေနသူမ်ားတြင္ ဝါရင့္ သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီမင္းသမီးၾကီး ေဒၚေဆြဇင္ထုိက္လည္း တဦးအပါအဝင္ ျဖစ္သည္။“အကယ္ဒမီပဲြကို ႏွစ္စဥ္မပ်က္ လုပ္ေပးေနတာေတာ့ ဝမ္းသာတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆုေပးရမယ့္သူေတြ စံုေအာင္မေပးတာေတာ့ စိတ္မေကာင္းဘူး။
အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုဆိုတာ ဟိုးကတည္းက အထင္ကရရွိခဲ့တာ။ ဒီႏွစ္လည္း ေပးမယ္ဆုိရင္ ေပးလို႔ရတာပဲ” ဟု ၁၉၇၇ တြင္“မိန္းကေလး႐ွင္ရဲ႕ ဆႏၵ”ဇာတ္ကားျဖင့္ ဇာတ္ပို႔ဆု ရခဲ့သူ မင္းသမီးၾကီးက ဆိုသည္။ယခုႏွစ္တြင္ သ႐ုပ္ေဆာင္ အိျႏၵာေက်ာ္ဇင္ႏွင့္ နႏၵာလႈိင္တို႔၏ သ႐ုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ အမ်ိဳးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆုအတြက္ အကယ္ဒမီေပးႏိုင္ေလာက္ေၾကာင္း ေဒၚေဆြဇင္ထိုက္က ယံုၾကည္ထားသည္။ဆုေပးျခင္း မေပးျခင္းသည္ တႏွစ္တာအတြင္း ထုတ္လုပ္သည့္ ဇာတ္ကားပမာဏ၊ ေရြးခ်ယ္ေရးအကဲျဖတ္အဖြဲ႕၏ စံႏႈန္း သတ္မွတ္မႈအေပၚ အဓိက မူတည္ေသာ္လည္း ေပၚလစီကား အ႐ိုက္မ်ားသူတို႔ မၾကာခဏေအာင္ပြဲခံျခင္းႏွင့္ အျခားတဘက္တြင္ ဘက္မလိုက္ အႏုပညာသည္မ်ား ရသင့္ရထိုက္ေသာ ဆုမရျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ား စိတ္မခ်မ္းမသာ ျဖစ္ရသည့္ အၾကိမ္က မ်ားေနသည္။ယခုႏွစ္တြင္ “မိုးညအိမ္မက္ျမဴ” ဇာတ္ကား ႐ုိက္ကူးျဖင့္ ေနတိုး က အေကာင္းဆံုး ဇာတ္ေဆာင္ဆု ရခဲ့သကဲ့သို႔ ယင္းဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ သ႐ုပ္ေဆာင္သစ္ စိုးျပည့္သဇင္ကို အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ပို႔ဆု ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့သည္။ ဇာတ္ကားတကားတည္းမွ အကယ္ဒမီ ၂ ဆု ဆြတ္ခူးေပးႏိုင္ခဲ့ေသာ္လည္း ႐ိုက္ကူးသူ ဒါ႐ိုက္တာ ၾကည္ျဖဴသွ်င္ ကိုယ္တိုင္ကမူ ဆုေရြးခ်ယ္မႈအေပၚ အားမလိုအားမရ ျဖစ္ေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။“မိုးညအိမ္မက္ျမဴမွာဆုိရင္ သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္ကို အရမ္းၾကိဳက္ၾကတယ္။
မီဒီယာေတြကအစ သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္ ရႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာၾကတယ္။ တကယ္လည္း သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္က အရမ္းေကာင္းပါတယ္။ ပရိသတ္ကလည္း သူ႔ကို ရေစခ်င္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ မရလဲ ဆိုတာေတာ့ အမတို႔လည္း မေျပာတတ္ဘူးေပါ့” ဟု သူမက ဆိုသည္။ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ ဒါ႐ိုက္တာၾကည္ျဖဴသွ်င္ ဒါ႐ိုက္တာဆုရမည္ဟု ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ား ထင္ေၾကး ေပးခဲ့ၾက ေသာ္လည္း တကယ္တမ္း ယင္းဆု ရသြားသူမွာ “ေဇာ္က ကေနသည္” ဇာတ္ကား႐ိုက္ကူးသူ သက္တမ္းရင့္ ဒါ႐ိုက္တာ မီးပြား ျဖစ္သည္။ “အိမ္” သီခ်င္းျဖင့္ နာမည္ၾကီးခဲ့သူ ဓိရာမိုရ္မွာလည္း ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ ေတးဂီတဆု ရရွိခဲ့သည္။
အေကာင္းဆံုး ဇာတ္ကားဆုကို ဒါ႐ိုက္တာ စင္ေရာ္ေမာင္ေမာင္က “ၾကိဳးၾကာေတာင္ပံခတ္သံ” ဇာတ္ကားျဖင့္ ရခဲ့ၿပီး ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ ဇာတ္ညႊန္းဆုကို ျမင့္ဦးဦးျမင့္ ရခဲ့သည္။ စင္ေရာ္ေမာင္ေမာင္၏ အျခား ဇာတ္ကားတခုျဖစ္သည့္ “အတိတ္၏ အရိပ္” ဇာတ္ကားတြင္ ကိုကိုေဌးႏွင့္အဖြဲ႔က ဓာတ္ပံုဆု၊ ဆန္းဦးႏွင့္အဖြဲ႔က အသံဆုတို႔ ရရွိခဲ့ၿပီး အေကာင္းဆံုး တည္းျဖတ္ဆုကို ေက်ာက္စက္ေရဇာတ္ကားျဖင့္ ကိုေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ) က ရသြားသည္။အကယ္ဒမီပြဲတိုင္းတြင္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက ႏိုင္ငံတကာ အဆင့္မီေရး အတြက္ ႏွစ္စဥ္ ေျပာေနသည့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီး၏ မိန္႔ခြန္းမ်ားသည္ ႐ုပ္ရွင္ဆင္ဆာအဖြဲ႕၏ မူေဘာင္စည္းမ်ဥ္းမ်ားသည္ သဟဇာတ မျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားက ေထာက္ျပသည္။
ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားသည့္အျပင္ ေျပာင္းလြယ္ျပင္လြယ္သည့္ စဥ္းမ်ဥ္းမ်ားေအာက္၌သာ ခ်ိန္ညွိ႐ိုက္ကူးေနရသည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ တိုးတက္ေရးအေနအထားမွာ ေတြးဆစရာ ျဖစ္သည္။“အႏုပညာဖန္တီးတယ္ဆိုတာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ျဖစ္ဖို႔အေရးၾကီးတယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မလုပ္ရပဲနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အဆင့္အတန္းမီဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး” ဟု “ေမွ်ာ္လင့္ျခင္းမ်ားစြာ” ဇာတ္ကားျဖင့္ ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္အတြက္ ဒါ႐ိုက္တာ အကယ္ဒမီဆု ရခဲ့သူ ေမာင္မ်ဳိးမင္း(ရင္တြင္းျဖစ္)က အင္တာဗ်ဴးတခုတြင္ ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္။႐ုပ္ရွင္ကား ထုတ္လုပ္မႈ နည္းပါးသည့္ႏွစ္တြင္ ဆုအေရအတြက္အျပည့္ မရႏိုင္ျခင္းကို လက္ခံႏိုင္ေသာ္လည္း ယခုႏွစ္ ေရြးခ်ယ္ခံစာရင္းတြင္ ႐ုပ္ရွင္ ၁၅ ကားပါဝင္ေနသျဖင့္ ဇာတ္ကားနည္းသည့္ႏွစ္ဟု မဆိုႏိုင္ေၾကာင္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားက ဆိုသည္။
“ေပးေနက်ဆိုေတာ့ အမ်ဳိးသား ဇာတ္ပို႔ေရာ၊ အမ်ဳိးသမီးဆိုရင္လည္း ဇာတ္ေဆာင္ေရာ၊ ဇာတ္ပို႔ေရာ ေပးေစခ်င္တာေပါ့ရွင္။ အခုလို မေပးေတာ့လဲ သူတုိ႔သေဘာေပါ့” ဟု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေန အမ်ိဳးသမီး ႐ုပ္ရွင္ဝါသနာအိုးတဦးက မခ်င့္မရဲ ဆိုသည္။ယခုႏွစ္ အကယ္ဒမီေပးပြဲတြင္ ပံုမွန္ ၁၁ ဆုအနက္မွ အမ်ဳိးသားဇာတ္ပို႔ဆုႏွင့္ အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုကို ခ်န္လွပ္ထားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အစိုးရေပၚလစီမ်ားကို အေထာက္အကူျပဳေစမည့္ ဇာတ္ကားမ်ားကို ဖိအားေပး ႐ိုက္ကူး ခိုင္းျခင္းက ႐ုပ္ရွင္ေလာကအေပၚ အာဏာပိုင္မ်ား၏ လႊမ္းမိုးမႈကို ျပေနသကဲ့သို႔ ယင္းသို႔ အစိုးရေစခိုင္းမႈျဖင့္ တဖက္သက္ ႐ိုက္ကူးထားသည့္ ဇာတ္ကားမ်ားကိုလည္း ျမန္မာပရိသတ္မ်ား လက္မခံေၾကာင္း ျမင္ေတြ႔ရဆဲ ျဖစ္သည္။
အစိုးရ မူဝါဒ ေပၚလစီ ဇာတ္ကား ႐ိုက္ကူးသူ ဒါ႐ိုက္တာ၊ ပါဝင္သူ သ႐ုပ္ေဆာင္မ်ား အကယ္ဒမီ ဆုရရွိမႈ အေနအထားကို အခ်ဳိ႕က ေထာက္ျပသည္။ ႐ုပ္ရွင္ထုတ္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား အျမတ္အစြန္း နည္းပါးၿပီး အရည္အေသြးပိုင္း အားနည္းလာရျခင္းမွာ ေစ်းကြက္အေနအထားကို ခ်ိန္ဆ႐ိုက္ကူးရျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားက သံုးသပ္သည္။“မကိုက္ဘူးရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဇာတ္တခုခ်ရင္ ေစ်းကြက္ၾကိဳက္မယ့္ ဇာတ္လမ္းမ်ဳိး ဦးတည္ စဥ္းစားရတယ္။ ဆင္ဆာခြင့္ျပဳႏိုင္မယ့္ ဇာတ္လမ္းျဖစ္ရင္ ကုန္က်စရိတ္နည္းနည္း၊ အခ်ိန္နည္းနည္းနဲ႔ လူဝင္မယ့္ကားျဖစ္ဖို႔ ဦးစားေပး ရတာေပါ့။
ေစ်းကြက္မွာ ဟာသကားေပါက္ရင္ ဟာသေတြပဲ လိုက္႐ိုက္ၾကတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ ေစ်းကြက္ကို ခ်ိန္ရေတာ့ အရည္အေသြး က်တာေပါ့” ဟု ထုတ္လုပ္သူ တဦးက ဆိုသည္။သက္တမ္း ႏွစ္ကိုးဆယ္စြန္းစြန္း ယေန႔ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ ထုတ္လုပ္မႈ အရည္အေသြးသည္ တခ်ိန္က ေငြရတုေခတ္ ေခတ္ေဟာင္း႐ုပ္ရွင္မ်ားထက္ပင္ နိမ့္က်ေနေၾကာင္း ခ်ိန္ညွိေျပာဆိုမႈမ်ားလည္း ေတြ႔ရသည္။မည္သို႔ ေဝဖန္ေျပာဆိုၾကေစကာမူ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာကႏွင့္ ေလာကသားတို႔သည္ ေရွ႕ဆက္ ခ်ီတက္ၾကဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ တႏွစ္တခါ ရသအမ်ဳိးမ်ဳိး ေပးသည့္ အကယ္ဒမီေပးပြဲ ေခၚ ႐ုပ္ရွင္ထူးခၽြန္ဆု ေပးပြဲကလည္း ဆက္လက္ က်င္းပေနဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။
နတ္ၾကီးသည္ဟု တင္စားေလ့ရွိသည့္ အကယ္ဒမီဆုအတြက္ ႏွစ္စဥ္ႏွစ္တိုင္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ရင္ခုန္ေနၾကဦးမည္ ျဖစ္သလို ဖန္သားျပင္အသီးသီးတြင္လည္း ပရိသတ္မ်ား ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနၾကဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ထို႔အတူ … မဆံုးႏိုင္ေသာ အျငင္းပြားမႈႏွင့္ ေဝဖန္မႈမ်ားမွာလည္း ဆက္၍ ဆက္၍ ရွိေနဦးမည္ ျဖစ္ၿပီး တခ်ိန္တြင္ ဤအေၾကာင္းအရာ အားလံုးတို႔သည္ "အကယ္ဒမီပံုျပင္" မ်ားအျဖစ္သာ က်န္ခဲ့မည္ ျဖစ္သည္။
၂၀၁၁.၀၁.၂၉
ဇာတ္ေဆာင္ဆုဆိုတာ မင္းသမီးေတြအတြက္ အေရးၾကီးတဲ့ မွတ္တိုင္တခုပဲ။ အခုလိုမ်ိဳးဆို မင္းသမီးေတြ ၾကိဳးစားခ်င္စိတ္ ေလ်ာ့ေအာင္လုပ္ေနသလိုပဲ” ဟု အကယ္ဒမီ မင္းသမီး တဦးက မေက်မနပ္ ေျပာသည္။ “အကယ္ဒမီပြဲအတြက္ တကူးတက ေနျပည္ေတာ္အထိ လာရတာ။ နာရီ ၃ဝ ေလာက္ ပင္ပင္ပန္းပန္း အခ်ိန္ေပးလာရၿပီး ဆုေပးတာ မစံုမလင္နဲ႔ဆိုေတာ့ ျပန္လာေတာ့ လူက မအီမလည္ၾကီးျဖစ္ေနေရာ”ဟု အကယ္ဒမီပြဲျပန္ မင္းသမီးၾကီးတဦးက စိတ္ပ်က္ဟန္ျဖင့္ ေျပာသည္။ေဝဖန္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သတ္၍ အကယ္ဒမီ အကဲျဖတ္အဖြဲ႕ အဖြဲ႕ဝင္ ဒါ႐ိုက္တာပန္းခ်ီစိုးမိုးက ယခုႏွစ္ ဇာတ္ေဆာင္မင္းသမီးဆု မေရြးျခင္းမွာ ဇာတ္လမ္းသေဘာသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုသည္။“အမွန္အတိုင္းဆိုရင္ အားပါးတရ မရွိဘူး။
အမ်ဳိးသမီး သ႐ုပ္ေဆာင္ေတြကေလ။ အခုေပးတဲ့ ေကာင္မေလးက မင္းသမီးေတာ့ ေပးလုိ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ဇာတ္လမ္းက ၃ ပိုင္းပိုင္းထားေတာ့ အဓိက အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆု စာရင္းမဝင္ဘူး ျဖစ္ေနတာ” ဟု သူက ေျပာသည္။ သို႔ေသာ္ ယခုႏွစ္ခ်ီးျမႇင့္သည့္ ဆုမ်ားအနက္ ဇာတ္ကားဆုႏွင့္ ဓါတ္ပံုဆုတို႔သည္ အကဲျဖတ္စံႏႈန္းႏွင့္ လြဲေခ်ာ္ေနခဲ့ေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုသူမွာလည္း အကဲျဖတ္အဖြဲ႔ ဝါရင့္ဒါ႐ိုက္တာ ပန္းခ်ီစိုးမိုးပင္ ျဖစ္သည္။ “ဒါ႐ိုက္တာ ေကာင္းတယ္၊ မင္းသား မင္းသမီးေတြလည္း ေကာင္းတယ္၊ ဇာတ္ညႊန္းလည္း ရတယ္၊ တီးဝိုင္းလည္း ေကာင္းတယ္၊ ခ်ဳံၿပီးေျပာရင္ ကားတကားလံုး အကုန္လံုး ေကာင္းမွ ဇာတ္ကားဆု ေပးတာ။ အခု ဇာတ္ကားဆု သက္သက္ ေပးထားေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း နားမလည္ဘူး။ လူၾကီးေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚက သိပ္ျမင့္ေနေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း လုိက္မမီေတာ့ဘူး။ ဒါကေတာ့ ပါဆင္နယ္ ပါခ်င္ပါမွာေပါ့” ၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္တြင္ “ငါသူတစ္ပါး ေယာက်္ား မိန္းမ” ဇာတ္ကားျဖင့္ အကယ္ဒမီရခဲ့သည့္ ဒါ႐ိုက္တာ ပန္းခ်ီစိုးမိုး၏ စကားတြင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကအတြက္ ရတက္မေအးသည့္ အႏုပညာသမားတဦး၏ ခံစားမႈမ်ား ေတြ႔ေနရသည္။တကယ္တမ္း အကယ္ဒမီပြဲတြင္ အမ်ဳိးသမီး အဓိကဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးျခင္းမ်ဳိး ယခင္ကလည္း ရွိခဲ့ဖူးသည္။ အတိအက်ဆိုလွ်င္ အကယ္ဒမီ သမိုင္း တေလ်ာက္ အမ်ဳိးသမီးပညာသည္ဆု (သို႔) အမ်ဳိးသမီး အဓိက ဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးျခင္းမွာ ယခုႏွစ္အပါအဝင္ ၆ ၾကိမ္ ရွိၿပီ ျဖစ္သည္။
မဆလအစိုးရလက္ထက္၌ ၄ ၾကိမ္၊ နအဖလက္ထက္တြင္ ၂ဝဝ၇ ႏွင့္ ယခုတၾကိမ္ ျဖစ္သည္။စင္စစ္ အကယ္ဒမီေပးပြဲသမိုင္းတြင္ အမ်ဳိးသား အဓိကဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးသည့္ အၾကိမ္က ပို၍ပင္ မ်ားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ၁၉၅၄ ခုႏွစ္မွ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္အၾကား အကယ္ဒမီေပးပြဲ ၃၅ ၾကိမ္တြင္ အမ်ဳိးသားအဓိက ဇာတ္ေဆာင္ဆု မေပးသည့္ အၾကိမ္ ၁၄ ၾကိမ္အထိ ရွိခဲ့သည္ကို မွတ္တမ္းမ်ားတြင္ ေတြ႔ရသည္။ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၁၉၂ဝ ျပည့္္၌ ႐ုပ္္႐ွင္ ထုတ္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း စတင္ေပၚေပါက္လာခဲ့ၿပီး ပထမဆံုး အကယ္ဒမီ ထူးခၽြန္ဆု ကို ၁၉၅၂ တြင္ စေပးသည္။ ထိုမွ စတင္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခၽြန္ဆုေပးပြဲကို ၁၉၆၃၊ ၁၉၈၆၊ ၁၉၈၇၊ ၁၉၈၈ ႏွစ္မ်ားမွ လြဲ၍ ႏွစ္စဥ္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္လည္း ေတြ႔ရသည္။
စတင္ခ်ိန္က အေကာင္းဆံုးဇာတ္ကားဆုကို ပ၊ ဒု၊ တ သံုးဆု၊ အမ်ဳိးသားပညာသည္ ၁ ဆု ႏွင့္ အမ်ဳိးသမီး ပညာသည္ ၁ ဆု ေပါင္း ၅ ဆုသာ ေပးခဲ့သည္။၁၉၅၄ ခုႏွစ္တြင္ ဒါ႐ိုက္တာဆု ထပ္တိုး ေပးသည္။ ၁၉၅၅ တြင္ ဇာတ္ကား ၁ ကားတည္း ဆုေပးသည့္ စနစ္ကို စေျပာင္းခဲ့ၿပီး ယင္းႏွစ္တြင္ ဖိုးျပံဳးခ်ဳိဇာတ္ကားတြင္ သ႐ုပ္ေဆာင္ခဲ့သည့္ ဝင္းမာကို “အထူးဆု” ေပးခဲ့သည္။ ၁၉၅၆ တြင္ ႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆု၊ ၁၉၆၂-ခုႏွစ္တြင္ အမ်ဳိးသား အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ပို႔ဆုမ်ား (ယင္းႏွစ္တြင္ ပညာသည္အစား ဇာတ္ေဆာင္ဟု စတင္ ေျပာင္းသံုးသည္)၊ ၁၉၇၇ တြင္ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္အျဖစ္ ေအာင္ထြန္းေလး၊ ၁၉၇၈ တြင္ အထူးဆုကို အဂၤလန္စိန္ တို႔ရသည္မွ အပ ဆုအမ်ဳိးအစားမ်ား ယင္းအတိုင္းရွိခဲ့သည္။ ဆုအနည္းဆံုး ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့သည္မွာ ၁၉၇၂ ခုႏွစ္အကယ္ဒမီပြဲျဖစ္ၿပီး "ေနထြက္ေသာည" ဇာတ္ကား တကားတည္းမွ ဒါ႐ိုက္တာဆုကို ေမာင္တင္ဦး၊ ႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆုကို ဦးလွေဖတို႔ ရရွိခဲ့သည္။နဝတလက္ထက္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္တြင္ ႐ုပ္ရွင္ ေတးဂီတဆု၊ ၁၉၉၄ ခုႏွစ္တြင္ ႐ုပ္ရွင္အသံဆု၊ ၁၉၉၇ တြင္ ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ညႊန္းႏွင့္ တည္းျဖတ္ဆု စသျဖင့္ ထပ္မံတိုးခ်ဲ႕ခဲ့သျဖင့္ ၁၉၉၇ မွစ၍ ပံုမွန္သတ္မွတ္သည့္ ဆုအမ်ဳိးအစား (ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ဆု ႏွင့္ အထူးဆုမပါ) ၁၁ ဆုအထိ ျဖစ္လာခဲ့ရာ ယေန႔အထိပင္ ျဖစ္သည္။
၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္မွ ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္အထိ ငါးႏွစ္ဆက္တိုက္ ဆု ၁၁ ခုလံုးေပးလာခဲ့ရာမွ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီေပးပြဲတြင္ အမ်ဳိးသမီးဆုမပါ ၆ ဆု၊ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္တြင္ ၇ ဆု၊ ယခုႏွစ္တြင္ ၉ ဆု စသျဖင့္ အတိုးအေလ်ာ့မ်ား ရွိလာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ အျမင့္ဆံုးဆု ျဖစ္၍ အကယ္ဒမီအေပၚ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ရူးသြပ္ၾကသလို၊ ပရိသတ္ေတြလည္း စိတ္ဝင္စားၾကသည္။ ေရႊစင္႐ုပ္ပိုက္ၿပီး မီးေရာင္စံု စင္ျမင့္ထက္က ေက်းဇူးတင္စကားေျပာရဖို႔ တင္းၾကပ္သည့္ မူေဘာင္မ်ားအၾကား ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ၾကိဳးစားၾကသလို ပရိသတ္ေတြကလည္း ရင္ခုန္သံနဲ႔ ျဖစ္ရပ္ ထပ္တူက်မက် တီဗီေရွ႕မွ ၾကည့္ၾကသည္။
ဤတြင္ သေဘာထား ကြဲျပားမႈ၊ မတိုက္ဆိုင္မႈ၊ ေဝဖန္ဖြယ္ ျဖစ္မႈမ်ား အမ်ားအျပား ၾကံဳလာသည္။ယခုႏွစ္ပိုင္းအတြင္း အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုရွင္ေတြ အကယ္ဒမီစင္ျမင့္ထက္ ေနရာမယူႏိုင္ျခင္းအေပၚ စိတ္မေကာင္း ျဖစ္ေနသူမ်ားတြင္ ဝါရင့္ သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီမင္းသမီးၾကီး ေဒၚေဆြဇင္ထုိက္လည္း တဦးအပါအဝင္ ျဖစ္သည္။“အကယ္ဒမီပဲြကို ႏွစ္စဥ္မပ်က္ လုပ္ေပးေနတာေတာ့ ဝမ္းသာတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆုေပးရမယ့္သူေတြ စံုေအာင္မေပးတာေတာ့ စိတ္မေကာင္းဘူး။
အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုဆိုတာ ဟိုးကတည္းက အထင္ကရရွိခဲ့တာ။ ဒီႏွစ္လည္း ေပးမယ္ဆုိရင္ ေပးလို႔ရတာပဲ” ဟု ၁၉၇၇ တြင္“မိန္းကေလး႐ွင္ရဲ႕ ဆႏၵ”ဇာတ္ကားျဖင့္ ဇာတ္ပို႔ဆု ရခဲ့သူ မင္းသမီးၾကီးက ဆိုသည္။ယခုႏွစ္တြင္ သ႐ုပ္ေဆာင္ အိျႏၵာေက်ာ္ဇင္ႏွင့္ နႏၵာလႈိင္တို႔၏ သ႐ုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ အမ်ိဳးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆုအတြက္ အကယ္ဒမီေပးႏိုင္ေလာက္ေၾကာင္း ေဒၚေဆြဇင္ထိုက္က ယံုၾကည္ထားသည္။ဆုေပးျခင္း မေပးျခင္းသည္ တႏွစ္တာအတြင္း ထုတ္လုပ္သည့္ ဇာတ္ကားပမာဏ၊ ေရြးခ်ယ္ေရးအကဲျဖတ္အဖြဲ႕၏ စံႏႈန္း သတ္မွတ္မႈအေပၚ အဓိက မူတည္ေသာ္လည္း ေပၚလစီကား အ႐ိုက္မ်ားသူတို႔ မၾကာခဏေအာင္ပြဲခံျခင္းႏွင့္ အျခားတဘက္တြင္ ဘက္မလိုက္ အႏုပညာသည္မ်ား ရသင့္ရထိုက္ေသာ ဆုမရျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ား စိတ္မခ်မ္းမသာ ျဖစ္ရသည့္ အၾကိမ္က မ်ားေနသည္။ယခုႏွစ္တြင္ “မိုးညအိမ္မက္ျမဴ” ဇာတ္ကား ႐ုိက္ကူးျဖင့္ ေနတိုး က အေကာင္းဆံုး ဇာတ္ေဆာင္ဆု ရခဲ့သကဲ့သို႔ ယင္းဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ သ႐ုပ္ေဆာင္သစ္ စိုးျပည့္သဇင္ကို အမ်ိဳးသမီးဇာတ္ပို႔ဆု ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့သည္။ ဇာတ္ကားတကားတည္းမွ အကယ္ဒမီ ၂ ဆု ဆြတ္ခူးေပးႏိုင္ခဲ့ေသာ္လည္း ႐ိုက္ကူးသူ ဒါ႐ိုက္တာ ၾကည္ျဖဴသွ်င္ ကိုယ္တိုင္ကမူ ဆုေရြးခ်ယ္မႈအေပၚ အားမလိုအားမရ ျဖစ္ေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။“မိုးညအိမ္မက္ျမဴမွာဆုိရင္ သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္ကို အရမ္းၾကိဳက္ၾကတယ္။
မီဒီယာေတြကအစ သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္ ရႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာၾကတယ္။ တကယ္လည္း သင္ဇာဝင့္ေက်ာ္က အရမ္းေကာင္းပါတယ္။ ပရိသတ္ကလည္း သူ႔ကို ရေစခ်င္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ မရလဲ ဆိုတာေတာ့ အမတို႔လည္း မေျပာတတ္ဘူးေပါ့” ဟု သူမက ဆိုသည္။ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ ဒါ႐ိုက္တာၾကည္ျဖဴသွ်င္ ဒါ႐ိုက္တာဆုရမည္ဟု ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ား ထင္ေၾကး ေပးခဲ့ၾက ေသာ္လည္း တကယ္တမ္း ယင္းဆု ရသြားသူမွာ “ေဇာ္က ကေနသည္” ဇာတ္ကား႐ိုက္ကူးသူ သက္တမ္းရင့္ ဒါ႐ိုက္တာ မီးပြား ျဖစ္သည္။ “အိမ္” သီခ်င္းျဖင့္ နာမည္ၾကီးခဲ့သူ ဓိရာမိုရ္မွာလည္း ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ ေတးဂီတဆု ရရွိခဲ့သည္။
အေကာင္းဆံုး ဇာတ္ကားဆုကို ဒါ႐ိုက္တာ စင္ေရာ္ေမာင္ေမာင္က “ၾကိဳးၾကာေတာင္ပံခတ္သံ” ဇာတ္ကားျဖင့္ ရခဲ့ၿပီး ထိုဇာတ္ကားျဖင့္ပင္ ဇာတ္ညႊန္းဆုကို ျမင့္ဦးဦးျမင့္ ရခဲ့သည္။ စင္ေရာ္ေမာင္ေမာင္၏ အျခား ဇာတ္ကားတခုျဖစ္သည့္ “အတိတ္၏ အရိပ္” ဇာတ္ကားတြင္ ကိုကိုေဌးႏွင့္အဖြဲ႔က ဓာတ္ပံုဆု၊ ဆန္းဦးႏွင့္အဖြဲ႔က အသံဆုတို႔ ရရွိခဲ့ၿပီး အေကာင္းဆံုး တည္းျဖတ္ဆုကို ေက်ာက္စက္ေရဇာတ္ကားျဖင့္ ကိုေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ) က ရသြားသည္။အကယ္ဒမီပြဲတိုင္းတြင္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက ႏိုင္ငံတကာ အဆင့္မီေရး အတြက္ ႏွစ္စဥ္ ေျပာေနသည့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီး၏ မိန္႔ခြန္းမ်ားသည္ ႐ုပ္ရွင္ဆင္ဆာအဖြဲ႕၏ မူေဘာင္စည္းမ်ဥ္းမ်ားသည္ သဟဇာတ မျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားက ေထာက္ျပသည္။
ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားသည့္အျပင္ ေျပာင္းလြယ္ျပင္လြယ္သည့္ စဥ္းမ်ဥ္းမ်ားေအာက္၌သာ ခ်ိန္ညွိ႐ိုက္ကူးေနရသည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ တိုးတက္ေရးအေနအထားမွာ ေတြးဆစရာ ျဖစ္သည္။“အႏုပညာဖန္တီးတယ္ဆိုတာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ျဖစ္ဖို႔အေရးၾကီးတယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မလုပ္ရပဲနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အဆင့္အတန္းမီဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး” ဟု “ေမွ်ာ္လင့္ျခင္းမ်ားစြာ” ဇာတ္ကားျဖင့္ ၂ဝဝ၆ ခုႏွစ္အတြက္ ဒါ႐ိုက္တာ အကယ္ဒမီဆု ရခဲ့သူ ေမာင္မ်ဳိးမင္း(ရင္တြင္းျဖစ္)က အင္တာဗ်ဴးတခုတြင္ ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္။႐ုပ္ရွင္ကား ထုတ္လုပ္မႈ နည္းပါးသည့္ႏွစ္တြင္ ဆုအေရအတြက္အျပည့္ မရႏိုင္ျခင္းကို လက္ခံႏိုင္ေသာ္လည္း ယခုႏွစ္ ေရြးခ်ယ္ခံစာရင္းတြင္ ႐ုပ္ရွင္ ၁၅ ကားပါဝင္ေနသျဖင့္ ဇာတ္ကားနည္းသည့္ႏွစ္ဟု မဆိုႏိုင္ေၾကာင္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားက ဆိုသည္။
“ေပးေနက်ဆိုေတာ့ အမ်ဳိးသား ဇာတ္ပို႔ေရာ၊ အမ်ဳိးသမီးဆိုရင္လည္း ဇာတ္ေဆာင္ေရာ၊ ဇာတ္ပို႔ေရာ ေပးေစခ်င္တာေပါ့ရွင္။ အခုလို မေပးေတာ့လဲ သူတုိ႔သေဘာေပါ့” ဟု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေန အမ်ိဳးသမီး ႐ုပ္ရွင္ဝါသနာအိုးတဦးက မခ်င့္မရဲ ဆိုသည္။ယခုႏွစ္ အကယ္ဒမီေပးပြဲတြင္ ပံုမွန္ ၁၁ ဆုအနက္မွ အမ်ဳိးသားဇာတ္ပို႔ဆုႏွင့္ အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆုကို ခ်န္လွပ္ထားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အစိုးရေပၚလစီမ်ားကို အေထာက္အကူျပဳေစမည့္ ဇာတ္ကားမ်ားကို ဖိအားေပး ႐ိုက္ကူး ခိုင္းျခင္းက ႐ုပ္ရွင္ေလာကအေပၚ အာဏာပိုင္မ်ား၏ လႊမ္းမိုးမႈကို ျပေနသကဲ့သို႔ ယင္းသို႔ အစိုးရေစခိုင္းမႈျဖင့္ တဖက္သက္ ႐ိုက္ကူးထားသည့္ ဇာတ္ကားမ်ားကိုလည္း ျမန္မာပရိသတ္မ်ား လက္မခံေၾကာင္း ျမင္ေတြ႔ရဆဲ ျဖစ္သည္။
အစိုးရ မူဝါဒ ေပၚလစီ ဇာတ္ကား ႐ိုက္ကူးသူ ဒါ႐ိုက္တာ၊ ပါဝင္သူ သ႐ုပ္ေဆာင္မ်ား အကယ္ဒမီ ဆုရရွိမႈ အေနအထားကို အခ်ဳိ႕က ေထာက္ျပသည္။ ႐ုပ္ရွင္ထုတ္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား အျမတ္အစြန္း နည္းပါးၿပီး အရည္အေသြးပိုင္း အားနည္းလာရျခင္းမွာ ေစ်းကြက္အေနအထားကို ခ်ိန္ဆ႐ိုက္ကူးရျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားက သံုးသပ္သည္။“မကိုက္ဘူးရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဇာတ္တခုခ်ရင္ ေစ်းကြက္ၾကိဳက္မယ့္ ဇာတ္လမ္းမ်ဳိး ဦးတည္ စဥ္းစားရတယ္။ ဆင္ဆာခြင့္ျပဳႏိုင္မယ့္ ဇာတ္လမ္းျဖစ္ရင္ ကုန္က်စရိတ္နည္းနည္း၊ အခ်ိန္နည္းနည္းနဲ႔ လူဝင္မယ့္ကားျဖစ္ဖို႔ ဦးစားေပး ရတာေပါ့။
ေစ်းကြက္မွာ ဟာသကားေပါက္ရင္ ဟာသေတြပဲ လိုက္႐ိုက္ၾကတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ ေစ်းကြက္ကို ခ်ိန္ရေတာ့ အရည္အေသြး က်တာေပါ့” ဟု ထုတ္လုပ္သူ တဦးက ဆိုသည္။သက္တမ္း ႏွစ္ကိုးဆယ္စြန္းစြန္း ယေန႔ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက၏ ထုတ္လုပ္မႈ အရည္အေသြးသည္ တခ်ိန္က ေငြရတုေခတ္ ေခတ္ေဟာင္း႐ုပ္ရွင္မ်ားထက္ပင္ နိမ့္က်ေနေၾကာင္း ခ်ိန္ညွိေျပာဆိုမႈမ်ားလည္း ေတြ႔ရသည္။မည္သို႔ ေဝဖန္ေျပာဆိုၾကေစကာမူ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာကႏွင့္ ေလာကသားတို႔သည္ ေရွ႕ဆက္ ခ်ီတက္ၾကဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ တႏွစ္တခါ ရသအမ်ဳိးမ်ဳိး ေပးသည့္ အကယ္ဒမီေပးပြဲ ေခၚ ႐ုပ္ရွင္ထူးခၽြန္ဆု ေပးပြဲကလည္း ဆက္လက္ က်င္းပေနဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။
နတ္ၾကီးသည္ဟု တင္စားေလ့ရွိသည့္ အကယ္ဒမီဆုအတြက္ ႏွစ္စဥ္ႏွစ္တိုင္း ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားတို႔ ရင္ခုန္ေနၾကဦးမည္ ျဖစ္သလို ဖန္သားျပင္အသီးသီးတြင္လည္း ပရိသတ္မ်ား ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနၾကဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ထို႔အတူ … မဆံုးႏိုင္ေသာ အျငင္းပြားမႈႏွင့္ ေဝဖန္မႈမ်ားမွာလည္း ဆက္၍ ဆက္၍ ရွိေနဦးမည္ ျဖစ္ၿပီး တခ်ိန္တြင္ ဤအေၾကာင္းအရာ အားလံုးတို႔သည္ "အကယ္ဒမီပံုျပင္" မ်ားအျဖစ္သာ က်န္ခဲ့မည္ ျဖစ္သည္။
၂၀၁၁.၀၁.၂၉
Friday 28 January 2011
ျပည္နယ္အစုိးရ
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ ႔ ပထမဦးဆံုး အစည္းအေဝးပြဲေတြကို ဇန္နဝါရီလ (၃၁) ရက္ေန႔မွာ စတင္ျမင္ေတြ႔ၾကရပါမယ္။ စစ္တပ္ကခန္႔အပ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြစာရင္းကုိလည္း စစ္အစိုးရက ေၾကညာထားခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ျမင္ေတြ႔ၾကရမယ့္ လႊတ္ေတာ္ (၃) ရပ္ထဲမွာ တိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ အေရးပါဆံုးျဖစ္တဲ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ အခင္းအက်င္းနဲ႔ ျပည္နယ္ အစိုးရ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခအေနေတြကို နားလည္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ခ်င္းျပည္နယ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္နယ္ အစိုးရ ဖြဲ႔စည္းႏိုင္ေရး အလားအလာအေၾကာင္း
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ ပုဒ္မ ၂၆၁ အရဆုိလို႔ရွိရင္ ခ်င္း ျပည္နယ္မွာ ခ်င္းျပည္နယ္ရဲ ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာမယ့္လူက ခ်င္းျပည္နယ္အမတ္ထဲကလူတေယာက္ ေယာက္ပဲ ျဖစ္ရမယ္။
စစ္တပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့အမတ္ေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခံထားရတဲ့ လူေတြ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာဖို႔ မရွိဘူးေပါ့။
စစ္တပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့လူေတြက ေရြးခ်ယ္ခံထားရတဲ့လူေတြ မျဖစ္ေပမဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အတြက္ ဒီမေန႔က ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ အတြက္ စစ္တပ္ကခန္႔အပ္လိုက္တဲ့ လူ ၆ ေယာက္ ကလည္း ျပည္သူေတြေရြးထားတဲ့ လူေတြနဲ႔ အတူတူပဲ ျဖစ္ေန တယ္။ အဲဒီေတာ့ ပုဒ္မ ၂၆၁ (ခ) (၁ နဲ႔ ၂) အရ သမၼတက ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က ခ်င္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အတြက္ အမ်ားသေဘာတူ ထားတဲ့သူေတြကို ခန္႔ရမယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလုိ အေနအထားမွာ စဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားႀကီးေပၚလာတယ္။
ဥပမာ ႀကံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက ခ်င္းျပည္နယ္မွာ (၇) ေနရာရထားတယ္။ တပ္မေတာ္က ခန္႔ထားတဲ့ လူက (၆) ေယာက္ရထားတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ခုေပါင္းလိုက္လို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Chin Progressive Party နဲ႔ Chin National Party တို႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ သူတုိ႔မွာ အားလံုးက (၁၁) ေနရာ ရတယ္။ ဆိုေတာ့ (၁၁) နဲ႔ ဟုိဘက္က (၁၃) တို႔မွာ အမ်ားသေဘာတူတဲ့လူဟာ ေနာက္လာမယ့္ (၅) နွစ္အတြက္ ခ်င္းျပည္နယ္ဝန္ႀကီး ျဖစ္ရမယ္။
ဒီေနရာမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔က အထူးသျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္အေၾကာင္း ေျပာ ေနရတာက ျပည္နယ္တခုတည္းကိုပဲ ဦးစားေပးၾကည့္ၿပီး ေယဘုယ်အေျခအေနကို ျမင္သာထင္သာ ေအာင္ ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ။ ဒီေနရာမွာ ေစာေစာကေျပာသလို ေဒါက္တာအင္ဒ႐ူး ေျပာသလို အခု ပထမဦးဆံုး အေနအထားအရ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မွာ စုစုေပါင္း (၂၄) ေနရာ ရွိတဲ့အထဲမွာ ကြဲေန တာက (၁၁) နဲ႔ (၁၃) - အထူးသျဖင့္ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ စစ္တပ္က ခန္႔အပ္တဲ့အမတ္ေတြက ပူးေပါင္း ၿပီးလုပ္ေဆာင္ၾကမယ္ ဆိုတာကို သံသယျဖစ္စရာ မရွိဘူး။ အဲဒါဆုိရင္ ဘယ္သူေတြ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္ လာစရာ ရွိလာမလဲ။
ႀက့ံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္က ခန္႔အပ္ လိုက္တဲ့ (၆) ေယာက္နဲ႔ေပါင္းၿပီးေတာ့ (၁၃) က သေဘာတူလို႔ရွိရင္ ဥပမာျဖစ္ႏုိင္္ေျခက တခုရွိပါ တယ္။ ပထမ ႀက့ံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကေန အႏိုင္ရသြားတဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ဘုန္းလိႈ္င္ ျဖစ္မလား။ ဒါမွမဟုတ္လို႔ ရွိရင္ အခု တပ္မေတာ္ကေန ခ်င္းျပည္နယ္အတြက္ ခန္႔လိုက္ထဲက အႀကီးဆံုးရာထူး အျမင့္ဆံုးျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္မႉးႀကီးေဇာ္မင္းဦး ျဖစ္မလား။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတိုးတက္ေရးပါတီ နဲ႔ ခ်င္းအမ်ဳိးသားပါတီတုိ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ဘက္ကလည္း သူတို႔လုိခ်င္တဲ့လူကို အဆုိတင္သြင္းႏိုင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အဆို တင္သြင္းခ်ိန္မွာ ႏွစ္ေနရာမ်ဳိး ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ အဲဒီလူ ႏွစ္ေယာက္မွာ တကယ္လို႔ မဲခြဲၾကၿပီဆုိရင္ သူတုိ႔ အခ်င္းခ်င္း ၾကားထဲ မဲခြဲတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာကို ထိန္းထားတဲ့အဖြဲ႔က ႏိုင္သြားမယ့္ သေဘာလား။
အဲဒီလို ႏိုင္ငံေရးကို (၅) ႏွစ္အတြက္ပဲ တြက္လို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာကို အႏိုင္ရထားတဲ့ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္တို႔ အတူတူလက္တြဲလို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာ ဘက္ကေန ဥပမာ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ဘုန္းလႈိင္ ဒါမွမဟုတ္ ဗိုလ္မႉးႀကီး ေဇာ္မင္းလြင္ တေယာက္ေယာက္ ႏိုင္သြားမယ္။
ဒါေပမဲ့ စဥ္းစားစရာတခ်က္ရွိတာက ဥပမာ မတူပီၿမိဳ ႔နယ္ မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ အႏိုင္ရထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက (၄၅၉၅) မဲနဲ႔ ႏိုင္သြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရးပါတီနဲ႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ ႏွစ္ခုေပါင္းလို႔ ရွိရင္ သူ႔ထက္ မဲပိုရတယ္။ အဲဒီေတာ့ (၅) ႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းအထိ ႏိုင္ငံေရးကို ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးတြက္လို႔ရွိရင္ သူတို႔က ဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္ေထာင္စုဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္က ခန္႔လိုက္တဲ့လူထဲက လူကို မဲေပးသင့္သလား၊ မေပးသင့္ ဘူးလား။ ေရရွည္ႏိုင္ငံေရးကို ၾကည့္မလား၊ ငါးႏွစ္ႏိုင္ငံေရးကို ၾကည့္မလားဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္။
အဲဒါ ပါတီစံုႏိုင္ငံေရးစံနစ္မွာ မႀကံဳေတြ႔ခဲ့တဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ ဥပမာ- ၿမိဳ ႔နယ္ မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ ၾကည့္ လို႔ရွိရင္ ျပည္ေထာင္စုဖြံၿဖိဳးေရးပါတီက အႏိုင္ရသြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရးပါတီနဲ႔ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရးပါတီ ႏွစ္ခုေပါင္းလို႔ ရွိရင္ သူ႔မဲထက္ ပိုမ်ားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေရရွည္ကိုၾကည့္လို႔ရွိရင္ လြယ္လြယ္ကူကူနဲ႔ (၅) ႏွစ္အတြက္ မဲေပးတာ မျဖစ္သင့္ဘဲ ေရရွည္အတြက္ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ မဲေပးတာမ်ဳိး ျဖစ္လို႔ရွိရင္ တပ္မေတာ္က တင္သြင္းလိုက္တဲ့ (၆) ေယာက္ထဲကျဖစ္ျဖစ္ ႀက့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးထဲက အႏိုင္ရတဲ့ (၇) ေယာက္ထဲက ျဖစ္ျဖစ္ တေယာက္ေယာက္ကို ခ်င္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အတြက္ မဲေပးဖို႔၊ မေပးဖို႔ဆိုတာ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာတယ္။
အဲဒီေတာ့ ျပည္နယ္ထဲမွာ ျပည္နယ္အစိုးရဖြဲ႔ဖို႔ကိစၥကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္လာ မလဲ။ ဒီျပည္နယ္ထဲမွာ ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႔ထဲမွာ ဘယ္လိုဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဘယ္လို စီမံခန္႔ခြဲမႈေတြ ျဖစ္လာႏို္င္မလဲ။ အဲဒီလိုေနရာမ်ဳိးေတြမွာ ေနရာယူဖို႔ကိစၥကေရာ လုပ္ပို္င္ခြင့္ရွိတဲ့ ျပည္နယ္အစိုးရ ရာထူးေတြမွာ သက္ဆုိင္ရာခ်င္းအမ်ဳိးသားေတြထဲက ေရြးခ်ယ္ခံထားေပးလိုက္တယ္ဆုိရင္ေကာ လူထုအတြက္ ေကာင္းက်ဳိးျဖစ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥ မဟုတ္ဘူးလား။
အဲဒါ အမ်ားႀကီးျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ (၂၄၈) မွာ ျပဌာန္းထားတာက ျပည္နယ္အစိုးရဖြဲ႔ ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဟာ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔ ခ်င္းျပည္နယ
္ဝန္ႀကီးကို လိုအပ္သလို သတ္မွတ္ႏိုင္တယ္၊ ျပင္ဆင္ ႏိုင္တယ္၊ ျဖည့္စြက္ ႏိုင္တယ္၊ ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခ်င္းျပည္နယ္မွာ အခု ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၇) ေယာက္၊ တပ္မေတာ္ (၆) ေယာက္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရး ပါတီ နဲ႔ ခ်င္းအမ်ဳိးသားပါတီ က (၅) ေယာက္စီ။ ေနာက္ CNDP က (၁) ေယာက္ စုစုေပါင္း (၁၁) ေယာက္ အားလံုးေပါင္းၿပီးေတာ့ ေရရွည္ အက်ဳိးကို ၾကည့္လို႔ရွိရင္ သူတုိ႔ဟာ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးကို ကိ္ုင္ထားမယ္ဆိုတာမ်ဳိး မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ တပ္မေတာ္က ခန္႔ထားတဲ့ (၆) ေယာက္ ထဲကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးကို ျဖည့္ရမယ္ဆိုတာလည္း မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ ခ်င္းပါတီေတြျဖစ္တဲ့ (၃) ပါတီျဖစ္တဲ့ (၁၁) ေယာက္ထဲကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးဌာနေတြကို ကိုင္ရမယ္ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ အားလံုး ညိႇႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေရရွည္အတြက္ အတူတကြလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မယ့္ လမ္းေၾကာင္းကို သူတုိ႔ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေပၚ သူတုိ႔ေရာက္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆ ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ သေဘာအားျဖင့္ေတာ့ ဒါက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အဆင့္မွာေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အခြင့္အေရးက ပုိမုိလာတယ္ဆုိတဲ့ သေဘာလား။
ပိုမုိလာတယ္ဆိုတာကေတာ့ ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား ေတြ လုိလားေတာင့္တေနတဲ့ အခြင့္အေရးကတခု၊ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ ျပဌာန္းေပးထားတဲ့ အခြင့္အေရးက တခု။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္း
ၿပီးကတည္းကေန ဒီေန႔အထိ ၾကည့္လို႔ရွိရင္ (၄၈) ေနာက္ပိုင္းမွာ က်ေနာ္တို႔ အခြင့္အေရးကို က်ေနာ္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္ကေန တိုင္းရင္းသားေတြက ပါဝင္ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးအတြက္ ေတာင္းဆိုမႈ၊ ဥပေဒျပဳမႈ၊ လုပ္ေဆာင္မႈ ေတြက ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒ အေပၚ မူတည္ၿပီး ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ႏိုင္ေျခေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာတယ္။
အရင္တုန္းက ဘယ္လိုမွ လြန္ခဲ့တဲ့ (၄၈) ႏွစ္လံုးလံုး က်ေနာ္တုိ႔က လုပ္ႏိုင္ေျခမရွိခဲ့ဘူး။ ဘာလုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ကို တပါတီအာဏာရွင္ျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္မေတာ္အာဏာရွင္ျဖစ္ျဖစ္ အုပ္ခ်ဳပ္လာတဲ့ ဘဝမွာ ေနလာခဲ့တယ္။ အခုက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးရွိတယ္။ လုပ္တတ္သလား၊ မလုပ္တတ္လား ဆိုတာကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အေပၚမွာပဲ မူတည္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ဒီလုိ အခြင့္အေရးရွိတယ္လို႔ ေျပာတာက ေစာလြန္းမေနဘူး လား။ အထူးသျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္မွာဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ေတာင္ မေခၚရေသးဘူး၊ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ေဆြးေႏြးမႈေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မျမင္ရေသးဘူး။
ႏွစ္ခုနဲ႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ေစာလြန္းတယ္ မေစာလြန္းဘူး ဆိုတာက မရွိေသးတဲ့ အခြင့္အေရးထဲမွာ က်ေနာ္အၿမဲတမ္း ေျပာပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥေပဒအရ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ေပၚလာၿပီးေတာ့ ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္လာမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ က်ေနာ့္ အေနနဲ႔ အၿမဲတမ္း အျမတ္လို႔။
၄၈ ႏွစ္လံုးလံုးမရခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရးတခုအေနနဲ႔ က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေတြအရ အတိုက္အခံနဲ႔ အာဏာရတဲ့လူနဲ႔ အတိုက္အခံ အင္အားနည္းသည္ျဖစ္ေစ၊ အင္အား ႀကီးသည္ျဖစ္ေစ။ အာဏာရတဲ့လူ အင္အားႀကီးသည္ျဖစ္ေစ၊ အင္အားသိပ္မႀကီးသည္ျဖစ္ေစ အတူ တကြထုိင္ၿပီးေတာ့ တတိုင္းျပည္လံုး။ ဒါမွမဟုတ္ ခ်င္းျပည္နယ္တခု အတိုင္းအတာကို အတူတကြ ေဆြးေႏြးလုပ္ကိုင္ႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးဆုိတာ (၄၈) ႏွစ္လံုးလံုး မရခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရး ျဖစ္တယ္။ ဒီ အခြင့္အေရးကို က်ေနာ္တို႔ရတာနဲ႔ ႀကီးသည္ျဖစ္ေစ၊ ငယ္သည္ျဖစ္ေစ အသံုးခ်တတ္သလား၊ အသံုး မခ်တတ္သလားဆိုတာ က်ေနာ္တို႔အေပၚမွာပဲ မူတည္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆတယ္။
အဲဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥက ေစာလြန္းတယ္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ့္ အယူအဆမွာေတာ့ ဒီကိစၥ အခြင့္အေရး တရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္ပါတယ္။
အခု ခ်င္းျပည္နယ္အျပင္ တျခား ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ေဒသနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြတခ်ဳိ ႔မွာ ဥပမာအားျဖင့္ ကယားျပည္နယ္တုိ႔လို။ ေနာက္တခုက ရခိုင္ျပည္နယ္ တို႔လုိ အဲဒီမွာ ရွိတဲ့ အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေရာ ဘယ္လိုႏႈိင္းယွဥ္ သံုးသပ္လုိ႔ ရႏိုင္မလဲ။
ကယားျပည္နယ္၊ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲအရ (၁၅) ေနရာရွိတာ အားလံုးက ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက အႏိုင္ရသြားတယ္။ တပ္မေတာ္က အဲဒီျပည္နယ္ေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ထည့္သလဲေတာ့ က်ေနာ္မသိဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဥပမာ ရခိုင္ျပည္နယ္ကို ၾကည့္လို႔ ရွိရင္ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၁၄) ေနရာရတယ္။ တပ္မေတာ္က (၁၂) ေနရာ ထပ္ျဖည့္တယ္။
သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္အတူတူ ေပါင္းလို႔ရွိရင္ (၂၆) ေနရာ သူတုိ႔ေနရာရတယ္။ အဲဒီမွာ ရခုိင္ RRNP, NDPD, NUP အားလံုးေပါင္းလို႔ရွိရင္ (၂၁) ေနရာ ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ (၂၁) နဲ႔ (၂၆) ၿပိဳင္ရမယ့္ကိန္း ဆုိတာကေတာ့ သူတို႔ ရခိုင္ျပည္မွာရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးေတြ ဘယ္လိုကစားတတ္သလဲ၊ မကစား တတ္ဘူးဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္လာလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္။
ဥပမာ ရွမ္းျပည္နယ္မွာဆိုရင္ ႀကံံ့ခုိင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၅၄) ေနရာ၊ တပ္မေတာ္က (၃၆) ေနရာ အားလံုးက (၉၀) ေနရာ ရတယ္။ က်န္တဲ့ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္ မဟုတ္တဲ့ ပါတီေတြက (၅၃) ေနရာရွိ တယ္။ အဲဒီေတာ့ (၅၃) အမတ္နဲ႔ (၉၀) အမတ္ၾကားမွာ သူတုိ႔ႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္း အသစ္အတြက္ ကစားရမယ့္ ေနရာ ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီလုိပဲ ျပည္နယ္အလိုက္၊ တုိင္းအလိုက္ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး ရွိတာက ခ်င္းျပည္နယ္မွာဆိုရင္ (၁၁) ေနရာ နဲ႔ (၁၃) ေနရာဆုိေတာ့ အနီးကပ္ဆံုး ျဖစ္ တယ္။ ဟုိဘက္က လူတေယာက္ေယာက္က ဒီဘက္ေျပာင္းလိုက္ရင္ (၁၂ - ၁၂) ျဖစ္သြားေတာ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ခ်လုိ႔မရဘူး။
အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ေျပာေနတာ အခုန ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီကေန အေရြးခံေနရတဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္ အမတ္ေတြ အမ်ားႀကီးက ေနာက္ (၅) ႏွစ္ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္လာမယ့္ ႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းကို ၾကည့္လို႔ ရွိရင္ သူတုိ႔မွာ ဘက္ေျပာင္းႏိုင္တဲ့ အလားအလာရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာေနတာျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ျပည္နယ္ေတြထဲမွာ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိရင္ ေစာေစာက စာရင္းဇယားေတြ အရဆုိရင္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ေျပာပိုင္ဆိုပိုင္ခြင့္ အမ်ားဆံုးရမယ့္ ျပည္နယ္က -
ခ်င္းျပည္နယ္ ျဖစ္မယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္က (၂၁) နဲ႔ (၂၆)။ ခ်င္းျပည္နယ္က (၁၂) နဲ႔ (၁၃) ဆုိေတာ့ အခ်ဳိးအစားနဲ႔ တြက္လုိ႔ရွိရင္ ခ်င္းျပည္နယ္က အမ်ားဆံုး။ ဒုတိယအလိုက္က ရခိုင္ျပည္နယ္။ ၿပီးေတာ့ တတိယက ရွမ္းျပည္နယ္ျဖစ္မယ္လို႔
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ ပုဒ္မ ၂၆၁ အရဆုိလို႔ရွိရင္ ခ်င္း ျပည္နယ္မွာ ခ်င္းျပည္နယ္ရဲ ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာမယ့္လူက ခ်င္းျပည္နယ္အမတ္ထဲကလူတေယာက္ ေယာက္ပဲ ျဖစ္ရမယ္။
စစ္တပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့အမတ္ေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခံထားရတဲ့ လူေတြ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာဖို႔ မရွိဘူးေပါ့။
စစ္တပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့လူေတြက ေရြးခ်ယ္ခံထားရတဲ့လူေတြ မျဖစ္ေပမဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အတြက္ ဒီမေန႔က ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ အတြက္ စစ္တပ္ကခန္႔အပ္လိုက္တဲ့ လူ ၆ ေယာက္ ကလည္း ျပည္သူေတြေရြးထားတဲ့ လူေတြနဲ႔ အတူတူပဲ ျဖစ္ေန တယ္။ အဲဒီေတာ့ ပုဒ္မ ၂၆၁ (ခ) (၁ နဲ႔ ၂) အရ သမၼတက ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က ခ်င္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အတြက္ အမ်ားသေဘာတူ ထားတဲ့သူေတြကို ခန္႔ရမယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလုိ အေနအထားမွာ စဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားႀကီးေပၚလာတယ္။
ဥပမာ ႀကံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက ခ်င္းျပည္နယ္မွာ (၇) ေနရာရထားတယ္။ တပ္မေတာ္က ခန္႔ထားတဲ့ လူက (၆) ေယာက္ရထားတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ခုေပါင္းလိုက္လို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Chin Progressive Party နဲ႔ Chin National Party တို႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ သူတုိ႔မွာ အားလံုးက (၁၁) ေနရာ ရတယ္။ ဆိုေတာ့ (၁၁) နဲ႔ ဟုိဘက္က (၁၃) တို႔မွာ အမ်ားသေဘာတူတဲ့လူဟာ ေနာက္လာမယ့္ (၅) နွစ္အတြက္ ခ်င္းျပည္နယ္ဝန္ႀကီး ျဖစ္ရမယ္။
ဒီေနရာမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔က အထူးသျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္အေၾကာင္း ေျပာ ေနရတာက ျပည္နယ္တခုတည္းကိုပဲ ဦးစားေပးၾကည့္ၿပီး ေယဘုယ်အေျခအေနကို ျမင္သာထင္သာ ေအာင္ ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ။ ဒီေနရာမွာ ေစာေစာကေျပာသလို ေဒါက္တာအင္ဒ႐ူး ေျပာသလို အခု ပထမဦးဆံုး အေနအထားအရ ခ်င္းျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မွာ စုစုေပါင္း (၂၄) ေနရာ ရွိတဲ့အထဲမွာ ကြဲေန တာက (၁၁) နဲ႔ (၁၃) - အထူးသျဖင့္ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ စစ္တပ္က ခန္႔အပ္တဲ့အမတ္ေတြက ပူးေပါင္း ၿပီးလုပ္ေဆာင္ၾကမယ္ ဆိုတာကို သံသယျဖစ္စရာ မရွိဘူး။ အဲဒါဆုိရင္ ဘယ္သူေတြ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္ လာစရာ ရွိလာမလဲ။
ႀက့ံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္က ခန္႔အပ္ လိုက္တဲ့ (၆) ေယာက္နဲ႔ေပါင္းၿပီးေတာ့ (၁၃) က သေဘာတူလို႔ရွိရင္ ဥပမာျဖစ္ႏုိင္္ေျခက တခုရွိပါ တယ္။ ပထမ ႀက့ံခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကေန အႏိုင္ရသြားတဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ဘုန္းလိႈ္င္ ျဖစ္မလား။ ဒါမွမဟုတ္လို႔ ရွိရင္ အခု တပ္မေတာ္ကေန ခ်င္းျပည္နယ္အတြက္ ခန္႔လိုက္ထဲက အႀကီးဆံုးရာထူး အျမင့္ဆံုးျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္မႉးႀကီးေဇာ္မင္းဦး ျဖစ္မလား။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းအမ်ဳိးသားတိုးတက္ေရးပါတီ နဲ႔ ခ်င္းအမ်ဳိးသားပါတီတုိ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ဘက္ကလည္း သူတို႔လုိခ်င္တဲ့လူကို အဆုိတင္သြင္းႏိုင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အဆို တင္သြင္းခ်ိန္မွာ ႏွစ္ေနရာမ်ဳိး ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ အဲဒီလူ ႏွစ္ေယာက္မွာ တကယ္လို႔ မဲခြဲၾကၿပီဆုိရင္ သူတုိ႔ အခ်င္းခ်င္း ၾကားထဲ မဲခြဲတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာကို ထိန္းထားတဲ့အဖြဲ႔က ႏိုင္သြားမယ့္ သေဘာလား။
အဲဒီလို ႏိုင္ငံေရးကို (၅) ႏွစ္အတြက္ပဲ တြက္လို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာကို အႏိုင္ရထားတဲ့ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္တို႔ အတူတူလက္တြဲလို႔ရွိရင္ (၁၃) ေနရာ ဘက္ကေန ဥပမာ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ဘုန္းလႈိင္ ဒါမွမဟုတ္ ဗိုလ္မႉးႀကီး ေဇာ္မင္းလြင္ တေယာက္ေယာက္ ႏိုင္သြားမယ္။
ဒါေပမဲ့ စဥ္းစားစရာတခ်က္ရွိတာက ဥပမာ မတူပီၿမိဳ ႔နယ္ မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ အႏိုင္ရထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက (၄၅၉၅) မဲနဲ႔ ႏိုင္သြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရးပါတီနဲ႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ ႏွစ္ခုေပါင္းလို႔ ရွိရင္ သူ႔ထက္ မဲပိုရတယ္။ အဲဒီေတာ့ (၅) ႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းအထိ ႏိုင္ငံေရးကို ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးတြက္လို႔ရွိရင္ သူတို႔က ဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္ေထာင္စုဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္က ခန္႔လိုက္တဲ့လူထဲက လူကို မဲေပးသင့္သလား၊ မေပးသင့္ ဘူးလား။ ေရရွည္ႏိုင္ငံေရးကို ၾကည့္မလား၊ ငါးႏွစ္ႏိုင္ငံေရးကို ၾကည့္မလားဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္။
အဲဒါ ပါတီစံုႏိုင္ငံေရးစံနစ္မွာ မႀကံဳေတြ႔ခဲ့တဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ ဥပမာ- ၿမိဳ ႔နယ္ မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ ၾကည့္ လို႔ရွိရင္ ျပည္ေထာင္စုဖြံၿဖိဳးေရးပါတီက အႏိုင္ရသြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရးပါတီနဲ႔ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရးပါတီ ႏွစ္ခုေပါင္းလို႔ ရွိရင္ သူ႔မဲထက္ ပိုမ်ားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေရရွည္ကိုၾကည့္လို႔ရွိရင္ လြယ္လြယ္ကူကူနဲ႔ (၅) ႏွစ္အတြက္ မဲေပးတာ မျဖစ္သင့္ဘဲ ေရရွည္အတြက္ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ မဲေပးတာမ်ဳိး ျဖစ္လို႔ရွိရင္ တပ္မေတာ္က တင္သြင္းလိုက္တဲ့ (၆) ေယာက္ထဲကျဖစ္ျဖစ္ ႀက့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးထဲက အႏိုင္ရတဲ့ (၇) ေယာက္ထဲက ျဖစ္ျဖစ္ တေယာက္ေယာက္ကို ခ်င္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အတြက္ မဲေပးဖို႔၊ မေပးဖို႔ဆိုတာ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာတယ္။
အဲဒီေတာ့ ျပည္နယ္ထဲမွာ ျပည္နယ္အစိုးရဖြဲ႔ဖို႔ကိစၥကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္လာ မလဲ။ ဒီျပည္နယ္ထဲမွာ ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႔ထဲမွာ ဘယ္လိုဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဘယ္လို စီမံခန္႔ခြဲမႈေတြ ျဖစ္လာႏို္င္မလဲ။ အဲဒီလိုေနရာမ်ဳိးေတြမွာ ေနရာယူဖို႔ကိစၥကေရာ လုပ္ပို္င္ခြင့္ရွိတဲ့ ျပည္နယ္အစိုးရ ရာထူးေတြမွာ သက္ဆုိင္ရာခ်င္းအမ်ဳိးသားေတြထဲက ေရြးခ်ယ္ခံထားေပးလိုက္တယ္ဆုိရင္ေကာ လူထုအတြက္ ေကာင္းက်ဳိးျဖစ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥ မဟုတ္ဘူးလား။
အဲဒါ အမ်ားႀကီးျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ (၂၄၈) မွာ ျပဌာန္းထားတာက ျပည္နယ္အစိုးရဖြဲ႔ ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဟာ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔ ခ်င္းျပည္နယ
္ဝန္ႀကီးကို လိုအပ္သလို သတ္မွတ္ႏိုင္တယ္၊ ျပင္ဆင္ ႏိုင္တယ္၊ ျဖည့္စြက္ ႏိုင္တယ္၊ ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခ်င္းျပည္နယ္မွာ အခု ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၇) ေယာက္၊ တပ္မေတာ္ (၆) ေယာက္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ခ်င္းတိုးတက္ေရး ပါတီ နဲ႔ ခ်င္းအမ်ဳိးသားပါတီ က (၅) ေယာက္စီ။ ေနာက္ CNDP က (၁) ေယာက္ စုစုေပါင္း (၁၁) ေယာက္ အားလံုးေပါင္းၿပီးေတာ့ ေရရွည္ အက်ဳိးကို ၾကည့္လို႔ရွိရင္ သူတုိ႔ဟာ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးကို ကိ္ုင္ထားမယ္ဆိုတာမ်ဳိး မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ တပ္မေတာ္က ခန္႔ထားတဲ့ (၆) ေယာက္ ထဲကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးကို ျဖည့္ရမယ္ဆိုတာလည္း မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ ခ်င္းပါတီေတြျဖစ္တဲ့ (၃) ပါတီျဖစ္တဲ့ (၁၁) ေယာက္ထဲကပဲ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးဌာနေတြကို ကိုင္ရမယ္ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ အားလံုး ညိႇႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေရရွည္အတြက္ အတူတကြလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မယ့္ လမ္းေၾကာင္းကို သူတုိ႔ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေပၚ သူတုိ႔ေရာက္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆ ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ သေဘာအားျဖင့္ေတာ့ ဒါက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အဆင့္မွာေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အခြင့္အေရးက ပုိမုိလာတယ္ဆုိတဲ့ သေဘာလား။
ပိုမုိလာတယ္ဆိုတာကေတာ့ ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား ေတြ လုိလားေတာင့္တေနတဲ့ အခြင့္အေရးကတခု၊ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ ျပဌာန္းေပးထားတဲ့ အခြင့္အေရးက တခု။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္း
ၿပီးကတည္းကေန ဒီေန႔အထိ ၾကည့္လို႔ရွိရင္ (၄၈) ေနာက္ပိုင္းမွာ က်ေနာ္တို႔ အခြင့္အေရးကို က်ေနာ္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္ကေန တိုင္းရင္းသားေတြက ပါဝင္ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးအတြက္ ေတာင္းဆိုမႈ၊ ဥပေဒျပဳမႈ၊ လုပ္ေဆာင္မႈ ေတြက ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒ အေပၚ မူတည္ၿပီး ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ႏိုင္ေျခေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာတယ္။
အရင္တုန္းက ဘယ္လိုမွ လြန္ခဲ့တဲ့ (၄၈) ႏွစ္လံုးလံုး က်ေနာ္တုိ႔က လုပ္ႏိုင္ေျခမရွိခဲ့ဘူး။ ဘာလုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ကို တပါတီအာဏာရွင္ျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္မေတာ္အာဏာရွင္ျဖစ္ျဖစ္ အုပ္ခ်ဳပ္လာတဲ့ ဘဝမွာ ေနလာခဲ့တယ္။ အခုက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးရွိတယ္။ လုပ္တတ္သလား၊ မလုပ္တတ္လား ဆိုတာကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အေပၚမွာပဲ မူတည္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ဒီလုိ အခြင့္အေရးရွိတယ္လို႔ ေျပာတာက ေစာလြန္းမေနဘူး လား။ အထူးသျဖင့္ ခ်င္းျပည္နယ္မွာဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ေတာင္ မေခၚရေသးဘူး၊ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ေဆြးေႏြးမႈေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မျမင္ရေသးဘူး။
ႏွစ္ခုနဲ႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ေစာလြန္းတယ္ မေစာလြန္းဘူး ဆိုတာက မရွိေသးတဲ့ အခြင့္အေရးထဲမွာ က်ေနာ္အၿမဲတမ္း ေျပာပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥေပဒအရ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ေပၚလာၿပီးေတာ့ ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္လာမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ က်ေနာ့္ အေနနဲ႔ အၿမဲတမ္း အျမတ္လို႔။
၄၈ ႏွစ္လံုးလံုးမရခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရးတခုအေနနဲ႔ က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေတြအရ အတိုက္အခံနဲ႔ အာဏာရတဲ့လူနဲ႔ အတိုက္အခံ အင္အားနည္းသည္ျဖစ္ေစ၊ အင္အား ႀကီးသည္ျဖစ္ေစ။ အာဏာရတဲ့လူ အင္အားႀကီးသည္ျဖစ္ေစ၊ အင္အားသိပ္မႀကီးသည္ျဖစ္ေစ အတူ တကြထုိင္ၿပီးေတာ့ တတိုင္းျပည္လံုး။ ဒါမွမဟုတ္ ခ်င္းျပည္နယ္တခု အတိုင္းအတာကို အတူတကြ ေဆြးေႏြးလုပ္ကိုင္ႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးဆုိတာ (၄၈) ႏွစ္လံုးလံုး မရခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရး ျဖစ္တယ္။ ဒီ အခြင့္အေရးကို က်ေနာ္တို႔ရတာနဲ႔ ႀကီးသည္ျဖစ္ေစ၊ ငယ္သည္ျဖစ္ေစ အသံုးခ်တတ္သလား၊ အသံုး မခ်တတ္သလားဆိုတာ က်ေနာ္တို႔အေပၚမွာပဲ မူတည္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆတယ္။
အဲဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥက ေစာလြန္းတယ္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ့္ အယူအဆမွာေတာ့ ဒီကိစၥ အခြင့္အေရး တရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္ပါတယ္။
အခု ခ်င္းျပည္နယ္အျပင္ တျခား ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ေဒသနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြတခ်ဳိ ႔မွာ ဥပမာအားျဖင့္ ကယားျပည္နယ္တုိ႔လို။ ေနာက္တခုက ရခိုင္ျပည္နယ္ တို႔လုိ အဲဒီမွာ ရွိတဲ့ အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေရာ ဘယ္လိုႏႈိင္းယွဥ္ သံုးသပ္လုိ႔ ရႏိုင္မလဲ။
ကယားျပည္နယ္၊ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲအရ (၁၅) ေနရာရွိတာ အားလံုးက ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက အႏိုင္ရသြားတယ္။ တပ္မေတာ္က အဲဒီျပည္နယ္ေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ထည့္သလဲေတာ့ က်ေနာ္မသိဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဥပမာ ရခိုင္ျပည္နယ္ကို ၾကည့္လို႔ ရွိရင္ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၁၄) ေနရာရတယ္။ တပ္မေတာ္က (၁၂) ေနရာ ထပ္ျဖည့္တယ္။
သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္အတူတူ ေပါင္းလို႔ရွိရင္ (၂၆) ေနရာ သူတုိ႔ေနရာရတယ္။ အဲဒီမွာ ရခုိင္ RRNP, NDPD, NUP အားလံုးေပါင္းလို႔ရွိရင္ (၂၁) ေနရာ ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ (၂၁) နဲ႔ (၂၆) ၿပိဳင္ရမယ့္ကိန္း ဆုိတာကေတာ့ သူတို႔ ရခိုင္ျပည္မွာရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးေတြ ဘယ္လိုကစားတတ္သလဲ၊ မကစား တတ္ဘူးဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္လာလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္။
ဥပမာ ရွမ္းျပည္နယ္မွာဆိုရင္ ႀကံံ့ခုိင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက (၅၄) ေနရာ၊ တပ္မေတာ္က (၃၆) ေနရာ အားလံုးက (၉၀) ေနရာ ရတယ္။ က်န္တဲ့ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ တပ္မေတာ္ မဟုတ္တဲ့ ပါတီေတြက (၅၃) ေနရာရွိ တယ္။ အဲဒီေတာ့ (၅၃) အမတ္နဲ႔ (၉၀) အမတ္ၾကားမွာ သူတုိ႔ႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္း အသစ္အတြက္ ကစားရမယ့္ ေနရာ ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီလုိပဲ ျပည္နယ္အလိုက္၊ တုိင္းအလိုက္ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး ရွိတာက ခ်င္းျပည္နယ္မွာဆိုရင္ (၁၁) ေနရာ နဲ႔ (၁၃) ေနရာဆုိေတာ့ အနီးကပ္ဆံုး ျဖစ္ တယ္။ ဟုိဘက္က လူတေယာက္ေယာက္က ဒီဘက္ေျပာင္းလိုက္ရင္ (၁၂ - ၁၂) ျဖစ္သြားေတာ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ခ်လုိ႔မရဘူး။
အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ေျပာေနတာ အခုန ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီကေန အေရြးခံေနရတဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္ အမတ္ေတြ အမ်ားႀကီးက ေနာက္ (၅) ႏွစ္ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္လာမယ့္ ႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းကို ၾကည့္လို႔ ရွိရင္ သူတုိ႔မွာ ဘက္ေျပာင္းႏိုင္တဲ့ အလားအလာရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာေနတာျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ျပည္နယ္ေတြထဲမွာ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိရင္ ေစာေစာက စာရင္းဇယားေတြ အရဆုိရင္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ေျပာပိုင္ဆိုပိုင္ခြင့္ အမ်ားဆံုးရမယ့္ ျပည္နယ္က -
ခ်င္းျပည္နယ္ ျဖစ္မယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္က (၂၁) နဲ႔ (၂၆)။ ခ်င္းျပည္နယ္က (၁၂) နဲ႔ (၁၃) ဆုိေတာ့ အခ်ဳိးအစားနဲ႔ တြက္လုိ႔ရွိရင္ ခ်င္းျပည္နယ္က အမ်ားဆံုး။ ဒုတိယအလိုက္က ရခိုင္ျပည္နယ္။ ၿပီးေတာ့ တတိယက ရွမ္းျပည္နယ္ျဖစ္မယ္လို႔
ဂ်ီနီဗာမွာရွိတဲ့ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ႕ UPR ေခၚ လူ႔အခြင့္အေရး မွတ္တမ္းေတြကုိ သုံးသပ္တဲ့ ၉ ႀကိမ္ေျမာက္ ညီလာခံမွာ ဇန္န၀ါရီလ ၂၇ ရက္ေန႔မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ စုိးရိမ္မကင္း ျဖစ္မႈေတြကို ေလ့လာသုံးသပ္ၿပီး အႀကံဉာဏ္ေတြ ေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ အျပည့္အစုံကို ေဒၚလွလွသန္းက တင္ျပေပးထားပါတယ္။
ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ႕ UPR ေခၚ လူ႔အခြင့္အေရးမွတ္တမ္း ျပန္လည္သုံးသပ္တဲ့ ညီလာခံမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး မွတ္တမ္းမွတ္ရာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ခုခံကာကြယ္ ေျပာဆုိဖို႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ကို ဒုတိယေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာ ဦးထြန္းရွိန္ ေခါင္းေဆာင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူက ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၀၈ ခု ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခံစားခြင့္ကို အာမခံခ်က္ ေပးထားတယ္လို႔ အခုလို တင္ျပသြားပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ အေနနဲ႔ ဒီညီလာခံမွာ တင္ျပဖို႔ လာေရာက္ျခင္းက ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒသစ္အရ ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြကို ေပးထားတဲ့ ရပုိင္ခြင့္ေတြအေၾကာင္း တင္ျပဖုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရး အပုိင္းျဖစ္တဲ့ အပုိင္း ၈ မွာ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရး မူေတြက တျခားႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ တန္းတူေပးထားပါတယ္။ တရားဥပေဒေရး အရလည္း ဘက္လုိက္မႈကင္းၿပီး တရားမွ်တမႈရွိဖုိ႔ အာမခံခ်က္ ေပးထားပါတယ္။”
ဂ်ီနီဗာ အေျခစိုက္ ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ အၿမဲတမ္း ကုိယ္စားလွယ္ ဦး၀ဏၰေမာင္လြင္ကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔က က်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို အေျခခံၿပီး ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ လမ္းျပေျမပုံရဲ႕ အခ်က္ ၆ ခ်က္ျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္သစ္ကို ဇန္န၀ါရီလ ၃၁ ရက္ေန႔မွာ က်င္းပမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ တရားမွ်တမႈနဲ႔ လြတ္လပ္မႈကုိလည္း သူက အခုလို တင္ျပသြားပါတယ္။
“စုစုေပါင္း လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၃,၀၆၉ ေယာက္တုိ႔ဟာ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ၃၇ ခုအျပင္ တသီးပုဂၢလထဲက ကုိယ္စားလွယ္ေတြလည္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲ႐ုံေတြကုိသြားၿပီး မဲေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ မဲမေပးဖုိ႔အတြက္ အုပ္စုေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈေတြလည္း ရွိခဲ့ေပမဲ့ မဲေပးႏုိင္သူ လူဦးေရရဲ႕ ၇၅.၂၆% က မဲေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ ရလဒ္ေတြကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲမသမာမႈေတြ မရွိခဲ့သလုိ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြလည္း မရွိခဲ့ပါဘူး။”
အေမရိကန္ အထူးသံကိုယ္စားလွယ္ မစ္စ္ အုိင္လင္း ခ်မ္ဘာလိန္ ဒိုနာဟုိး (Ms. Eileen Chamberlain Donahoe) ကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ လက္ခံႏုိင္စရာ မရွိဘူးလို႔ အခုလို တုံ႔ျပန္သြားပါတယ္။
“ႏုိ၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ သိပ္ကုိ စိတ္ပ်က္မိပါတယ္။ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈ မရွိသလုိ ႏုိင္ငံတကာက ကန္႔သတ္ထားတဲ့ စံႏႈန္းေတြနဲ႔လည္း မကိုက္ညီပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေဖာ္ေဆာင္မႈဟာလည္း ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ေတြ လြန္ကဲေနၿပီး အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးေတြလည္း ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ကန္႔သတ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
“ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ လက္ရွိ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အာဏာတည္ၿမဲေရးကုိပဲ အာမခံခ်က္ ရရွိေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ယုံၾကည္ကိုးစားမႈ မရွိသလို ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြဟာလည္း မတရားပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကလည္း ေျဗာင္က်က်ပဲ ဘက္လုိက္တဲ့အျပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြလည္း ပါ၀င္ခြင့္ မရခဲ့ၾကပါဘူး။” လုိ႔ မစ္စ္ ဒုိနာဟုိးက ေထာက္ျပသြားပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရကိုလည္း အႀကံေပးရာမွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကို ခ်က္ခ်င္း ျပန္လႊတ္ေပးဖို႔၊ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို ခ်က္ခ်င္း ရပ္တန္႔ဖုိ႔နဲ႔ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို တရား၀င္ပါတီအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ NLD အျပင္ တျခား တုိင္းရင္းသားေတြ၊ ဒီမုိကေရစီ အုပ္စုေတြနဲ႔ ေဖာ္ေဆာင္ဖုိ႔လည္း အေမရိကန္ ကုိယ္စားလွယ္က တုိက္တြန္းသြားပါတယ္။
ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံရဲ႕ အထူးသံကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္တဲ့ ပီတာ ဂြတ္ဒါဟမ္ (Peter Gooderham) ကလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စုိးရိမ္မကင္း ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း အခုလို ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားသြားပါတယ္။“ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ရွိေနတဲ့အတြက္ စုိးရိမ္မကင္း ျဖစ္မႈေတြ၊ ဥပေဒမဲ့ မတရား ဖမ္းဆီးမႈေတြ၊ အတင္းအဓမၼ ေရႊ႕ေျပာင္းခုိင္းမႈေတြ၊ ကေလးစစ္သား စုေဆာင္းမႈေတြ၊ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကုိ ႏွိပ္စက္ ညႇဥ္းပန္းမႈေတြ၊ တုိင္းရင္းသားေတြအေပၚ ႏွိပ္ကြပ္မႈေတြနဲ႔ ကရင္တုိင္းရင္းသားေတြ အပါအ၀င္ တျခား တုိင္းရင္းသားေတြအေပၚ စစ္တပ္က လိင္ပုိင္းဆုိင္ရာ အၾကမ္းဖက္မႈေတြကုိ ရပ္တန္႔ေပးပါ။”
လက္ရွိ အာဆီယံ အသင္းႀကီးရဲ႕ အလွည့္က် ဥကၠ႒ျဖစ္တဲ့ အင္ဒုိနီးရွားရဲ႕ အထူးသံ မစၥတာ အမ္ အန္ေရွာ (Mr. M Anshor) ကေတာ့ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးမွာ အုပ္စုအားလုံးတုိ႔ ပါ၀င္ႏုိင္ဖို႔ တုိက္တြန္းခဲ့ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို အခုလို အႀကံေပးသြားပါတယ္။
“လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ စည္း႐ုံးခြင့္ အပါအ၀င္ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြကို အာမခံခ်က္ ရရွိဖို႔အတြက္ ျပည္တြင္း ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္ေပးပါ၊ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ကို တသီးပုဂၢလေတြနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းၿပီး ယုံၾကည္ကုိးစားမႈအဆင့္ ရရွိေအာင္ ျမႇင့္တင္ပါ။ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ အခြင့္အေရးေတြ ခံစားခြင့္ရေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ပါ။ အာဆီယံနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္နဲ႔ ဆက္ဆံေရး ျမႇင့္တင္ပါ။”
ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကုိ အၿမဲတမ္း ကာကြယ္ ေျပာဆုိေနတဲ့ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံကေတာ့ အေနာက္ႏုိင္ငံက ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆုိ႔မႈေတြကုိ ႐ုပ္သိမ္းေပးဖုိ႔ တုိက္တြန္းခဲ့ၿပီး ျမန္မာစစ္အစိုးရကုိ ကုလသမဂၢနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ အခုလို တိုက္တြန္းသြားပါတယ္။
“တ႐ုတ္အစိုးရ အေနနဲ႔ ျမန္မာအစုိးရကို အႀကံေပးလုိတာကေတာ့ ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ၊ သင္တန္းေတြကို က်င္းပေပးဖို႔ ဆုိတာပါပဲ။”
ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီရဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ ၄၇ ႏုိင္ငံတုိ႔က အခုလို လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြကို အလွည့္က် သုံးသပ္တဲ့ စနစ္ကို ၂၀၀၆ ခုႏွစ္က စတင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈ အေျခအေနေတြကို အခုလို တင္ျပ ေဆြးေႏြးခြင့္ရတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္လည္း ဒီခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ရပ္တန္႔ဖုိ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို ေကာင္စီအဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ဖိအားေပးခြင့္ ရတာလည္း ျဖစ္တယ္လို႔ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ေတြက ႐ႈျမင္ၾကပါတယ္။
ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ႕ UPR ေခၚ လူ႔အခြင့္အေရးမွတ္တမ္း ျပန္လည္သုံးသပ္တဲ့ ညီလာခံမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး မွတ္တမ္းမွတ္ရာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ခုခံကာကြယ္ ေျပာဆုိဖို႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ကို ဒုတိယေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ေဒါက္တာ ဦးထြန္းရွိန္ ေခါင္းေဆာင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူက ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၀၈ ခု ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခံစားခြင့္ကို အာမခံခ်က္ ေပးထားတယ္လို႔ အခုလို တင္ျပသြားပါတယ္။
“က်ေနာ္တုိ႔ ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ အေနနဲ႔ ဒီညီလာခံမွာ တင္ျပဖို႔ လာေရာက္ျခင္းက ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒသစ္အရ ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြကို ေပးထားတဲ့ ရပုိင္ခြင့္ေတြအေၾကာင္း တင္ျပဖုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရး အပုိင္းျဖစ္တဲ့ အပုိင္း ၈ မွာ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရး မူေတြက တျခားႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ တန္းတူေပးထားပါတယ္။ တရားဥပေဒေရး အရလည္း ဘက္လုိက္မႈကင္းၿပီး တရားမွ်တမႈရွိဖုိ႔ အာမခံခ်က္ ေပးထားပါတယ္။”
ဂ်ီနီဗာ အေျခစိုက္ ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ အၿမဲတမ္း ကုိယ္စားလွယ္ ဦး၀ဏၰေမာင္လြင္ကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔က က်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို အေျခခံၿပီး ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ လမ္းျပေျမပုံရဲ႕ အခ်က္ ၆ ခ်က္ျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္သစ္ကို ဇန္န၀ါရီလ ၃၁ ရက္ေန႔မွာ က်င္းပမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ တရားမွ်တမႈနဲ႔ လြတ္လပ္မႈကုိလည္း သူက အခုလို တင္ျပသြားပါတယ္။
“စုစုေပါင္း လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၃,၀၆၉ ေယာက္တုိ႔ဟာ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ၃၇ ခုအျပင္ တသီးပုဂၢလထဲက ကုိယ္စားလွယ္ေတြလည္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲ႐ုံေတြကုိသြားၿပီး မဲေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ မဲမေပးဖုိ႔အတြက္ အုပ္စုေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈေတြလည္း ရွိခဲ့ေပမဲ့ မဲေပးႏုိင္သူ လူဦးေရရဲ႕ ၇၅.၂၆% က မဲေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ ရလဒ္ေတြကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲမသမာမႈေတြ မရွိခဲ့သလုိ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြလည္း မရွိခဲ့ပါဘူး။”
အေမရိကန္ အထူးသံကိုယ္စားလွယ္ မစ္စ္ အုိင္လင္း ခ်မ္ဘာလိန္ ဒိုနာဟုိး (Ms. Eileen Chamberlain Donahoe) ကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ လက္ခံႏုိင္စရာ မရွိဘူးလို႔ အခုလို တုံ႔ျပန္သြားပါတယ္။
“ႏုိ၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ သိပ္ကုိ စိတ္ပ်က္မိပါတယ္။ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈ မရွိသလုိ ႏုိင္ငံတကာက ကန္႔သတ္ထားတဲ့ စံႏႈန္းေတြနဲ႔လည္း မကိုက္ညီပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေဖာ္ေဆာင္မႈဟာလည္း ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ေတြ လြန္ကဲေနၿပီး အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးေတြလည္း ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ကန္႔သတ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
“ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ လက္ရွိ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အာဏာတည္ၿမဲေရးကုိပဲ အာမခံခ်က္ ရရွိေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ယုံၾကည္ကိုးစားမႈ မရွိသလို ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြဟာလည္း မတရားပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကလည္း ေျဗာင္က်က်ပဲ ဘက္လုိက္တဲ့အျပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြလည္း ပါ၀င္ခြင့္ မရခဲ့ၾကပါဘူး။” လုိ႔ မစ္စ္ ဒုိနာဟုိးက ေထာက္ျပသြားပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရကိုလည္း အႀကံေပးရာမွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကို ခ်က္ခ်င္း ျပန္လႊတ္ေပးဖို႔၊ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို ခ်က္ခ်င္း ရပ္တန္႔ဖုိ႔နဲ႔ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို တရား၀င္ပါတီအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ NLD အျပင္ တျခား တုိင္းရင္းသားေတြ၊ ဒီမုိကေရစီ အုပ္စုေတြနဲ႔ ေဖာ္ေဆာင္ဖုိ႔လည္း အေမရိကန္ ကုိယ္စားလွယ္က တုိက္တြန္းသြားပါတယ္။
ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံရဲ႕ အထူးသံကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္တဲ့ ပီတာ ဂြတ္ဒါဟမ္ (Peter Gooderham) ကလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စုိးရိမ္မကင္း ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း အခုလို ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားသြားပါတယ္။“ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ရွိေနတဲ့အတြက္ စုိးရိမ္မကင္း ျဖစ္မႈေတြ၊ ဥပေဒမဲ့ မတရား ဖမ္းဆီးမႈေတြ၊ အတင္းအဓမၼ ေရႊ႕ေျပာင္းခုိင္းမႈေတြ၊ ကေလးစစ္သား စုေဆာင္းမႈေတြ၊ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကုိ ႏွိပ္စက္ ညႇဥ္းပန္းမႈေတြ၊ တုိင္းရင္းသားေတြအေပၚ ႏွိပ္ကြပ္မႈေတြနဲ႔ ကရင္တုိင္းရင္းသားေတြ အပါအ၀င္ တျခား တုိင္းရင္းသားေတြအေပၚ စစ္တပ္က လိင္ပုိင္းဆုိင္ရာ အၾကမ္းဖက္မႈေတြကုိ ရပ္တန္႔ေပးပါ။”
လက္ရွိ အာဆီယံ အသင္းႀကီးရဲ႕ အလွည့္က် ဥကၠ႒ျဖစ္တဲ့ အင္ဒုိနီးရွားရဲ႕ အထူးသံ မစၥတာ အမ္ အန္ေရွာ (Mr. M Anshor) ကေတာ့ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးမွာ အုပ္စုအားလုံးတုိ႔ ပါ၀င္ႏုိင္ဖို႔ တုိက္တြန္းခဲ့ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို အခုလို အႀကံေပးသြားပါတယ္။
“လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ စည္း႐ုံးခြင့္ အပါအ၀င္ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြကို အာမခံခ်က္ ရရွိဖို႔အတြက္ ျပည္တြင္း ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္ေပးပါ၊ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ကို တသီးပုဂၢလေတြနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းၿပီး ယုံၾကည္ကုိးစားမႈအဆင့္ ရရွိေအာင္ ျမႇင့္တင္ပါ။ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ အခြင့္အေရးေတြ ခံစားခြင့္ရေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ပါ။ အာဆီယံနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္နဲ႔ ဆက္ဆံေရး ျမႇင့္တင္ပါ။”
ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကုိ အၿမဲတမ္း ကာကြယ္ ေျပာဆုိေနတဲ့ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံကေတာ့ အေနာက္ႏုိင္ငံက ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆုိ႔မႈေတြကုိ ႐ုပ္သိမ္းေပးဖုိ႔ တုိက္တြန္းခဲ့ၿပီး ျမန္မာစစ္အစိုးရကုိ ကုလသမဂၢနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ အခုလို တိုက္တြန္းသြားပါတယ္။
“တ႐ုတ္အစိုးရ အေနနဲ႔ ျမန္မာအစုိးရကို အႀကံေပးလုိတာကေတာ့ ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ၊ သင္တန္းေတြကို က်င္းပေပးဖို႔ ဆုိတာပါပဲ။”
ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီရဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ ၄၇ ႏုိင္ငံတုိ႔က အခုလို လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြကို အလွည့္က် သုံးသပ္တဲ့ စနစ္ကို ၂၀၀၆ ခုႏွစ္က စတင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈ အေျခအေနေတြကို အခုလို တင္ျပ ေဆြးေႏြးခြင့္ရတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္လည္း ဒီခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ရပ္တန္႔ဖုိ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို ေကာင္စီအဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ဖိအားေပးခြင့္ ရတာလည္း ျဖစ္တယ္လို႔ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႕ေတြက ႐ႈျမင္ၾကပါတယ္။
NLD ရပ္တည္ေရး ပလပ္ခံရ
NLD ရပ္တည္ေရးအမႈ ပလပ္ခံရ
သဲသဲ ေသာၾကာေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၂၈ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ၁၂ နာရီ ၅၀ မိနစ္
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဆက္လက္ ရပ္တည္ေရး အထူးအယူခံကို ဝင္ခြင့္မျပဳဘဲ ပလပ္လိုက္သည္ဟု ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယေန႔ အမိန္႔ခ်လိုက္သည္။ေနာက္ဆံုးအဆင့္ အထူးအယူခံကို NLD က တင္သြင္းခဲ့ရာ ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ေန႔တြင္ လက္ခံခဲ့ကာ၊ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ဖက္ၾကားနာမႈမ်ား ျပဳခဲ့ၿပီးေနာက္ ပလပ္ေၾကာင္း ယေန႔ အမိန္႔ခ်ျခင္း ျဖစ္သည္။“က်ေနာ္တုိ႔က တရားစီရင္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၇ နဲ႔ အထူး အယူခံဝင္ခြင့္ေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာေပ့ါ။ အဲဒီ့ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ ၂၄ ရက္ေန႔က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္တယ္။ တင္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ မျပဳဘူးဆုိၿပီး ပလပ္လိုက္တယ္ေပါ့’’ ဟု NLD ၏ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္ ဥပေဒပုဒ္မ ၈ အရ ႏိုင္ငံေတာ္ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ထံ အယူခံတင္ခြင့္ ရွိေသးသည္။တရားဝင္ ပါတီဆက္ရပ္ခြင့္ အလားအလာ နည္းသြားျခင္းကား စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အဓိက အတိုက္အခံ အင္အားစုၾကီးအၾကား ေပါင္းကူး ဆက္ဆံမႈ ျဖစ္ထြန္းလာေရးကို ထိခိုက္သြားေစသည္။ဦးေက်ာ္ဟိုးက “က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တင္ခြင့္ရွိတယ္ေပါ့။ တင္ေတာ့ တရားသူၾကီးက သူ႔လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ ဒါ သူ႔ဟာသူ ခ်င့္ခ်ိန္မွာေပါ့။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ဆီကို တုိက္႐ိုက္တင္ရမွာ။ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မွာေတာ့ ရွိေသးတယ္ေပါ့ေလ။ ဆက္လုပ္ဖို႔ မလုပ္ဖို႔ကေတာ့ ဘာမွေတာ့ မတုိင္ပင္ရေသးဘူး’’ ဟု ဆိုသည္။ယေန႔ စီရင္ခ်က္ခ်မည့္အေၾကာင္း ရန္ကုန္တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယခုလ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ ၾကိဳတင္အသိေပး စာရင္းျဖင့္ ေၾကညာခဲ့သျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္သို႔ ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးဥာဏ္ဝင္း၊ ဦးေက်ာ္ဟိုးႏွင့္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ဝင္ ဦးဝင္းျမင့္တို႔ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ထံ ပါတီမွတ္ပံုျခင္း မျပဳေတာ့သျဖင့္ ပါတီတရားဝင္မႈ ပ်က္ျပယ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေၾကညာခဲ့သည္။ယင္းသို႔ေၾကညာအၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဆက္လက္၍ တရားဝင္ ရပ္တည္ရွိခြင့္ ရွိေၾကာင္း အယူခံတင္သြင္းမႈမ်ား အဆင့္ဆင့္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ုံးခ်ဳပ္ကလည္း ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပယ္ခ်ခဲ့ရာမွ အထူးအယူခံ ျပန္တင္ခဲ့သျဖင့္ ျပန္လည္လက္ခံခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။NLD သည္ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမတ္ေနရာ ၈၂ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ္လည္း အာဏာသိမ္း စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးျခင္း မရွိခဲ့ပါ။သို႔ေသာ္ ၎တို႔ ဦးစီးက်င္းပခဲ့သည့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္ႏွင့္အညီ ယခုလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ား စတင္က်င္းပမည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။သဲသဲ ေသာၾကာေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၂၈ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ၁၂ နာရီ ၅၀ မိနစ္
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဆက္လက္ ရပ္တည္ေရး အထူးအယူခံကို ဝင္ခြင့္မျပဳဘဲ ပလပ္လိုက္သည္ဟု ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယေန႔ အမိန္႔ခ်လိုက္သည္။ေနာက္ဆံုး
အဆင့္ အထူးအယူခံကို NLD က တင္သြင္းခဲ့ရာ ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ေန႔တြင္ လက္ခံခဲ့ကာ၊ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ဖက္ၾကားနာမႈမ်ား ျပဳခဲ့ၿပီးေနာက္ ပလပ္ေၾကာင္း ယေန႔ အမိန္႔ခ်ျခင္း ျဖစ္သည္။“က်ေနာ္တုိ႔က တရားစီရင္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၇ နဲ႔ အထူး အယူခံဝင္ခြင့္ေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာေပ့ါ။
အဲဒီ့ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ ၂၄ ရက္ေန႔က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္တယ္။
တင္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ မျပဳဘူးဆုိၿပီး ပလပ္လိုက္တယ္ေပါ့’’ ဟု NLD ၏ အက်ဳိးေဆာင္
ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။ သို႔ေသာ္ ဥပေဒပုဒ္မ ၈ အရ ႏိုင္ငံေတာ္ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ထံ အယူခံတင္ခြင့္ ရွိေသးသည္။တရားဝင္ ပါတီဆက္ရပ္ခြင့္ အလားအလာ နည္းသြားျခင္းကား စစ္ေခါင္း ေဆာင္မ်ားႏွင့္ အဓိက အတိုက္အခံ အင္အားစုၾကီးအၾကား ေပါင္းကူး ဆက္ဆံမႈ ျဖစ္ထြန္းလာေရးကို ထိခိုက္သြားေစသည္။ဦးေက်ာ္ဟိုးက “က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တင္ခြင့္ရွိတယ္ေပါ့။
တင္ေတာ့ တရားသူၾကီးက သူ႔လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ ဒါ သူ႔ဟာသူ ခ်င့္ခ်ိန္မွာေပါ့။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ဆီကို တုိက္႐ိုက္တင္ရမွာ။ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မွာေတာ့ ရွိေသးတယ္ေပါ့ေလ။ ဆက္လုပ္ဖို႔ မလုပ္ဖို႔ကေတာ့ ဘာမွေတာ့ မတုိင္ပင္ရေသးဘူး’’ ဟု ဆိုသည္။ယေန႔ စီရင္ခ်က္ခ်မည့္အေၾကာင္း ရန္ကုန္တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယခုလ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ ၾကိဳတင္အသိေပး စာရင္းျဖင့္ ေၾကညာခဲ့သျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္သို႔ ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးဥာဏ္ဝင္း၊ ဦးေက်ာ္ဟိုးႏွင့္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ဝင္ ဦးဝင္းျမင့္တို႔ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ထံ ပါတီမွတ္ပံုျခင္း မျပဳေတာ့သျဖင့္ ပါတီတရားဝင္မႈ ပ်က္ျပယ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေၾကညာခဲ့သည္။ ယင္းသို႔ေၾကညာအၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဆက္လက္၍ တရားဝင္ ရပ္တည္ရွိခြင့္ ရွိေၾကာင္း အယူခံတင္သြင္းမႈမ်ား အဆင့္ဆင့္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ုံးခ်ဳပ္ကလည္း ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပယ္ခ်ခဲ့ရာမွ အထူးအယူခံ ျပန္တင္ခဲ့သျဖင့္ ျပန္လည္လက္ခံခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
NLD သည္ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမတ္ေနရာ ၈၂ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ္လည္း အာဏာသိမ္း စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးျခင္း မရွိခဲ့ပါ။သို႔ေသာ္ ၎တို႔ ဦးစီးက်င္းပခဲ့သည့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္ႏွင့္အညီ ယခုလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ား စတင္က်င္းပမည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။
2011.01.28
သဲသဲ ေသာၾကာေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၂၈ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ၁၂ နာရီ ၅၀ မိနစ္
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဆက္လက္ ရပ္တည္ေရး အထူးအယူခံကို ဝင္ခြင့္မျပဳဘဲ ပလပ္လိုက္သည္ဟု ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယေန႔ အမိန္႔ခ်လိုက္သည္။ေနာက္ဆံုးအဆင့္ အထူးအယူခံကို NLD က တင္သြင္းခဲ့ရာ ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ေန႔တြင္ လက္ခံခဲ့ကာ၊ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ဖက္ၾကားနာမႈမ်ား ျပဳခဲ့ၿပီးေနာက္ ပလပ္ေၾကာင္း ယေန႔ အမိန္႔ခ်ျခင္း ျဖစ္သည္။“က်ေနာ္တုိ႔က တရားစီရင္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၇ နဲ႔ အထူး အယူခံဝင္ခြင့္ေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာေပ့ါ။ အဲဒီ့ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ ၂၄ ရက္ေန႔က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္တယ္။ တင္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ မျပဳဘူးဆုိၿပီး ပလပ္လိုက္တယ္ေပါ့’’ ဟု NLD ၏ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္ ဥပေဒပုဒ္မ ၈ အရ ႏိုင္ငံေတာ္ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ထံ အယူခံတင္ခြင့္ ရွိေသးသည္။တရားဝင္ ပါတီဆက္ရပ္ခြင့္ အလားအလာ နည္းသြားျခင္းကား စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အဓိက အတိုက္အခံ အင္အားစုၾကီးအၾကား ေပါင္းကူး ဆက္ဆံမႈ ျဖစ္ထြန္းလာေရးကို ထိခိုက္သြားေစသည္။ဦးေက်ာ္ဟိုးက “က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တင္ခြင့္ရွိတယ္ေပါ့။ တင္ေတာ့ တရားသူၾကီးက သူ႔လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ ဒါ သူ႔ဟာသူ ခ်င့္ခ်ိန္မွာေပါ့။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ဆီကို တုိက္႐ိုက္တင္ရမွာ။ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မွာေတာ့ ရွိေသးတယ္ေပါ့ေလ။ ဆက္လုပ္ဖို႔ မလုပ္ဖို႔ကေတာ့ ဘာမွေတာ့ မတုိင္ပင္ရေသးဘူး’’ ဟု ဆိုသည္။ယေန႔ စီရင္ခ်က္ခ်မည့္အေၾကာင္း ရန္ကုန္တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယခုလ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ ၾကိဳတင္အသိေပး စာရင္းျဖင့္ ေၾကညာခဲ့သျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္သို႔ ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးဥာဏ္ဝင္း၊ ဦးေက်ာ္ဟိုးႏွင့္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ဝင္ ဦးဝင္းျမင့္တို႔ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ထံ ပါတီမွတ္ပံုျခင္း မျပဳေတာ့သျဖင့္ ပါတီတရားဝင္မႈ ပ်က္ျပယ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေၾကညာခဲ့သည္။ယင္းသို႔ေၾကညာအၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဆက္လက္၍ တရားဝင္ ရပ္တည္ရွိခြင့္ ရွိေၾကာင္း အယူခံတင္သြင္းမႈမ်ား အဆင့္ဆင့္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ုံးခ်ဳပ္ကလည္း ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပယ္ခ်ခဲ့ရာမွ အထူးအယူခံ ျပန္တင္ခဲ့သျဖင့္ ျပန္လည္လက္ခံခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။NLD သည္ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမတ္ေနရာ ၈၂ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ္လည္း အာဏာသိမ္း စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးျခင္း မရွိခဲ့ပါ။သို႔ေသာ္ ၎တို႔ ဦးစီးက်င္းပခဲ့သည့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္ႏွင့္အညီ ယခုလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ား စတင္က်င္းပမည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။သဲသဲ ေသာၾကာေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၂၈ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ၁၂ နာရီ ၅၀ မိနစ္
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဆက္လက္ ရပ္တည္ေရး အထူးအယူခံကို ဝင္ခြင့္မျပဳဘဲ ပလပ္လိုက္သည္ဟု ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယေန႔ အမိန္႔ခ်လိုက္သည္။ေနာက္ဆံုး
အဆင့္ အထူးအယူခံကို NLD က တင္သြင္းခဲ့ရာ ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ေန႔တြင္ လက္ခံခဲ့ကာ၊ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ဖက္ၾကားနာမႈမ်ား ျပဳခဲ့ၿပီးေနာက္ ပလပ္ေၾကာင္း ယေန႔ အမိန္႔ခ်ျခင္း ျဖစ္သည္။“က်ေနာ္တုိ႔က တရားစီရင္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၇ နဲ႔ အထူး အယူခံဝင္ခြင့္ေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာေပ့ါ။
အဲဒီ့ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ေလွ်ာက္လႊာကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ ၂၄ ရက္ေန႔က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္တယ္။
တင္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ မျပဳဘူးဆုိၿပီး ပလပ္လိုက္တယ္ေပါ့’’ ဟု NLD ၏ အက်ဳိးေဆာင္
ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။ သို႔ေသာ္ ဥပေဒပုဒ္မ ၈ အရ ႏိုင္ငံေတာ္ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ထံ အယူခံတင္ခြင့္ ရွိေသးသည္။တရားဝင္ ပါတီဆက္ရပ္ခြင့္ အလားအလာ နည္းသြားျခင္းကား စစ္ေခါင္း ေဆာင္မ်ားႏွင့္ အဓိက အတိုက္အခံ အင္အားစုၾကီးအၾကား ေပါင္းကူး ဆက္ဆံမႈ ျဖစ္ထြန္းလာေရးကို ထိခိုက္သြားေစသည္။ဦးေက်ာ္ဟိုးက “က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တင္ခြင့္ရွိတယ္ေပါ့။
တင္ေတာ့ တရားသူၾကီးက သူ႔လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ ဒါ သူ႔ဟာသူ ခ်င့္ခ်ိန္မွာေပါ့။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ဆီကို တုိက္႐ိုက္တင္ရမွာ။ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မွာေတာ့ ရွိေသးတယ္ေပါ့ေလ။ ဆက္လုပ္ဖို႔ မလုပ္ဖို႔ကေတာ့ ဘာမွေတာ့ မတုိင္ပင္ရေသးဘူး’’ ဟု ဆိုသည္။ယေန႔ စီရင္ခ်က္ခ်မည့္အေၾကာင္း ရန္ကုန္တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ယခုလ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ ၾကိဳတင္အသိေပး စာရင္းျဖင့္ ေၾကညာခဲ့သျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္သို႔ ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးဥာဏ္ဝင္း၊ ဦးေက်ာ္ဟိုးႏွင့္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ဝင္ ဦးဝင္းျမင့္တို႔ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ထံ ပါတီမွတ္ပံုျခင္း မျပဳေတာ့သျဖင့္ ပါတီတရားဝင္မႈ ပ်က္ျပယ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေၾကညာခဲ့သည္။ ယင္းသို႔ေၾကညာအၿပီး ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဆက္လက္၍ တရားဝင္ ရပ္တည္ရွိခြင့္ ရွိေၾကာင္း အယူခံတင္သြင္းမႈမ်ား အဆင့္ဆင့္ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေနျပည္ေတာ္ တရား႐ုံးခ်ဳပ္ကလည္း ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ပယ္ခ်ခဲ့ရာမွ အထူးအယူခံ ျပန္တင္ခဲ့သျဖင့္ ျပန္လည္လက္ခံခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
NLD သည္ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမတ္ေနရာ ၈၂ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ္လည္း အာဏာသိမ္း စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးျခင္း မရွိခဲ့ပါ။သို႔ေသာ္ ၎တို႔ ဦးစီးက်င္းပခဲ့သည့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္ႏွင့္အညီ ယခုလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ား စတင္က်င္းပမည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။
2011.01.28
Thursday 20 January 2011
Human right against by Burmese army 2011
19 January 2011: A new report by US-based Physicians for Human Rights (PHR) reveals new evidence of crimes against humanity inflicted on the Chin by the Burma army and local authorities. The report titled Life Under the Junta: Evidence of Crimes Against Humanity in Burma's Chin State documented findings from the first population-based survey on human rights violations in all nine townships of Chin State. Crimes against humanity are the most serious forms of human rights violations directed against civilian populations, as defined by the 2002 Rome Statute of the International Criminal Court.
Frank Donaghue, CEO of Physicians for Human Rights, said: "It is well known around the world that the people of Burma, especially ethnic nationalities like the people of Chin State, suffer under the junta, but until now the international community has not had any quantitative data from Western Burma to support this claim."The report by PHR - in collaboration with the Center for Public Health and Human Rights at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health - revealed widespread accounts of human rights violations and abuses including forced labour, religious persecution, beatings, killing, disappearances, torture, rape and pillaging.
Almost 92% of households surveyed had reported at least one episode of forced labour - such as portering of military supplies or building roads - in the 12 month period prior to the interviews in early 2010.Salai Za Uk Ling, Program Director at the Chin Human Rights Organisation (CHRO) said: "These new findings corroborate CHRO’s own documentation of human rights violations over the past fifteen years in Chin State. They shed further light on the widespread and systematic nature of the abuses inflicted on the Chin people by the authorities in Burma, with complete impunity.
"PHR's report is based on a survey conducted in 2010 among 621 randomly selected households across Chin State. More than 98 percent of the abuses have been committed by government authorities, primarily soldiers, with at least eight of the violations surveyed falling within the purview of the International Criminal Court (ICC), according to the 65-page report.
Physicians for Human Rights (PHR) is an independent, non-profit organization that uses medical and scientific expertise to investigate human rights violations and advocate for justice, accountability, and the health and dignity of all people.Chin advocacy at the United NationsTogether with the CEO of PHR and two of the report authors, CHRO has held a series of high level meetings with diplomats from more than a dozen countries, the International Labor Organization (ILO) and the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR) to call for international action on the human rights situation in Chin State.
CHRO representatives are also part of a delegation of Burmese exiles currently in Geneva to call on the international community to ask tough questions of Burma's ruling regime on its human rights record during the first Universal Periodic Review of Burma under the United Nations Human Rights Council.“A UN-led impartial, independent and thorough investigation into these crimes is essential to end the culture of impunity in Burma. It will also deter further human rights violations.
Ultimately, such an investigation is not just about accountability, it’s about improving the lives of people across Burma,” continued CHRO's Program Director.
Frank Donaghue, CEO of Physicians for Human Rights, said: "It is well known around the world that the people of Burma, especially ethnic nationalities like the people of Chin State, suffer under the junta, but until now the international community has not had any quantitative data from Western Burma to support this claim."The report by PHR - in collaboration with the Center for Public Health and Human Rights at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health - revealed widespread accounts of human rights violations and abuses including forced labour, religious persecution, beatings, killing, disappearances, torture, rape and pillaging.
Almost 92% of households surveyed had reported at least one episode of forced labour - such as portering of military supplies or building roads - in the 12 month period prior to the interviews in early 2010.Salai Za Uk Ling, Program Director at the Chin Human Rights Organisation (CHRO) said: "These new findings corroborate CHRO’s own documentation of human rights violations over the past fifteen years in Chin State. They shed further light on the widespread and systematic nature of the abuses inflicted on the Chin people by the authorities in Burma, with complete impunity.
"PHR's report is based on a survey conducted in 2010 among 621 randomly selected households across Chin State. More than 98 percent of the abuses have been committed by government authorities, primarily soldiers, with at least eight of the violations surveyed falling within the purview of the International Criminal Court (ICC), according to the 65-page report.
Physicians for Human Rights (PHR) is an independent, non-profit organization that uses medical and scientific expertise to investigate human rights violations and advocate for justice, accountability, and the health and dignity of all people.Chin advocacy at the United NationsTogether with the CEO of PHR and two of the report authors, CHRO has held a series of high level meetings with diplomats from more than a dozen countries, the International Labor Organization (ILO) and the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR) to call for international action on the human rights situation in Chin State.
CHRO representatives are also part of a delegation of Burmese exiles currently in Geneva to call on the international community to ask tough questions of Burma's ruling regime on its human rights record during the first Universal Periodic Review of Burma under the United Nations Human Rights Council.“A UN-led impartial, independent and thorough investigation into these crimes is essential to end the culture of impunity in Burma. It will also deter further human rights violations.
Ultimately, such an investigation is not just about accountability, it’s about improving the lives of people across Burma,” continued CHRO's Program Director.
Tuesday 4 January 2011
Saturday 1 January 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)